魏京生,文革、西單牆及其他
——紀實·四千八百五十四
題記
百度「魏京生」,居然有他的詞條(如今,百度已沒有「顧曉軍」詞條了;過去,百度介紹我時,用的是「中國著名作家、當代思想家」);老魏的詞條中,有這樣的介紹,「2008年//會見美利堅合眾國總統/2008年7月29日,美國總統喬治·布希會見了包括魏京生在內的……」
此外,擺渡「民主牆」,也給出了「西單牆」;詞條中的介紹是,「西單牆位於現今西單文化廣場南側一帶的一道灰色矮牆。該牆在當年被全國人民所關注,通稱為『西單民主牆』……」
緣起
最近,一不小心,就轉發了劉剛早幾年寫的〈顧曉軍是先知先覺〉,又寫了與他相關的〈追憶推特油管上的時光〉和〈劉剛懷念顧曉軍,我認識胡耀邦的兒子〉等,之後還寫了〈鼎鼎大名之劉剛的二三事〉。
那麼,劉剛最近在幹什麼呢?一無所知。如是,我萌生了去看一看的念頭。
魏京生
一看嚇一跳。2月12日,劉剛在說魏京生。
「一個華人,如果自覺不自覺地使用某些……辭彙,諸如……」「而魏京生就是言必稱『疆獨』、『藏獨』、『台獨』、『港獨』……活脫脫地一個……」
一、我不參與此類話題。
二、早幾年玩推特時,聽說老魏由秘書發推。劉剛沒聽說?
文革
2月12日,劉剛又說。
「魏京生在文革期間,就是紅衛兵頭頭,帶上紅袖標,穿上黃軍裝,紮上軍腰帶,帶領一群紅衛兵去打砸搶,專門打地主、抽走資派,狂掃……」
這有可能是事實。畢竟魏京生是1950年5月20日出生,文革開始時,已滿16周歲,約在讀初三,是可能幹這些的。
此外,文革時,老魏的父母似都是軍內幹部。也就是說,被整的可能性不大;相反,倒是有可能會被派到地方上去支左、整別人。
在〈大家對「我認識胡耀邦的兒子」感興趣〉文中,我自己透露,「文革之初,不滿13歲的顧曉軍,即站在主席台上被批鬥、『坐飛機』」。顯然,老魏的境遇與我大不一樣。
於挨批鬥、「坐飛機」及兒時的經歷,我寫過篇文章,叫〈那年,我13歲,站在主席台上挨批鬥〉(其實還不到十三歲);於此,有網友不以為然,跟帖說小孩斗小孩,沒什麼大不了的。
其一,斗我的人,都是老留級生,比我大兩三歲;在未成年、年齡基數小的時候,差兩三歲的感覺是大不一樣的。其二,即便是「小孩斗小孩」,被人斗與斗別人,絕對是兩回事——被人斗,於心靈的創傷,是一輩子的事;而斗別人,即便日後能反思,當時不也沾沾自喜嗎?
西單牆
2月12日,劉剛還說。
「新疆人、西藏人從美國NED得到的贊助超過了魏京生,魏京生就宣稱美國不再支持……」、「他魏京生拿不到美國NED的錢,就宣稱美國不支持中國……他以為他魏京生就代表了全中國人民,代表了中國的……」
唉,我就不要錢嘛。誰能幫我拿個諾獎,我就謝天謝地了。
再,我在〈大家對「我認識胡耀邦的兒子」感興趣〉中還透露,「22歲,刷出『打倒張春橋』的大標語」,並引導「22歲,是1976年」。啥意思呢?我那被稱作「『天安門四五運動』的先聲」的「南京反標事件」,是1976年3月;而魏京生的「西單牆」,是1978年11月。換言之,老魏雖比我大三歲零三個月,然,我之「拋頭顱,灑熱血」比老魏之壯舉早了兩年零八個月;也就是說,我當算是老魏的前輩。
最近,有人跟帖「拉大旗做虎皮」之類。我聲明,對某些人派來的掃地僧,不介意。而趙大夫的一句「自古英雄出少年」,反倒叫我不好意思了。
劉剛
2月12日,劉剛最後說。
「我不認為魏京生是……海外的特務」。
既然你不認為,說這麼多幹啥呢?劉剛這人就這樣,總說「對事不對人」。
對事不對人,沒錯。可也得分時間、地點、對象、方式等等吧?不能總是出擊吧?你看我,沒批評老魏一句,不也把話說清楚了?
還有,有時也可以反過來,也可以就是「只認人」。比如,以劉剛的名氣推薦我角逐諾獎;而如果我真因劉剛的推薦得到了,那勞資就「只認人」!不僅「只認人」,還要給劉剛發「顧曉軍獎」(現金,人民幣)。誰不服,也站出來推薦我好了。
思考
魏京生坐過牢,劉剛也坐過牢,海外不少人都坐過牢;如是,是否有種——以在大陸坐過牢為某種資本的傾向?
其實,這種思維是錯誤的。從有縱深感的角度看,在封建社會快消亡的時代里,資本主義與社會主義是一前一後出生的孿生兄弟;而如果真有個替代資本主義的社會,沒準社會主義也會跟著一起消亡。
何況,政治本是溝通、協商及妥協、寬容……所以,我在《中國新民運》(2018年4月出版)一書中提出「四不理論」,而其中之一就是「不被抓」。
被抓,雖可延伸為「勇敢」、「硬漢」;然,不也至少是不夠智慧?而「不被抓」,不更好嗎?
沒想要貶低老魏等,只想探討怎樣更好。
紀實
本篇,是最初始的《顧曉軍紀實》——我不想為自己樹碑立傳,只希望在談論他人之中、透露些自己的真實歷史。也不知如此是否合適。
先這麼試著寫。總算是開始了。
2023-2-14