新觀點:以自導自演新「911」?
聖勞倫斯河評論,2023年10月10日
本不想就最近的以巴局勢發表看法,但看到網路上有栽贓中國的文章流傳,將中俄視為10月7日哈馬斯突襲以色列的幕後黑手, 心感不平,故不得不發點議論,談點自己的看法。
10月7日,哈馬斯突襲以色列,一些媒體文章將之稱為以色列的「911」, 問題是誰策劃的?時代背景是什麼? 目的是什麼?2001年 美國的「911」,包括許多美國老百姓都懷疑是美國政府自己策劃的,有關此類的「陰謀論」文章多如牛毛,不是秘密。 不管真相如何,如此多的民間(包括許多專家)質疑,美國政府無法回答,就不能說真相水落石出。本拉登的基地組織是誰扶植的?伊斯蘭國極端勢力是誰扶植的?追根溯源,人們發現與美國似乎脫不了干係。鑒於歷史的教訓,對此次哈馬斯突襲以色列決不能僅憑現象判斷是非, 應從哈馬斯組織,時代背景,等綜合因素去考察,透過現象看本質,才能揭示真相。
哈馬斯組織, 據稱起源於1987年埃及穆斯林兄弟會在加沙地帶的一個分支, 屬於伊斯蘭遜尼派。哈馬斯的一個極端觀點是不承認以色列,這根本是不現實的。 從哈馬斯的極端主義傾向和歷史發展看,它更像是一個打著巴勒斯坦人民的旗號而實際上是攪局和爭奪巴勒斯坦人民和領土的控制權。如果了解猶太人的歷史,尤其是20世紀以來的歷史,就知道,世界上最喜歡最善於搞陰謀的是猶太人, 猶太人最擅長的是打入敵人內部,分化瓦解對方, 以色列復國已超半個多世紀,在巴勒斯坦內部不可能不安排自己的勢力從內部掌控巴勒斯坦,不排除 哈馬斯是被以色列掌控的一支力量。不應忘記,去世的巴勒斯坦解放陣線老領導人阿拉法特晚年被一個法國美女就搞定了。今天,誰要是不知道或者忘記了猶太人善於搞陰謀的特點,就會在10月7日事件的判斷上犯幼稚病。 經過這麼幾十年,以色列和西方對巴勒斯坦內部滲透肯定極深,由於實力懸殊太大,應該是基本被以色列掌控局勢。那些所謂哈馬斯對以色列的攻擊很可能是服務於以色列的需要。不少文章和油管大肆渲染哈馬斯如何成功避開了以色列摩莎德的監控而 偷運進大量軍火和秘密軍事準備,筆者認為, 哈馬斯的這些軍事行動能不被以色列間諜機構察覺的可能性幾乎沒有。一種流傳的觀點是伊朗在背後支持哈馬斯, 於是有人推論伊朗背後是俄羅斯和中國,所以中俄是幕後黑手。如果讀了我以前的文章「伊朗真的反美反以嗎?」就不會妄下斷語。經過半個多世紀的演變,中東誰敵誰友撲朔迷離。從以色列對伊朗地下核武試驗室的精準破壞和對核科學家的定點清除看,以色列在伊朗的情報布局深廣,伊朗不可能瞞天過海大批向哈馬斯偷運武器而不為摩薩德所知。另外,10月7號剛過,10月8日和9日就報道以色列殺死哈馬斯二名領袖和二名高級將領,這表明以色列對哈馬斯高層人員行蹤瞭若指掌。以色列對10月7日襲擊事前知情的可能性很高。此外, 哈馬斯突襲以色列雖然一時「得逞」, 實際上以目前哈馬斯的實力對以色列構不成任何威脅, 以卵擊石,沒有意義,只是給以色列送去借口。巴勒斯坦人如果真有長遠戰略,就會積蓄力量,而不是莽撞。
那麼,為什麼發生10月7日哈馬斯突襲以色列事件? 其時代背景應該不僅限於中東, 而是與全球局勢相關。首先, 此次事件的發生標誌著9月22日以色列總理內塔尼亞胡在聯合國全體大會上展示的新中東地圖的計劃的開始實施。以色列總理展示的新中東地圖將巴勒斯坦全部視作以色列領土,巴勒斯坦消失了。那麼, 借口10月7日事件,以色列就有理由全面控制加沙地帶, 並進一步控制整個巴勒斯坦。歷史上以色列參加完全掌控加沙地帶, 後來與巴勒斯坦和解,將內部控制權移交給巴勒斯坦, 而從外部控制。內部控制權移交后很快就落入哈馬斯手中,這不是偶然的。那麼,今天以色列為什麼要收回加沙地帶控制權?其原因就是此一時彼一時也, 今天,以色列總理在聯合國大會向全世界公開宣誓要從地圖上抹去巴勒斯坦, 從約旦河西岸到地中海只有以色列一國, 其目的之一就是避免它國插足巴勒斯坦,威脅以色列安全。巴勒斯坦本身因為實力虛弱,對以色列根本構不成威脅,但是,以色列擔心巴勒斯坦的繼續存在會被它國利用而挑戰以色列的安全, 以色列現在要確保自身的安全,首先從解決巴勒斯坦開始。以色列今天如此考慮自身的安全是與西方的全球戰略相關的, 西方的全球戰略的重心是圍堵中國,台灣問題是美國和西方的一個抓手, 西方擔心中國會採取反制措施, 以色列的安全顯然是西方的一個軟肋, 因為西方存在這個軟肋, 西方侵華戰爭和亞太戰爭不得不推遲。現在西方想克服自身的弱點, 為發動侵華戰爭作進一步準備。以色列總理展示的新中東地圖表明:為了自身安全, 以色列開啟新一輪擴張領土運動, 領土的擴張不僅將使以色列完全消除巴勒斯坦的安全隱患,而且更有利於承受核彈的攻擊。
總之,10月7日哈馬斯突襲以色列絕非一簡單事件,不能被現象牽著鼻子走。雖然從事實上我沒有證據,但從目的上,從事件最後的受益方, 從邏輯推理上, 不能排除以色列自導自演的可能性。