倍可親

顧曉軍看俄烏新聞:俄軍又換將,再換普京上

作者:laogu53  於 2022-5-2 12:08 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有3評論

關鍵詞:顧曉軍

顧曉軍看俄烏新聞:俄軍又換將,再換普京上

 

    ——隨筆·四千七百零六

 

  昨日之〈顧曉軍看俄烏新聞:普京想停戰,所以講故事〉一文,又幾乎上了所到之網的首頁。

  然,也有網友跟帖道:「天天把自己名字放標題里,都是沒名想出名的。」

  哎,我就不明白,網編都一字不改放首頁了,你難過啥呢?

  何況,我當年曾與余秋雨、李銀河齊名。

  說實在,余秋雨都比我網紅晚——十六年前,我率「網路作家圈」七萬餘眾呼嘯來呼嘯去時,余秋雨尚在新浪以簽名博客友情鏈接為誘、圈粉絲圈」。

  艾未未網紅,在余秋雨之後。孔慶東、司馬南網紅,又在艾未未之後,始於與香港人對罵。而李承鵬網紅,就更晚了,始於微博。

  自然,余秋雨網紅前,上過「青歌賽」。司馬南網紅前,也上過央視(反偽科學)。李承鵬網紅前,上過「足球之夜」。但,在央視紅、不等於能網紅,否則、余秋雨又何苦以簽名博客友情鏈接為誘在網上粉絲呢?是不是?

  對了,上次那「……就看不慣你不服比你了不起的」、亦屁話。我寫文批李敖、批余秋雨、批司馬南……可,沒人恨我。為啥?余秋雨文章上台灣課本,大陸沒幾人知道,他自己又不好意思到處嚷嚷,對吧?而我,批歸批,但、有一說一,是我、把這喧嚷出來的。按說,司馬南與我觀念勢不兩立,可他不也佩服我的人品?

  早幾年、何清漣在推特上罵我,這大家都知道。我一篇文章、點了句「請代問程曉農先生好」;從此,她再沒話可說。這,就是做人。能理解嗎?

  上網不就是——其一,了解信息;其二,學作文做人;其三,亦想網紅……嗎?如是,你既不知過往,又不研究——同寫俄烏戰爭,為何有的人能火、有的卻不能。

  那你上網來是幹啥的?請問,你是法官、還是警察?或許,你只為讓人不痛快。然,你習慣了,不也把這帶到職場中去嗎?而在職場中,你習慣性地讓人不痛快,你自己、就能痛快了嗎?你想過沒有?

  今兒,只能教你這點,我得說俄烏的事。

  昨兒(2022-05-01,戰爭的第66天)就聽說了,俄軍在烏的指揮又換將;這次,換上的是俄軍總參謀長瓦列里•格拉西莫夫大將。

  從戰爭伊始到今天,俄說是兩個階段,我以為:實際上是三個階段——第一階段,是閃電戰,包括空降、暗殺等。第一階段不奏效,才有了基輔北面的長蛇陣、及全面進攻的第二階段。第二階段、長蛇陣不奏效,才有了基輔撤軍、彙集到烏東的重點進攻的第三階段,即俄說的第二階段。

  第一、二階段,不用說、是國防部長紹伊古指揮的。紹伊古沒打好,有情可原。我介紹過,他年輕時是土木工程師,後來當了很長時間的緊急情況部部長;2012年才當上莫斯科州州長,半年後就被提拔為國防部長、授大將軍銜。說實在,他是地道的外行。

  外行沒打好,就換成了南部軍區司令德沃爾尼科夫大將。德沃爾尼科夫大將,多次上各級軍校,歷任營長、團長、師指揮官、集團軍參謀長、集團軍指揮官……直至升任南部軍區司令。甚至有「敘利亞屠夫」之稱號,可謂地道的內行。

  內行歸內行,但、人有走運與不走運之分。這德沃爾尼科夫,大約就算不走運——他上任還沒有幾天,黑海艦隊旗艦莫斯科號被炸起火、最終沉沒;而俄境內的彈藥庫、油庫也被炸,甚至導彈研究所也起火。當然,關鍵是烏東戰場沒起色;不但沒起色,而且又損兵折將。

  如是,才有俄軍總參謀長瓦列里•格拉西莫夫大將出馬,來烏東領銜指揮。

  據悉,格拉西莫夫大將,是俄軍中久負盛名的軍事理論家,有「格拉西莫夫主義」之戰略,即通過結合軍事、技術、信息、外交、經濟、文化和其他等等策略,以實現總體戰略目標。

  不好!我為了詳細研究格拉西莫夫大將,設法上了維基百科;而垢囸的維基百科,居然在「格拉西莫夫」詞條之中、赫然寫道:「2022427日,烏克蘭媒體表示,格拉西莫夫抵達伊久姆親自指揮在當地發動進攻的俄羅斯軍隊。烏克蘭獨立新聞社表示,202251日,格拉西莫夫在伊久姆附近受傷。」

  苦啊!如信息無誤、如格拉西莫夫真的受傷、如格拉西莫夫不能再指揮戰鬥,那麼、誰來指揮俄烏戰爭中的、俄軍呢?難道,真的要普京親自上?

  不公啊!上天不佑俄羅斯啊!我替俄粉們、十二萬分痛苦!

 

              顧曉軍 2022-5-2

 

 


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
1

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (2 人)

發表評論 評論 (3 個評論)

回復 尼羅河水天上來 2022-5-2 20:25
和一個爛人比紅,素質之低就不必說了。問題是那個余某人是網紅嗎,人家的文化苦旅出來的時候,你還在玩尿泥吧。笑話。
回復 天青青水藍藍 2022-5-2 21:33
網傳的格拉西莫夫受傷一事已經闢謠了
回復 successful 2022-5-3 14:43
有關烏軍傷亡的數字, 樓主決不報道, 刻意的報喜不報憂, 一邊倒的意識形態評論. 太突出令人反胃 所以樓主的文章是沒有什麼可信的價值 .

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-12-9 17:21

返回頂部