俄烏之戰俄羅斯可能要輸，我說下為什麼

俄烏之戰俄羅斯可能要輸，我說下為什麼

　　　　——隨筆·四千六百四十八

　　俄烏之戰，已經打了一個星期了，我看到現在，覺得：俄羅斯可能要輸。我說下為什麼，僅供參考。

　　俄羅斯已是俄羅斯，而不是再是前蘇聯；這仗，又是在現代打……我的體會是：現代戰爭，就是燒錢，像美軍打伊拉克那樣；而俄羅斯，沒錢、燒不起。

　　沒錢、燒不起，咋辦？那就得像烏克蘭樣，保家衛國。當然，俄軍到烏克蘭打仗，說保家衛國未免牽強。但，俄軍可以編呀，至少得像前蘇聯樣搞政治鼓動；然，俄軍好像如今又沒了政委。

　　燒不起錢，又沒有了憶苦思甜、寫血書等等，武器看似先進些、沒用，人多些、也沒用。很多俄軍，都不知為何要打這一仗；更有的，以為是演習，到了烏克蘭才發現不對，他們、沒有做好殺人的心理準備。

　　這樣的軍隊，怎麼可能能打？又怎麼可能不輸？

　　昨，有消息說，俄軍發起第二輪攻勢，戰車延綿幾十公里……我以為，這是心理攻勢，是威懾；如果把這、當成現代戰爭，那就是一大敗筆——第一，這樣哪還有突然性？第二，這樣那不是明擺著放在那裡被動挨打嗎？之前，有消息說，烏軍用土耳其的無人機打俄軍的戰車；如今，擺幾十公里長、不更好打嗎？

　　另，俄軍畢竟是跑到烏克蘭去打仗，就是有政委、也很難——這戰前動員、怎麼動員？那血書、又怎麼寫？而反之，烏克蘭幾乎不用啥動員——今日又有消息，烏克蘭村民自願作肉盾，保護最大的核電站……

　　還有，大約是前天吧，有人煞有介事地說，俄軍怎麼可能打不過烏軍呢？大家都上當了、中了普京的計——前幾天，俄軍派出的是炮灰，摸烏克蘭的底，後面才是俄軍主力；如今，烏克蘭的底被普京摸去了，以後就挨打吧。

　　第一，這是流氓心態，把所有的政治家都當成流氓了——派出幾萬炮灰挨打，以便從中摸底……別說普京，這樣的事連希特勒也不可能做得出來。第二，就算後面上來的是主力，又咋樣呢？

　　當然大家都是分析，我也是。

　　不過，我覺得：普京燒錢燒不起，這是現代戰爭的第一短板。第二短板，俄軍幾乎沒有戰前動員；可能，也沒法動員。第三，俄軍只有發起戰爭的突然性，而不具備戰爭中的突然性，其打法連希特勒都不如。第四，俄軍是打到烏克蘭去，無法用哀兵戰術。第五，普京好像沒有啥妙計，如有、就不會用核威懾。第六，俄軍的後備力量也不多了——被打的，可以動員後備力量；打出去的，動員後備力量、其實就是竭澤而漁，甚至是一種毀國、毀民族。第七……哦，我不能說了，不能說破；只要有機會，以後我會在文章之中告訴大家的。

　　　　　　　　　　　　　　顧曉軍 2022-3-3

• [02/27]你讓我怎麼相信維基百科呢？
• [02/28]普京怎麼可能扔原子彈呢？
• [03/02]總統不就應該這麼當？
• [03/02]激戰中的俄羅斯的病根究竟在哪裡？
• [03/03]烏克蘭總統澤連斯基小傳
• [03/03] 俄烏之戰俄羅斯可能要輸，我說下為什麼
• [03/04]越來越看不懂的俄烏之戰
• [03/05]俄烏戰爭，普京八成要輸
• [03/07]奉勸普京撤軍的七條半理由
• [03/09]股市崩盤，俄羅斯會不會崩盤？
• [03/10]誰說莫斯科不相信眼淚？【轉載】
• [03/11]劉剛懷念顧曉軍（我可能認識羅瑞卿的兒子）
• [03/12]普京「精於戰術 拙於戰略」已經輸了

• 查看：[laogu53的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]