倍可親

大陸放軟身段的後面

作者:國華B  於 2023-12-5 06:22 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:政經軍事|已有26評論

中國願意成為美國的夥伴和朋友,」( China is willing to be a partner and friend of the United States)。這是中國領導人習進平在訪問舊金山期間,在與美國商界的晚宴中親口說的(下圖 REUTERS)。他還宣布中方未來五年願意邀請5萬名美國青少年到中國大陸交流學習,並歡迎更多美國州長、議員訪華。習進平一再強調經濟合作的好處,並表示中國大陸可能向美國派送更多的熊貓 -- 這句話贏得了觀眾的掌聲。據《華爾街日報》報道,習表示:「中國正在追求高質量發展,美國正在振興經濟。我們有很大的合作空間。」據參加晚宴的人說,這是他們多年來從習那裡聽到的最友好的語氣。習在亞太經合組織(APEC)峰會上的言論,無論是在公開場合還是在與拜登的會晤中,都不像過去那樣具有批判性和民族主義色彩。與此相配合的是,在習進平參加2023舊金山亞太經合組織(APEC)峰會期間,大陸官方媒體整個星期都在發表文章讚揚美中人文關係。研究美、中關係的人士指出,拜登總統和習的舊金山會晤可能標誌著美中關係開始了一段相對平靜的時期。


習進平參加2023舊金山亞太經合組織(APEC)峰會期間展示的這種和解姿態,其實是去年以來大陸一系列對外戰術調整的高潮。最為人知的調整便是「戰狼」外交官 -- 前外交部發言人趙立堅(下圖 rfa)。作為外交部發言人,趙曾是大陸政府最突出的官方聲音之一。他以言辭犀利、好鬥,成為「戰狼外交」的代表人物。2023年1月9日,大陸外交部宣布趙立堅卸任外交部發言人一職,並將轉到邊界與海洋事務司出任副司長。而被免職的前外交部長秦剛,也以好勇鬥狠著稱。更早的時間,曾宣稱「中俄關係上不封頂,不斷攀登新高」的外交部常務副部長樂玉成被邊緣化,轉任國家廣播電視總局副局長(2022年6月)。而中國大陸新任駐美大使謝峰系研究美國的專家 ,「被同事和外國同行視為中美之間堅定而公平的溝通渠道」。


那麼,大陸為何做如此大的調整呢?研究美中關係的專家學者認為北京是要緩解與其他國家的摩擦,軟化其在全球舞台上的形象(下圖 REUTERS)。布魯金斯學會的中國問題專家哈斯(Ryan Hass)表示:「中國根本無法成為西方所有國家的競爭對手。」 烏克蘭戰爭以及中國與俄羅斯的堅定友誼在外交上傷害了北京,尤其是與西歐國家的外交。 「中國人認識到他們在國內有很多問題,希望盡量減少在國外的問題,以便集中精力應對國內面臨的更緊迫的挑戰。」大陸經濟正在與房地產市場危機、地方政府高負債和創紀錄的青年失業作鬥爭。而過去幾年政府對互聯網等行業的整頓,也打擊了大陸企業家的商業信心。大陸對美國企業盡職調查公司美思明(Mintz Group)北京辦公室、知名管理公司貝恩諮詢公司上海辦事處、和諮詢企業凱盛融英(Capvision)的調查和搜查,導致包括跨國公司在內的國際商界對華投資信心銳減,質疑在華投資的安全與回報。在大陸經濟調整結構的關鍵時期,美國的出口限制阻礙了中國科技行業的部分發展。


習和他的班子明白,發展是硬道理 – 經濟好了,老百姓兜里有了錢,什麼都可以商量。北京知道必須要改善、至少不惡化與歐洲和美國這兩個中國大陸的最大出口市場。否則商品生產出來賣不出去,老百姓兜里沒錢會生事。而且,與歐洲,尤其是與美國改善關係的窗口非常狹窄,很快就會關閉。因為美國2024年11月的大選日愈逼近,川普和共和黨有可能贏得大選,執行對華更加鷹派的政策。所以,習進平踐行中共開國領袖毛澤東的話:「多少事,從來急;天地轉,光陰迫。一萬年太久,只爭朝夕」。

現在問題來了,美國政府為何要接招,拜登總統為何願意與習近平舉行單獨的元首會談,配合他緩和與西方國家關係,重新搞活大陸經濟的努力呢?雖然所有的人都明白,美中之間存在結構性衝突:華盛頓希望在國際體系中保持霸權,而北京則希望成為亞洲的主導力量。

從大的方面講,大陸對話是減少誤解和不必要的經濟、軍事和財政成本的唯一途徑(下圖 BBC)。美國和中國都承受不起充滿敵意的經濟崩潰,更不用說戰爭了。如果兩國不能坐在桌子對面交談,那麼從人工智慧到氣候危機再到全球健康,幾乎沒有什麼最緊迫的全球挑戰能夠得到解決。還有中國可能對俄羅斯的烏克蘭戰爭提供軍事支持。更為棘手的是兩國民眾和兩國軍隊的情緒,想想2023年2月中國大陸觀察氣球失控、飛越美國領空時美國國內群情激憤,以及美中軍機2023年10月在南海空域幾乎相撞的情景吧。由於沒有直接溝通交流,那時如果一方的反應不當,兩國可能已經兵戎相見了。而且,美國的國力不充許政府在資助烏克蘭,資助以色列的同時,與一個實力接近的大國進行第三場戰爭。從拜登總統個人出發,他需要在外交上取得一些成績,以拉升他在國內的低迷支持率。不到一年時間,他將接受大考 – 爭取連選連任。拜登的與狼共舞並非首創,而是遵循傳統 -- 羅納德·里根總統稱蘇聯為「邪惡帝國」,但他也理解與對手對話的重要性,並在20世紀80年代中期與蘇聯總統米戈爾巴喬夫舉行了一系列峰會,幫助結束了冷戰。而且拜登給予習的禮遇也得到回報 –  恢復重要的美中軍事溝通。這將大大降低北京的戰鬥機與美國間諜飛機之間的意外碰撞升級為槍戰的機會。沒有人想要一場意外的戰爭。21世紀中期的華盛頓應該更加成熟,並利用其權力採取主動與對手接觸,即使這個對手令人討厭,想要取代美國的領導地位。


研究美中關係的專家學者,也多對拜登總統的接觸政策持正面看法(下圖 FP)。如史汀生中心中國項目主任孫韻表示:「峰會的成就在於美中關係的穩定,而不是改善。」她說:「兩國都沒有發生根本性的變化,包括他們確定的國家利益、領導人的偏好、兩國之間的結構性衝突以及他們對彼此的定義。因此,向前邁進,這將繼續充滿爭議。 …中國人正試圖採取和解的語氣……以展現一個更友好的形象。但其根本政策不會改變。」


中國20世紀的革命領袖毛澤東曾提出過一個著名的「打-打-談-談」戰略,在持續參與衝突的同時保持談判。布魯金斯學會的哈斯說,這一戰略在今天可能具有現實意義。他說:「換句話說,有戰鬥的時候,也有降低溫度、交談的時候,… 研究對手,然後找到新的攻擊角度的時候。我們可能正處於這樣一個階段,中國人正在繞著他們的馬車轉,重新調整自己的方向,為他們不可避免地期望與美國和其他國家進行的長期競爭做準備。」

專家們非常清楚,美中之間的根本分歧仍然存在,兩國之間的根本分歧意味著緩和可能不會持續。外交關係委員會東南亞高級研究員Joshua Kurlantzick在討論習拜會時指出:「我認為這是一次很好的會談,會談總比不會談好,有一些非常溫和的成果,但事實上,這次會議幾乎不會改變美中關係的性質及其持續的競爭力。」順著這些專家學者的思路,無論拜登還是習近平都是狠角兒,美中雙方都想要搞死對方。但大家都是生活在文明社會中的現代人,在圖窮匕首見前,還是要帶著白手套,還是要滿嘴的仁義道德

參考資料

美國之音. (2023). 習近平安撫美國商界:中國願同美國做夥伴、朋友. VOA. 鏈接  https://www.voachinese.com/a/xi-tries-to-reassure-us-firms-20231116/7357408.html

Allen-Ebrahimian, B. (2023). China changes its tune. AXIO. 鏈接  https://www.axios.com/2023/11/18/china-xi-jinping-biden-rhetoric

Chivvis, C. S. (2023). Biden』s China summit was a reminder: the US should talk to its rivals more often.  The Guardian. 鏈接  https://www.theguardian.com/commentisfree/2023/nov/20/joe-biden-xi-jinping-us-china-relations

McCarthy, S. (2023). Xi signals marked shift in tone for China on US – but with Biden』s off-the-cuff 『dictator』 comment can it last? CNN. 鏈接  https://www.cnn.com/2023/11/16/china/china-us-relations-xi-biden-meeting-analysis-intl-hnk/index.html

Ruwitch, J. (2023). A 'wolf warrior' is sidelined, as China softens its approach on the world stage. npr. 鏈接  https://www.npr.org/2023/01/12/1148176944/china-diplomacy-wolf-warrior-zhao-lijian


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (26 個評論)

回復 浮平 2023-12-5 07:45
【順著這些專家學者的思路,無論拜登還是習近平都是狠角兒,美中雙方都想要搞死對方。但大家都是生活在文明社會中的現代人,在圖窮匕首見前,還是要帶著白手套,還是要滿嘴的仁義道德】

您推薦的每篇參考資料都看了,但沒有看到您順著他人思路而得出推論的邏輯 ---- 「美中雙方都想要搞死對方」,感覺這屬於您的創意,也許您對某方了解更深。

本人看到的拜登政府情況是:

第一,爭取高層交流暢通,降低誤判和衝突行動的風險;
第二,是獨裁體制負責人就要對行為和後果負起責任來;
第三,即使體制不同,也可以有合作之處;
第四,分歧和競爭依然存在,在關係方面有所改善,在解決分歧方面也會有進展。
第五,不明白作者「滿嘴的仁義道德」是什麼意思。Say what you believe and what you mean, and do what you can。 不同於「明修棧道暗度陳倉」的價值觀,也不同於「亡我之心不死」的誅心論觀點。
回復 goofegg 2023-12-5 10:26
浮平: 【順著這些專家學者的思路,無論拜登還是習近平都是狠角兒,美中雙方都想要搞死對方。但大家都是生活在文明社會中的現代人,在圖窮匕首見前,還是要帶著白手套,
你看到的只是美方立場看到的。我看到的是美方不斷的出爾反爾,不斷地對中國貿易、人員等等的各種限制,以及軍事上的挑釁。
你看到的美方爭取高層交流,是因為中方見美方說一套做一套,後來就懶得再去跟政客們廢話了,就關閉了一些高層的直接交流。
而美方這樣的爭取,只是希望這樣的溝通使得以後的挑釁避免誤判。
美國對中國一邊倒的敵對,還真沒有貼主說的中國要搞死美國的想法和動作。如果中國正常的發展,被覺得中國的發展要搞的美國無路可走,並把這個說成要搞死美國,那是沒辦法的事,誰也攔不住中國的發展。
回復 浮平 2023-12-5 10:32
goofegg: 你看到的只是美方立場看到的。我看到的是美方不斷的出爾反爾,不斷地對中國貿易、人員等等的各種限制,以及軍事上的挑釁。
你看到的美方爭取高層交流,是因為中
你如果已經表明了自己是主觀立場優先,拍腦門兒就結論,不需要事實和依據,更不需要邏輯,東扯西拉,一步三跳,那只是你的個人習慣,宏大敘事,主觀論斷,感性發泄,舉手表個立場態而已,但缺乏參考價值,與他人說了什麼做了什麼無關。
回復 goofegg 2023-12-5 10:50
文里開篇習大大的5萬名學生和大熊貓之類的表態,讓我不禁想到中國剛改開時中美的情況,現在的情況正好是易勢。美國也曾偉大過,那時候的美國政客的心胸和現在相比是雲泥之別,現在的美國人和美粉們,估計還沉浸在那時候的美國夢和美國的狀態中,可是看看現在美國社會橫行的殭屍街、零元購、流浪漢、垮塌的社會倫理、猖獗的LGBT,完全不可想象。
習大大到美國,就是一種俯視的視角,而美國政客的視角,也還停留在那時候的狀態。
中美關係以後怎麼走,習大大開誠布公的說得很清楚了,就看政客們怎麼操弄美國了,不管是繼續封堵中國敵對中國,中國對美國民間的友好人士的友好大門都是敞開的,沒有什麼要搞死美國的動作和想法,即使中美極限的對抗,這個友好的大門都是開放的,這個大門敞開的誠意和敞開的幅度,可比曾經美國對中國的常年極限封鎖時的中美關係從小乒乓球破局時的幅度要大多了。
回復 goofegg 2023-12-5 10:53
浮平: 【順著這些專家學者的思路,無論拜登還是習近平都是狠角兒,美中雙方都想要搞死對方。但大家都是生活在文明社會中的現代人,在圖窮匕首見前,還是要帶著白手套,
你推薦看的,評論貼過來,我發個貼,你不來主動挑事的扣帽子、莫須有的為我拉仇恨,好好的說話,我不會發脾氣。你也知道我一般會因為什麼發脾氣,如果專門來挑釁想讓人看我發脾氣,那我就發發也無所謂。就象美艦跑中國周邊的挑釁,中國還不曾發過脾氣被你當作常態,是應該的,那中國以後發發脾氣,也來個波羅的海手術刀或者飛機對美艦撒點尿給他們洗洗澡,以後這類的事也會慢慢的變成常態。
回復 goofegg 2023-12-5 11:07
浮平: 你如果已經表明了自己是主觀立場優先,拍腦門兒就結論,不需要事實和依據,更不需要邏輯,東扯西拉,一步三跳,那只是你的個人習慣,宏大敘事,主觀論斷,感性發
你回的我這段話里,已經說的很清楚我看到的了,你覺得不對,你可以反駁,別東拉西扯。

至於中國面對美國的常年持續挑釁,為什麼沒有手術刀和飛機撒尿?以前可能是因為實力不夠,不想升級。但是近些年實力完全足夠了,這又為什麼呢?

現在美國面對著胡塞、伊朗等的攻擊,都是悶不吭聲的自己找台階下,面對挑釁,中國這樣的還不算打的小動作做出去后,那更是白打,中國不做,又是為什麼呢?

因為中國自古以來就是願意給人留一點臉面,能忍的一般就忍了,如果美國看不清形勢,繼續蹬鼻子上臉,以後這類的動作中國是很有足夠的理由和實力順勢的就做了。
回復 浮平 2023-12-5 11:16
goofegg: 你回的我這段話里,已經說的很清楚我看到的了,你覺得不對,你可以反駁,別東拉西扯。

至於中國面對美國的常年持續挑釁,為什麼沒有手術刀和飛機撒尿?以前可能
你想代表自己表態也行,想代表中國政府解釋也行,都無所謂。不過你的反美情緒與政府要搞好關係的外交政策背道而馳還是需要一點勇氣的,除非本身就是一回事,你自己掌握度就行了。
回復 goofegg 2023-12-5 19:32
浮平: 你想代表自己表態也行,想代表中國政府解釋也行,都無所謂。不過你的反美情緒與政府要搞好關係的外交政策背道而馳還是需要一點勇氣的,除非本身就是一回事,你自
面對美國不斷的挑事,中國有足夠的耐心和美國玩,很佩服黨中央的定力,即使在中國周邊的軍事實力完全碾壓美帝,都能夠淡定的不升級緊張的處理方式。
實際上現在演習動則圍島,已經有足夠實力完全封鎖了,但是為什麼在美售台武器和人員進入台島時不攔截呢?就是因為時間在中國一邊,本來就不需要著急。
只要沒有做很過分的售賣威脅大陸的武器,都會睜一隻眼閉一隻眼的讓他們嗨嗨。
等到哪天台海真的緊張起來,有艦機衝撞事件的時候,那就是不遮著掩著的時候了,美國再繼續挑事,就是啪啪打他們臉的時候了。
到時候圍島拒止美艦機,如果他們敢繼續衝撞就雷霆滅之。之後灣灣不需要打,過後直接解封,這時國軍將士和灣灣民眾就看清形勢了,獨統的天平就會偏向大陸這邊,到時候美日外穢再來挑事,就是國軍的艦機直接打他們了,有大陸罩著,看誰敢打台灣?
回復 goofegg 2023-12-5 19:50
浮平: 你想代表自己表態也行,想代表中國政府解釋也行,都無所謂。不過你的反美情緒與政府要搞好關係的外交政策背道而馳還是需要一點勇氣的,除非本身就是一回事,你自
美國阻斷中國崛起的戰略時間早就過去了,從前他們巔峰時有實力阻斷的時候,又下不了決心,並且一直還在幻想著能夠顏革中國,機遇慢慢的錯失。
十幾年前如果下決心支持台毒,拱火的兩岸緊張對峙的話,他們是有很多的機會遠海切斷中國的航路商貿的,象對俄羅斯這樣的極限制裁,中國那時候可能就真危險了。
不過這樣的時機早過去了,最近的兩屆政府也把美國玩殘了,讓世界都看清了美西的嘴臉。
潤出去的那些殖人出去竟然主張著分裂中國,利用國內的一些矛盾打著民主的口號的一群曱甴更是一群烏合之眾。
每年收入連美債利息都付不起的達摩克斯劍遲早會落下來,而中國的各種經濟問題,離開美國,是完全可以自己慢慢解決的。和中國合作協作解決各自的問題,雙方都有好處,繼續對抗,美國就是爛死後各州紛紛的想脫離聯邦,中國世界工廠,供應了全世界卻搞出這麼多經濟問題,自己把自己卷的厲害,國內各種內循環保障等理順了,自然就解決了:

https://goofegg.github.io/content.html?id=2

。。。。。。
百姓負擔慢慢的減輕,社保慢慢的完善,將不再會怕下崗和不穩定
將更有利於慢慢收緊勒在西方脖子上的繩索,他們一直叫囂反傾銷
我們那麼微薄的收益,一百塊的成本只賺一塊錢,還被他們看不起
我們只需阿,收取百分之一的出口稅,賺同樣的錢就可少出口一半
我們會減少多少污染,會恢復多少青山,會有多少蜿蜒的清水河啊
也許我們很多企業會倒閉,更加激烈的競爭,但重新整合煥然一新
也許我們會空出很多的工廠,生產線,我們可以在閑置的上面科研
當更好的節能技術,工藝能夠應用,就可以不耽誤生產的來回輪換
。。。。。。
回復 jchip 2023-12-5 19:53
作者對兩國關係還抱有幻想,有一句話是怎麼說的了,放棄幻想,準備戰鬥。
回復 goofegg 2023-12-5 20:01
浮平: 你想代表自己表態也行,想代表中國政府解釋也行,都無所謂。不過你的反美情緒與政府要搞好關係的外交政策背道而馳還是需要一點勇氣的,除非本身就是一回事,你自
中國的世界工廠卷死自己賺的錢,都被歐美那些奢侈品又賺走了,小日本那天價的烤串、和牛、歐洲的包包等等,也就是現在國內還有很多媚日媚美西的豪富有錢卻感覺沒處花這麼搞。
以後國貨精品和奢侈品的品牌慢慢的立起來,這一塊也會沒他們什麼事了。而中國的奢侈品是有先天優勢的,完全可以吊打他們,各種高端的刺繡、陶瓷等等還會像以前的盛世那樣賺取他們的財富。
回復 浮平 2023-12-5 22:33
goofegg: 中國的世界工廠卷死自己賺的錢,都被歐美那些奢侈品又賺走了,小日本那天價的烤串、和牛、歐洲的包包等等,也就是現在國內還有很多媚日媚美西的豪富有錢卻感覺沒
你沒事就沒事,少管閑事唄,反正又不是你失業?
回復 浮平 2023-12-5 22:35
goofegg: 面對美國不斷的挑事,中國有足夠的耐心和美國玩,很佩服黨中央的定力,即使在中國周邊的軍事實力完全碾壓美帝,都能夠淡定的不升級緊張的處理方式。
實際上現在
你自己的偏見能滿足自己的自嗨自吹自捧和有個地方發泄就夠了。跟別人無關,別人不聽不慣你自說自話這一套,因為你不知道自己是誰,還以為可以代表誰的口氣。

如果想聽別人的看法,這裡有學者最新的,用專業方法分析的內容 ----

https://digitalcommons.dartmouth.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1105&context=masters_theses
回復 發表評論 2023-12-6 00:33
goofegg: 面對美國不斷的挑事,中國有足夠的耐心和美國玩,很佩服黨中央的定力,即使在中國周邊的軍事實力完全碾壓美帝,都能夠淡定的不升級緊張的處理方式。
實際上現在
既然你提到中國在周邊實力碾壓美國,先不說對錯,中國沒有動手如你所願去碾壓,正是履行和平崛起的承諾,不要捧殺,讓政治對手犯錯,你懂的.至於是不是實力碾壓美國,重要麼?只有新聞媒體和網紅唯恐天下不亂吧?
回復 goofegg 2023-12-6 01:00
發表評論: 既然你提到中國在周邊實力碾壓美國,先不說對錯,中國沒有動手如你所願去碾壓,正是履行和平崛起的承諾,不要捧殺,讓政治對手犯錯,你懂的.至於是不是實力碾壓美國,重
我所願就是中央現在的處理方式,盡量不攤牌,能不升級緊張就不升級。
當然,美國主動來撞的情況除外。
現在的斗而不破一直持續是對中美最好的,如果美國主動升級緊張局勢,那就是自己找打臉。
回復 rfw1972 2023-12-6 02:04
浮平: 【順著這些專家學者的思路,無論拜登還是習近平都是狠角兒,美中雙方都想要搞死對方。但大家都是生活在文明社會中的現代人,在圖窮匕首見前,還是要帶著白手套,
中國是不是想搞死美國不知道,俺非常非常想的。
回復 浮平 2023-12-6 02:39
rfw1972: 中國是不是想搞死美國不知道,俺非常非常想的。
你如果自己只想代表自己表個動機態說完就完事了,或者先放在這裡。你如果想讓他人了解你為什麼想搞死美國就接著表達,把理由說出來。
回復 rfw1972 2023-12-6 03:36
浮平: 你如果自己只想代表自己表個動機態說完就完事了,或者先放在這裡。你如果想讓他人了解你為什麼想搞死美國就接著表達,把理由說出來。
理由和俺看到上海人的嘴臉就討厭一樣。俺喜歡善良的人,最恨勢利自私鬼。
回復 發表評論 2023-12-6 04:32
rfw1972: 理由和俺看到上海人的嘴臉就討厭一樣。俺喜歡善良的人,最恨勢利自私鬼。
種族主義者
回復 浮平 2023-12-6 05:04
rfw1972: 理由和俺看到上海人的嘴臉就討厭一樣。俺喜歡善良的人,最恨勢利自私鬼。
繼續問你一個問題 ----

你說的【勢利自私鬼】 的定義,概念,標準是什麼?
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-26 15:11

返回頂部