自我矛盾的樊嘉揚

大概所有具備樊嘉揚類似身份和處境的人都有一個共同點，那就是自我矛盾。他們無時無刻不在精心設計自己的故事和人生。明明自己過得不如意，卻見不得別人受苦。樊嘉揚其實自己的人生並不如意，甚至可以說是在痛苦中掙扎前行，但是當她站在上帝的視角區看世界時，她的眼中就看不到自己所處身之地的黑暗。

舉個例子，樊嘉揚的家人曾在美國備受歧視甚至被趕出救急的病房，但是在樊嘉揚並不關心身邊的問題，反正也解決不了。於是她試著把眼光放得更遠——她的出生地中國。在她的眼中，她出生的國家更需要她來大聲疾呼。骨子裡，樊嘉揚留著祖先的血，黃皮膚黑頭髮黑眼珠，所以她最關心中國的變化，哪怕隔著太平洋那麼寬，她仍然儘力去管著去顧著去批評嘲諷甚至謾罵，可笑的是她曾經的家鄉重慶發生山火時她卻沉默無聲。

或許在樊嘉揚眼中，美國世界美國人就算每天被槍擊就算經常每美國警察暴力鎮壓和逮捕，她是無所謂的，因為她不是白人，也不是黑人，所以她並不在美國人過得好不好，她並不在乎美國世界有沒有公平正義。畢竟，去揭露美國社會的陰暗，去批評美國的不公，會遭到美國社會的排斥，畢竟她必須在美國社會謹小慎微地活著。得罪中國人，不影響她每天吃飯喝水走路，得罪了美國人，那可就寸步難行了。所以，在局外人眼中，樊嘉揚其實活得很辛苦。除了樊嘉揚自己不以為然之外，在更多的美國人眼中，樊嘉揚大概也非常可憐吧。畢竟，她的系列行為是荒誕和怪異的，和美國世界的小丑角色類似。也不知道樊嘉揚是否能認識到自身的尷尬處境。但願她永遠不清楚自己在美國世界的卑微身份，否則，她將會更痛苦。

當樊嘉揚出現在香港街頭去報道發生在那裡的暴力抗議活動時，她是懷著一種拯救疾苦的心態去的，在她看來，香港發生的一切讓她更痛苦，讓她覺得自己有責任去為那些暴力抗議者呼籲。在樊嘉揚看來，香港暴力抗議者無論用何種手段都是為了捍衛自由和權利。甚至她認為香港沒有新聞自由，而忽視了那麼多媒體每天全方位全時段為暴力抗議者宣傳和提供支援的事實，忽視了全世界都在第一現場記錄並編輯香港街頭暴力的事實。如果沒有新聞自由，那些數量龐大的記者每媒體以及海量的圖片文字和視頻報道是怎麼來的？難道都是那些媒體在瞎編嗎？

當紐約警察武裝到牙齒，使用警棍、催淚瓦斯、盾牌、槍械等裝備強力鎮壓美國民眾的和平抗議時，樊嘉揚是否認為那在美國就是習以為常的事，不值得關注？甚至不應該去批評報道？當香港暴力抗議者肆意侵害他人生命和財產時，樊嘉揚的心中大概是真的很糾結吧。「在每個外國記者的生活中，都會有一個時刻，她必須面對她正在講述的故事是否是她要講述的」，她自己曾這樣描述內心的糾結與折磨。樊嘉揚正如她自己說的那樣，在美國，不敢將想講的，作為美國的媒體記者，她不能自由報道美國社會的一切，總要面臨是否要講述的選擇；在講述中國香港的暴力抗議活動時，她以為自己也是在做選擇，選擇了為抗議者說話，她認為自己是仗義執言，畢竟，美國社會不反對她對中國胡說八道，但不容忍她作為一個外人去講述美國的黑暗。

大概，這也是樊嘉揚痛苦的根源，也是促使她作出一系列自我矛盾舉動的原因。但願樊嘉揚早日獲得自由，獲得如實講述美國故事的自由，畢竟，她得在美國世界生活。

• [08/05]Brief Analysis of American Racism—Taking Jiayang Fan as a Case Study
• [08/13]論紐約客記者樊嘉揚の春秋筆法
• [08/26]Jiayang Fan: A「chess piece」 or abandoned person?
• [09/03]樊嘉揚：論一個「皈依者」的狂熱結局
• [09/14]Chinese Transnational Policing Gone Wild
• [09/16] 自我矛盾的樊嘉揚
• [09/28]In the face of such a rift, what Jiayang Fan needs is reflection...
• [10/15]如何看待樊嘉揚這類「崇洋媚外者」的「跪族」現象？
• [10/16]邱家軍疑被控制 真相讓人細思極恐【轉載】
• [10/20]大規模監控，飆升的監控資金，令人窒息的監控網路......
• [10/20]十年過去，美國的蘋果和谷歌依舊在跟蹤用戶ID！
• [10/25]揭江天勇、李和平等人「維權律師」 之假面紗
• [10/28]從樊嘉揚事件略談教育和民族認同差異

• 查看：[羽西談郭的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]