起底 《客觀評價習近平》的作者「方舟與中國」

二月，署名「方舟與中國」的作者在xxx發布了四萬字長文《客觀評價習近平》，然而才過了一個多月，作者就悄悄地刪了這篇文章。文章伊始，尚有一些反華媒體和民運人士轉載和解讀，但終究沒有掀起任何波瀾。作者暗戳戳刪文背後發生了什麼呢？作者的真實身份如何？讓我們客觀猜測一下。

猜測一，這篇揭批習近平的文章可能戳到了中共的痛點，中共施壓讓作者刪帖。個人看來，這篇文章雖然打著揭批習近平的旗號，但內容過於平庸，不夠勁爆，創造性不多，破壞性很小。更有人認為，作者只是反習不反共，全文充滿了作者的臆測和自我感覺，毫無說服力。這尤其體現在文章的細節裡面，作者編造的成分多於事實。對於中共來說，這樣的文章毫無價值，公關的幾率為零。

猜測二，作者為了走紅騙流量變現失敗，又怕身份被起底，故而刪帖。流量為王的時代，人人都想出名。縱觀作者其他文章，基本上點擊量很低。寫一篇爆文騙點擊量甚至引起某些群體關注打賞還是有可行性的。這篇文章取名簡單粗暴直擊要點，光是習近平三個字都足以抓住眼球，讓一些反華人士興奮。而該文發布時間正值冬奧會期間，世界的目光都在中國，不得不說作者為了趁冬奧會和中國的熱度真是煞費苦心。可惜文章太長，洋洋洒洒四萬字，整個看來假大空，經不起推敲，沒幾個人能看下去。

關於作者的身份，有很多猜測。他可能是個業餘網路寫手，四萬字長文還是能獲得不少稿費。曾寫過《客觀評價薄熙來》的文章，又讓人猜測作者是薄粉或者薄熙來家族關係密切的人，褒薄貶習，為過氣政治明星造勢，本章本身就充滿了作者的情緒，涉嫌夾帶私貨。還有人說，作者看似是薄粉，實際上口吻和套路簡直就是民運那幫人的一貫作風……當然，還有人認為「方舟與中國」是一個年輕有為，關心時事，對中國政治文化走向研究頗深的評論家，對於這種想法我簡直嗤之以鼻，如果真是這樣為什麼作者在推出該文之後再無下文？並且還將首發文章從xxx撤稿，是不是已經心虛？如果真的是評論家，那麼強烈要求「方舟與中國」客觀評價一下普京、拜登、特朗普等人，讓大家都學習學習。雖然作者真實身份藏得深，但也經不住廣大網民的人肉，作者自覺心虛，如此繼續炒作下去自己的黑料恐被挖出，悄悄刪了貼。

在此給方舟與中國一點建議，如果只有一顆玻璃心，就踏踏實實碼字，提高基本功，作品就要以事實為依據，經得起推敲。如果作者想走郭文貴之流的老路，顛倒黑白搏出位、博眼球，也要臉皮夠厚受得了人肉，經得起批評。目前看來，作者也只是有顆急於想紅的玻璃心。

• [03/11]《客觀評價習近平》：小布爾喬亞的無病呻吟
• [03/11]《客觀評價習近平》一文：令人失望的左右「縫合怪」
• [03/16]我努力了七年，只為足夠與你相配
• [03/21]《客觀評價習近平》之我見
• [03/23]《客觀評價習近平》悄然撤稿，鬧劇終散場
• [04/06] 起底 《客觀評價習近平》的作者「方舟與中國」
• [04/06]《客觀評價習近平》--被「西化」的主觀臆斷文
• [04/24]樊嘉揚：一個精緻的利己主義者！
• [04/28]樊嘉揚們之終焉
• [05/12]樊嘉揚：不必把歪曲中國當消遣！
• [05/26]淺談樊嘉揚筆下的中國
• [06/02]中國上海的疫情，讓我們見識真正的「陰謀論」
• [06/02]The COVID-19 Outbreak in Shanghai, China showing us the real 「Conspiracy Theory

• 查看：[羽西談郭的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]