倍可親

德州「殺妻騙保案」中的兇嫌表演得何其蹩腳

作者:簡翎  於 2021-12-6 22:22 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:熱點雜談|通用分類:熱點雜談|已有12評論

關鍵詞:德州, 人壽保險, 殺妻

                                            /簡翎

有報道說,德州休斯頓的柯林斯為25萬美元的壽險殺妻,如果證據不夠充分的話,就沒辦法給他定罪。

我的天啊,各種漏洞一大堆,間接證據一大串,還怎麼著才算充分呢?

1、妻子遇害前兩天,才簽了25萬美元的壽險,受益人恰是柯林斯。這個保險也買得奇怪。按說柯林斯這位癌症患者,本應為妻子著想,給自己買壽險,受益人是妻子。可好,反過來了,健康的妻子投保,受益人是患了癌症的丈夫。這樣的保險本身似乎就暗藏玄機或殺機。

2、柯林斯陷入財務困境,連車都被拖走了,房子差點被拍賣。

3、槍擊案發生前,有鄰居聽到他們的房內傳來激烈的爭吵聲。

4、妻子發信息說有陌生人進入房間,他不趕緊回去查看,而是在外面無所事事,假模假樣地磨蹭了50分鐘才回家。

5恰好那天一直開著的攝像頭關掉了,多麼熟悉的說辭。也有一說是,攝像頭只能即時查看,不能回放。但柯林斯說,妻子發信息告訴他有陌生人闖入,他卻忘記查看攝像頭了。別說見多識廣的警察了,這也太侮辱普通人的智商了吧?你裝攝像頭是幹什麼用的?最危急的關頭,忘記查看?小孩子也不會信這種說法吧。

6、柯林斯告訴警察自己和妻子都沒有壽險,為何說謊?

7、柯林斯說不知道妻子的錢包跑哪兒去了,後來,警察在他健身房的壁櫥里發現了妻子的錢包,還有妻子的身份證件,信用卡,化妝包什麼的。

8、柯林斯告訴警察他沒有槍,結果在他的褲兜里發現了置他妻子於死地的同樣的子彈,有報道說,連同口徑的手槍也在洗衣房裡找到了。

9、妻子的頭上戴著頭套眼罩,入室歹徒會什麼也不圖,就為了把他妻子殺掉,然後再給她戴上護臉的面具?come on,是不是老柯活糊塗了,把警察當3歲的小孩來耍?

10、柯林斯報警后,領著警察進入時,竟然不急著衝到裡面,去查看妻子是不是安全,而是站在客廳門口,猶豫了幾秒鐘,明顯心中有鬼嘛。這一切,實在太不符合常理了。

11、柯林斯很少在網路上讚美妻子,奇怪的是,妻子遇害前十來天,柯林斯突然寫了一篇比較長的段子讚美妻子,這看起來怎麼像是實施邪惡計劃前的鋪墊呢?

12、警察與柯林斯對話時,他顯得痛不欲生,表演痕迹太濃。而且強烈誤導警察,是有外人侵入,導致他妻子遇害。

13、現場沒有被闖入的任何痕迹,門窗財物等都完好無損。梁元華除了頭上有個彈孔,身上什麼抓傷都沒有。幾條狗也安然無恙。面對闖入屋內的歹徒,頭腦清醒的梁元華竟然坐以待斃,不進行任何反抗?警察進屋后,後門是敞開的,陌生人闖入,那幾條狗是幹什麼吃的?不會蜂擁而至,團團圍住入侵者,咆哮個不停?在柯林斯的嘴裡,人求生的本能,狗看家的本領,全都遁無形,影無蹤了。

14、柯林斯主動請求對自己進行精神健康的評估。這也太奇怪了。一個無辜的人會主動請求這個?這看起來更像是為以後脫罪找些理由吧?比如精神恍惚,不是故意的,聽到了什麼奇怪的聲音,看到了什麼不尋常的影像等等,鬼使神差拿起了槍。就像一個男子在深夜拿槍殺害了還在睡眠中的妻子,說他什麼都不知道,在夢遊。你夢遊,咋不朝自己開槍呢?

……

以上這些還不能給柯林斯定罪?據說,即使柯林斯親口承認就是他殺害了妻子,也不行。想認罪?沒那麼容易。沒準兒你柯林斯出現了幻覺,誤以為你殺妻了。先查查你的精神狀態正不正常再說。

那,怎麼才算證據確鑿呢?非得有人親眼目睹了這起慘案?並且這人跟柯林斯還沒有利害關係,不是栽贓嫁禍於他?或者證明是柯林斯握著那把槍殺害了妻子(比如上面除了柯林斯的指紋,沒有他人的)?

實在理解不了,怎麼米國的證據鏈這麼繁瑣複雜。有的壞人,就是這樣逃脫了法律制裁的吧?寧可放走一千個壞人,也不冤枉一個好人,聽起來多麼人道主義而又冠冕堂皇啊。與一千個壞人相對應的至少有一千個受害者吧,放走這一千個壞人,對這一千個受害者公平嗎?如果能做到既不放過一個壞人,也不冤枉一個好人,不好嗎?



高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
4

鮮花

剛表態過的朋友 (4 人)

發表評論 評論 (12 個評論)

回復 休閑生活 2021-12-7 09:00
分析的很有條理,證據都有一大堆了。
回復 supercnm 2021-12-7 14:30
美國在左棍的治理下,已經成為一個shithole了。罪犯有各種人權,因為左棍們要靠罪犯們來彰顯他們無私的「大愛」;相反,死去的人被殺人犯剝奪了生存的權利,卻沒人care。
回復 天青青水藍藍 2021-12-7 14:49
休閑生活: 分析的很有條理,證據都有一大堆了。
最根本的是一項直接證據:兇手手上的火藥微粒證明此人開過槍,和上述間接證據不同,這是無可辯駁的直接證據。射擊時火藥氣體的強大壓力使得火藥微粒滲入皮膚,除非把開槍的手砍掉否則無法滅(如果是用刀殺人或是掐勒致死直接證據就不那麼好找了)
回復 簡翎 2021-12-7 19:45
休閑生活: 分析的很有條理,證據都有一大堆了。
謝謝點評。
回復 簡翎 2021-12-7 19:46
supercnm: 美國在左棍的治理下,已經成為一個shithole了。罪犯有各種人權,因為左棍們要靠罪犯們來彰顯他們無私的「大愛」;相反,死去的人被殺人犯剝奪了生存的權利,卻沒
同意這種觀點。在什麼地方,左棍都是這個德行。
回復 簡翎 2021-12-7 19:48
天青青水藍藍: 最根本的是一項直接證據:兇手手上的火藥微粒證明此人開過槍,和上述間接證據不同,這是無可辯駁的直接證據。射擊時火藥氣體的強大壓力使得火藥微粒滲入皮膚,除
對啊,這是鐵證。看他還怎麼狡辯。
回復 ccacer7921 2021-12-8 01:20
老實人啊,不懂,也不知如何撒謊。這就是老實人幹壞事的結果。
回復 虎山寨主 2021-12-8 02:23
外嫁女要多長心眼。。
回復 簡翎 2021-12-8 11:08
ccacer7921: 老實人啊,不懂,也不知如何撒謊。這就是老實人幹壞事的結果。
這個觀點有些獨特啊。
回復 簡翎 2021-12-8 11:08
虎山寨主: 外嫁女要多長心眼。。
同意,不能太單純了,要會識人。
回復 ccacer7921 2021-12-9 08:59
又是個*婦。
回復 簡翎 2021-12-9 19:44
ccacer7921: 又是個*婦。
該女子沒問題,有問題的是這個渣男。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2022-5-21 11:21

返回頂部