中國的崛起，美國有無戰略失誤?

毋庸置疑，中美兩國是當今世界最強大的國家。百年之前，中國還是個任人宰割的弱國，時至今日，中國成了美國朝野共同認定的勁敵。

究竟什麼原因導致了今日中美的對峙。

1.老美沒有戰略失誤的理由

有人認為，老美也沒啥大的戰略失誤，主要是因為土共太難纏了。

扶持老蔣，分裂中國沒毛病，哪成想土共猶如天助，三年把老蔣推到小島上。別說美帝扶持力度不夠，真要傾家蕩產幫扶老蔣，那歐洲怎麼辦？比起控制廢墟中的農業國中國，控制歐洲很明顯利益更大。

到了近代，搞亂中亞更是英明決策。不壓服一眾產油國，石油美元怎麼維持？誰能想到土共居然趁著這段時間發育起來了。對比那群歐洲國家，個個文恬武嬉，歐盟居然沒有完成整合，反而快分崩離析了。

至於允許中國入世，這更沒毛病了。讓中國人當牛馬，干低端製造業，美國依靠中國廉價商品享樂，再用美元潮汐收割全世界的辛苦錢，這好日子沒有盡頭。誰曾想中國居然一邊干低端製造業，一邊完成了產業升級。你看東南亞這群傢伙，擰螺絲那麼多年，高端產業搞出來了嗎？索羅斯狙擊泰國，賺的盆滿缽滿；做空港元，卻被土共打得丟盔棄甲，直接破防。美帝強行收購法國的阿爾斯通，法國總統馬克龍立馬跪了（當時這哥們主管商務，有能力否決交易。）美國想要搞華為，中國硬拗到底。

對比中國，有幾個對照組。一個是蘇聯，被美國忽悠的解體了。另一個是烏克蘭，從一個有核武器有戰略轟炸機的區域大國，淪為歐洲戰場、歐洲子宮。

站在西方的角度，中國就像一個bug，打又打不死，壓又壓不住。不管他，他很快就發育起來了。老美太難了。

2.老美的客觀角色

感覺老美就像中國的陪練，存在的目的就是幫助中國登頂。

早期中國弱小，就外包給他製造業，幫助他壯大和發展。

等中國實力開始強大，有能力單幹了，就給他設置各種障礙和考驗，磨練他的意志，增加他的體能，直到成為一位有競爭力的對手。

而且出手的時間點都很及時、準確，該幫就幫，該壓就壓，節奏感極強。

等中國真的有威脅力了，老美的內鬥又空前激烈，客觀上又推了一把中國。

3.老美真正的失誤

遙想上世紀80年代，由於蘇聯的存在，中美關係你儂我儂，好不親密。老美在當時不少年輕人的心中，就是燈塔、偶像。89年的春夏之交，大街小巷到處瀰漫著VOA嘹亮的聲音，指導著千萬年輕人的行為、舉止。

隨著蘇聯這座大廈的崩塌，中美關係開始變味，緊接著銀河號事件、轟炸住南聯盟使館等事件的發生，在中國90后、00后、10后這幾代人的心裡逐漸種下了強烈的反美種子。老美不再是昔日的老師、盟友，而是敵人。他們的青春就是在老美的對華敵意、圍堵、無禮打壓中成長的。

現在或若干年後，這種打壓的惡果會逐步顯現，而且越來越明顯。

這大概是老美最大的失誤。

• [05/20]「台灣雜種論」，奇葩！緣何閃亮登場？
• [05/22]印巴空戰：中國軍事實力全球第三，實錘了！
• [05/24]哈佛被錘、美式焚書坑儒，給中國的厚禮？
• [05/26]獨家：驗DNA，印度「龍的後代」對中華的渴望
• [05/28]藏南佳訊：民眾盼回歸中國
• [05/30] 中國的崛起，美國有無戰略失誤?

• 查看：[趙大夫話室的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]