倍可親

蔣中正「收回」外蒙始末

作者:趙大夫話室  於 2025-5-16 03:28 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:歷史名人|通用分類:熱點雜談|已有3評論

關鍵詞:蔣中正, 外蒙

出爾反爾,對於普通百姓來說,實在說不上是個好的行為,常常遭人詬病。

政治家是一類特殊的人群,他們往往由於自身性格、國家及集團利益需要常常出爾反爾,這裡最典型的代表當屬當今世界最火的人物 塔國總統川大人。

在中國,不管古代,還是當代,都有大量的政治人物翻手為雲、覆手為雨,也就是說,出爾反爾、說話不算話。蔣中正在外蒙問題上的言行就是典型的出爾反爾。

1.外蒙丟失始末

1911年清政府剛剛覆滅,沙俄就立即支持宗教勢力代表哲布尊丹巴宣布外蒙獨立,號稱大蒙古帝國。當時的民國政府死活不承認,1919年段祺瑞派徐樹錚率兵推翻了哲布尊丹巴的政權,並佔領外蒙。1921年直皖戰爭爆發,段祺瑞無暇顧及,沙俄的殘餘勢力在日本人的幫助下趁機佔領了外蒙。在蘇聯穩定好國內形勢后,驅逐了沙俄的殘餘勢力還把領頭的恩琴給斃了。從此,外蒙就落到了蘇聯的手裡,並對外宣布獨立。此後的民國政府雖然一直不承認外蒙的獨立,但是一直在忙著內戰和抗日戰爭已經無暇他顧了。

1945年,日本鬼子敗局已定,但是在東北地區還盤踞著70萬的關東軍,蔣中正派宋子文和蔣經國前去當時已是世界一霸的蘇聯,希望其幫忙出兵打關東軍,並且商討歸還外矇事宜。原本是指望蘇聯拉兄弟一把,結果這位老大哥給中國的選項只有:要東北還是要外蒙。在這種形式下不得已,蔣介石只得放棄外蒙選擇東北了,老蔣在這件事情上算是一個罪人。

19458月,美國在日本廣島和長崎投下兩顆原子彈,同時蘇聯150萬紅軍進攻70萬的關東軍,此時的關東軍基本上都是老弱病殘了,面對150萬精銳紅軍,小日本已經有心無力。

在關東軍投降前,蘇聯和國民黨政府簽訂《中蘇友好同盟條約》,條約約定蘇聯得到30年長春鐵路和旅順海軍基地的共享權,大連為自由港,外蒙可以根據民眾投票決定是否獨立。讓民眾投票決定是否獨立,無非是走走形式,只是蘇聯找個借口控制外蒙古罷了,而當時蔣中正得到的承諾是蘇聯幫忙解決新疆問題,承認國民黨是中國唯一合法政府,且答應佔領東北三個月後撤軍。

19461月,民國政府正式承認外蒙獨立。

2.蔣中正出爾反爾、「收回外蒙」


隨著國軍的不斷失敗,蔣介石開始對當初的《中蘇友好同盟條約》表示不滿,認為暗地裡斯大林對中共進行了支持。1947年,國民政府恢復蒙藏委員會,並且反對外蒙加入聯合國。1948年,民國官方新出版的中國地圖依舊包含外蒙。國民黨敗退台灣后,蔣介石始終放不下此事,沒有善罷甘休。

 

關於外蒙古獨立,蔣介石在1952年的國民黨七大的政治報告里也承認,承認外蒙獨立的重大決策,雖然是全體表決一致贊成的,但我本人仍然願意付出全責。這是我的責任,亦是我的罪愆。

1953年,台灣當局援引蘇聯並未做到不援助中共等條件,不承認外蒙的獨立,向聯合國控告蘇聯,這就是著名的控蘇案。聯合國大會通過決議廢除《中蘇友好同盟條約》,台灣當局順勢在地圖上重新納入外蒙,讓民國的地圖又重新變成秋海棠。

 

此後國民黨政權,將秋海棠地圖作為維繫法統的核心符號,其國民大會秘書處自民國68年(1979年)5月至民國80年(1991年)10月所編《會議實錄》與所附《中華民國全圖》都將外蒙划入版圖,即秋海棠地圖。 《陸海空軍軍旗條例》(蔣經國政府於1986年制定)描繪的中華民國海軍陸戰隊旗、地圖含中國大陸、外蒙古及唐努烏梁海等地。從1950年代到1990年代,台灣的教科書、郵票、貨幣上,秋海棠版圖無處不在。國民黨政權長期在台灣的地理和歷史教育上灌輸此觀念。這種觀點曾經深刻影響台灣社會,塑造台灣民眾的世界觀。

 

19551213,安理會第704次全體會議,台灣當局代表蔣廷黻在安理會對《聯合國大會3502號草案》中,蒙古人民共和國加入聯合國的部分行使否決權,理由是外蒙古在朝鮮戰爭中幫助侵略者朝鮮。

 

19561212,安理會第756次全體會議,台灣當局代表蔣廷黻投出五常中唯一否決票,以外蒙古是蘇聯的殖民地,且被用於侵略中國和韓國為理由,否決蒙古加入聯合國的申請。

 

195799,安理會第790次全體會議,台灣當局代表蔣廷黻再度對外蒙古加入聯合國案實行否決權,理由是外蒙古是蘇聯的衛星國。

 

1961103,蔣中正投書美國《生活雜誌》,聲稱決不惜任何代價阻止中共及外蒙進入聯合國。但由於蘇聯揚言如果台灣當局不讓蒙古人民共和國加入聯合國,它將阻止新獨立的非洲國家加入聯合國;而一旦得罪非洲國家恐將使它們支持中華人民共和國、危及台灣當局的席次。在美國壓力下,1025日,聯合國安理會以9票贊成,0票反對,1票(美國)棄權的表決結果,通過了《聯合國安理會166號決議》,建議聯合國大會接受蒙古加入聯合國。台灣當局未參加投票表決。1027日,聯合國大會通過《第1630號決議案》,接納蒙古人民共和國加入聯合國,台灣當局也未參加表決。

 

1966326,美國考慮承認蒙古人民共和國,台灣當局堅決反對;48日,外交部宣布,反對任何國家承認外蒙古之立場決不變更。

 

196734,台灣當局外交部聲明反對任何國家承認外蒙古,稱其為自身領土。

 

1968227,台灣當局駐日大使陳之邁向日本政府交涉,強烈抗議日本欲與外蒙古建交企圖。

 

1971年的投票中,支持中華人民共和國獲得中國席位並驅逐蔣介石的代表,即《聯合國大會2758號決議》,其中支持者中包括當時的蒙古人民共和國。

 

3.台灣當局徹底放棄外蒙始末

 

雖然早已事實上放棄反攻大陸,但往後幾十年間,台灣當局一直拒絕承認外蒙為一主權國家,直至90年代憲法增修、政府終止動員戡亂后,此一立場開始受到挑戰。台灣政界內的泛藍和泛綠對於中華民國之領土範圍存在爭議。

 

90年代初,隨著台灣民主化和外蒙古民主革命,台灣方面與外蒙的雙邊關係逐漸正常化。

 

1997年,台北市與烏蘭巴托締結為姐妹市。

1999年,卸任台北市長后的陳水扁展開學習之旅,於該年以個人身分造訪外蒙。

 

2000年,陳水扁當選總統后便決定改變態度,積極推動正式承認外蒙是獨立的國家。20021月,行政院修改《台灣地區與大陸地區人民關係條例施行細則》第三條,將外蒙古地區從大陸地區的定義之中移除。同年9月,雙方於台北以及烏蘭巴托互設大使館性質之代表處。內政部宣布,自2002103日起,將蒙古從中華民國地圖中移除,並不再發行《中華民國全圖》。同日,外交部亦宣布重新承認蒙古國為一獨立國家。

 

然而,《中華民國年鑒》直到2005年止,仍然繼續主張其疆域面積1,1418,174平方公里,陸界大多停格在清末條約,其公告疆域行政區劃仍包括外蒙古。

 

2017915,蒙藏委員會裁撤,原業務交由文化部、外交部與行政院大陸委員會承接。文化部在蒙藏委員會原址成立蒙藏文化中心;台灣與外蒙往來交流的業務改由外交部執行。

至此,台灣以各種方式徹底放棄外蒙。

 

蔣中正作為一位歷史人物,非常複雜多面,如何評價是個難題。但人無完人,蔣作為一代英雄,民族存亡危機時刻,能夠率領全體國民對日本侵略者抗戰到底,並最終獲得勝利,僅憑此點,就足以功彪史冊。

 

蔣對外蒙的問題上,雖犯有罪過,但知錯就改,且堅持到底,應該給個大大的贊。

 

 

 

 


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (3 個評論)

回復 浮平 2025-5-16 04:25
【政治家是一類特殊的人群,他們往往由於自身性格、國家及集團利益需要常常出爾反爾,這裡最典型的代表當屬當今世界最火的人物 – 塔國總統川大人。

在中國,不管古代,還是當代,都有大量的政治人物翻手為雲、覆手為雨,也就是說,出爾反爾、說話不算話。蔣中正在外蒙問題上的言行就是典型的出爾反爾。】

趙大夫今天的博文這段內容有兩個明顯特點 ---

第一,借專政集權制度下歷史政治領袖蔣介石出爾反爾的案例,暗示並諷刺當前專政體制下的毛澤東和當今最高領導人。

第二,民主制度強調透明和權力制衡,擁有獨立的三權分立機構 — 立法機關(國會和參議院)、行政機構(白宮及其下屬部門)和司法系統。總統即使有「出爾反爾」的行為,也是在制度反饋機制下和國際法框架內進行靈活調整,這既有利於政策的合理可行性,也可能損害個人信譽。但總統權力受到憲法限制,公民權利和人權得到保障,總統的執政期也受到制度性約束和民眾選舉決定。

這與不透明的專政集權者或獨裁者的出爾反爾本質大不相同,後者往往無法約束集權者侵犯公民權利的出爾反爾政策和言行。
回復 light12 2025-5-16 21:09
誰出賣了外蒙古


毛澤東革命要推翻三座大山。外蒙古是蘇聯從中國挖出去的,不管前朝如何賣國。新中國既然反對帝國主義要回外蒙古是應該的。有人說外蒙古從來不是中國領土。中華民國繼承滿清外蒙古自然是中國的。當然如果認為不對。日本人建立滿洲國也可以。可是後來滿洲國煙消雲散還是中國領土。台灣也是。要不要回歸日本或成為日本附庸。值得商榷。此外蔣介石賣國承認外蒙古獨立,毛澤東必須跟著蔣介石賣國我看也是沒有的事。毛澤東完全可以不接受蔣介石的賣國成果是不是?賣國不分先後,出賣就是出賣。以下內容來自網路歡迎各位發表意見。
中共「建國」前,張治中等人提出應與蘇美保持等距離外交。毛卻派出以劉少奇為團長的代表團秘密訪蘇,向斯大林宣誓效忠,表示共產國際雖然解散,中共仍是蘇共下屬,是斯大林統帥部下轄的「方面軍司令部」。斯大林心領神會,當即封中共為亞洲共運領袖。
此前毛曾三次請求訪蘇都被斯大林婉拒,斯大林又在整肅鐵托,毛不是斯的嫡系,怕遭受類似命運,所以在全力巴結蘇聯同時,也令黃華等人秘密和美國大使司徒雷登接觸,以防萬一。等到毛由統帥冊封為「方面軍司令」之後,在美國國務院下令司徒雷登暫不與中共政權接觸前一天,便在《人民被日報》上刊登《論人民民主專政》,向全世界宣布「一邊倒」。
「方面軍司令」登基伊始便迫不及待地跑到蘇聯去給統帥拜壽,讓中國蒙受了有史以來見所未見的奇恥大辱。在蘇停留期間(長達打破世界紀錄的兩個月),毛連是否召外長來談判都需要請示統帥,在人類外交史上首創「條陳談判術」,用幕僚給統帥上條陳的方式,請莫洛托夫將建議轉達給父皇,其中竟然包括自己不想要的選項!斯大林不想和中共簽約,刻意避免提到外蒙的尷尬事,想以既成事實的方式割去外蒙,周卻硬要送貨上門,提醒斯大林中國出賣外蒙的事實必須經過新政權背書,才能變成翻不過來的鐵案。
《中蘇友好同盟互助條約》正式出讓了外蒙,規定了蘇聯在東北享有的特殊權益,將旅順大連劃為蘇聯租界,同意蘇聯在東北和新疆開設「合資公司」,掠奪中國礦產資源,規定蘇聯專家在中國享有治外法權。此後毛澤東竟然以互換照會方式,賦予蘇聯在旅順港無限期駐軍權利。中國歷史上還從無這種國家元首主動要求外軍無限期佔領本國領土的醜事。不僅如此,毛澤東在與斯大林會談時,竟然還抱怨蘇聯貸款利息太低!
堂堂大國元首在毫無壓力、毫無必要的情況下便積極主動奴顏婢膝地巴結洋爸爸,拱手相讓大量領土資源,這不但在中國歷史上從未見過,在世界歷史上也是絕無僅有。請問干出這種蠢事的人是不是治國白痴?當奴才誰不是想通過巴結主子為自己謀好處,幾曾見過這種「為藝術而藝術」的無私蠢奴?
回復 Wuming123 2025-5-17 00:33
你當年的國力,沒有把東三省丟了都是國運不絕!如果蘇聯占著東北不走,誰也沒轍。就像台灣,如果不是美蘇爭霸,美國想借中國對抗蘇聯,美國至今也會賴在台灣不走,誰也沒轍。

當年唯一可以著墨其實就是越南柬埔寨,日本投降,法國自顧不暇,出現了權力真空。所以盟軍(美軍)讓蔣介石去受降。其實順勢佔領,納為己有是水到渠成的事。也是收回安南唯一的機遇,稍縱即逝!但是蔣介石短視,只是藉機把龍雲的部隊派去(支開),乘機奪了龍雲的兵權!而龍雲的部隊在越南劫掠一番,隨機被空運到東北和林彪死磕(借刀殺人),結果是龍雲的部隊無心戀戰,成建制的降共!有個美國人寫了一本書,把龍雲的部隊降共歸結為蔣介石失去內戰的關鍵因素。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

其它[熱點雜談]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-5-24 01:52

返回頂部