倍可親

敘利亞衝突最根本的原因是什麼?

作者:趙大夫話室  於 2024-12-12 22:29 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:國際政治|通用分類:熱點雜談|已有6評論

關鍵詞:敘利亞衝突

敘利亞衝突的最根本的原因是:國民吃不上飯了!

 

敘利亞爆發衝突前的2010年,全國失業率為30%18 - 30歲的男青年失業率67%,女青年失業率53%。全國一半的人口擁擠在貧民窟里。嚴重的貧富分化、腐敗。與此同時,國際糧食大漲價也衝擊到了敘利亞國內,2011年初,敘利亞的食品通脹率高達12%,使得國民怨聲載道。這都成了滋生不滿的土壤。

 

不僅僅是敘利亞如此,埃及和突尼西亞如此。其中,最先開始暴露這個問題的是突尼西亞。

 


在突尼西亞,一個叫穆罕默德·布瓦吉吉的大學畢業生找不到工作,為了供養七八個家人,去街上擺小攤,最後被城管打了一頓,還被掀了攤子,小販氣不過,一怒之下,在政府大樓門口自焚了。然後這個火星迅速燎原,一下子就綻放了突尼西亞的花朵。

 

這種事兒聽著耳熟,畢竟對我們來說都見怪不怪了,但為什麼在突尼西亞就成燎原之勢了呢?因為突尼西亞的失業率太高,事發城市失業率高達30%。民眾收入低,各種漲價,生活越來越艱難。而且,越是艱難,腐敗問題就越嚴重,而腐敗問題又會導致嚴重的社會不公。這無疑都增加了民怨,最終民眾把矛頭都集火在了執政者頭上,只用30多天,就把總統阿里趕下台了。

 

埃及呢?

 

9000萬國民生活在3%面積的國土上,和海南差不多大小。接近1/3的國民生活在大城市的貧民窟里,首都開羅的青年失業率超過50%40%的人是絕對意義的貧窮。雖然全國有44%的人務農,有自己的地,但人均只有半畝地,全國小麥53%依賴進口,2010年趕上國際糧價上漲,食品通脹率高達15%,民眾吃飯越來越難了。

 

早在90年代,美國伊斯蘭問題學者埃斯波西托指出:在建構政治合法性和創造民族團結的意識形態方面,穆斯林國家的政府似乎既沒有興趣也不成功,他們更鐘情於維持長久的專制統治。當長期沉默的民眾終於起來反抗之後,統治者們才發現自己的統治基礎已被削弱到何等薄弱的程度。突尼西亞的花香一傳來,埃及人只用了18天,就把穆巴拉克這個執政30年的政治強人趕下台了。

 

作為這兩個事件主體的18 - 30歲的年輕人,他們最關注的什麼呢?

 

82%的受調查者認為獲得一份與自己勞動相匹配的公平工資非常重要。達到65%的人認為擁有自己的住房是第二大關注事項。但是,日益攀升的生活成本讓63%的阿拉伯青年倍感壓力,54%的受調查者認為這是阿拉伯世界面臨的最大挑戰。

42%的受訪者認為,腐敗是中東國家面臨的最大發展障礙之一。

 

另又根據2010年阿拉伯勞工報告的統計:阿盟22國有3.7億人,30歲以下人口佔了2/325歲以下人口佔了54%。而年輕人失業率高達25%20042008年間,埃及國內因無法承受失業壓力而自殺的年輕人達1.2萬。年輕人缺少收入來源,喜歡談論敏感事情,同時教育水平比父輩高,又熟悉網路媒體,不滿情緒會迅速的滋生、傳播、發酵和再傳播。

 

僅僅是這三個國家嗎?不是吧?

 

1.伊朗騷亂怎麼回事兒?29%的年輕人沒有工作,食品價格上漲,吃不上飯了。

 

2.有些組織嚴酷殘忍,還會有這麼多人加入?同樣是沒有收入,吃不上飯,跟人家打仗給錢,跟著皇協軍打仗被扣軍餉。

 

3.佔領華爾街是什麼人?失業大軍。新總統最想做的是什麼?解決國內問題,提高就業率。

 

4.為什麼前兩年加泰羅尼亞想從西班牙獨立?因為西班牙的失業率高達25%,年輕人失業率接近60%,以至於政府加大了從加泰羅尼亞這個富裕的地方吸血,以供養全體國民。

 

在國內,特別是東北,90年代下崗潮,那時候街坊鄰居議論:誰誰家下崗了、哪家孩子交不起學費、誰家親戚看不起病,然後就是其家人偷雞摸狗、搶劫蹲監、或者全家吃藥自殺了的事情。

 

所以,不要以為通脹、就業率和房地產僅僅是個經濟數字問題,它更是一個社會問題。中國人常講,豐衣足食、安居樂業。國民吃不飽,穿不暖,沒有工作,沒有房子,社會怎麼可能會安定呢?

 

而現在的國人,尤其是年輕人,已經很難想象大規模的失業是多麼恐怖的事情。不少人把中東的這些衝突的根源歸結於所謂的宗教矛盾、派系糾紛、民族衝突、歷史仇恨、大國博弈這些原因上。這些問題都是成千上百年了,自古有之。這些國家內亂最主要原因,就是上面說的:國民吃不上飯了!


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (6 個評論)

回復 浮平 2024-12-12 23:17
【而現在的國人,尤其是年輕人,已經很難想象大規模的失業是多麼恐怖的事情。不少人把中東的這些衝突的根源歸結於所謂的宗教矛盾、派系糾紛、民族衝突、歷史仇恨、大國博弈這些原因上。這些問題都是成千上百年了,自古有之。這些國家內亂最主要原因,就是上面說的:國民吃不上飯了!】

趙大夫說的很對。您分析的叫做直接原因。cause-effect,  還有 cause of cause-effect. 一個國家是由統治階層和被統治階層組成,即,政府和民眾。

造成吃不上飯的主要原因和責任是政府的管理。 即,cause of cause。

毛澤東時代的末期就面臨著吃不上飯的危險和動蕩,所以人們才用鄧小平力挽狂瀾搞經濟的詞語來形容這樣的改革開放決策。
回復 rfw1972 2024-12-13 00:14
長期和平造成人口過度增長,造成糧食短缺,大量流民大規模戰亂,99豬死一半,新朝代建立。中國以輪迴了2000年。共產黨還在鼓勵狂生爛生是在給自己挖墳。
回復 浮平 2024-12-13 04:14
這位在中國多年的老外」反賊「評論可以聽聽,金燦榮也進來他的視頻,雖然不喜歡,當成反面聲音對待?他說敘利亞政權崩潰的原因不僅僅是貧窮,而是獨裁者長期對民眾的殘暴手段 --- torture。

https://www.youtube.com/watch?v=IoWmi-t15_4&ab_channel=laowhy86
回復 rfw1972 2024-12-13 07:26
人類將要面臨最大的問題是人口老齡化,太多老不死的站著位子不肯死。一百年前的平均壽命只有現在一半,這是巨大的進步,同時又是最大的地雷。整個地球高智商人口出生率越來越低,低智商人口在狂生爛生,李光耀40年前就預測這是巨大的危機
回復 屠龍刀之原界 2024-12-13 07:31
都是瞎掰!阿拉伯國家大部份有石油,平民百姓都有政府特供的廉價「大餅」,這就是為什麼每家都敢生六七個孩子的根本原因。也就是說絕大部分人沒有溫飽問題!

阿拉伯之春的起因是偶發事件!根本根源是這些國家被西方的NGO滲透,被忽悠瘸了!當年的六四其實也差不多,只是當年中國剛剛開放,被忽悠瘸了的也只是一些學生,和少數「知識分子」!NGO通過發達國家的現實例子,顛倒因果的讓愚民百姓相信,任何國家只要實現了民主選舉,就會像歐美一樣富裕!從來不提歐美真正的富足原因,是建立在幾百年來的滿世界劫掠。因為富足才能實現思想的解放,個人的自由。

對於和平方式顛覆(集權)政府,有個」偉人「不得不提,這個就是GENE SHARP,他是可以可馬克思比肩的人物。如果馬克思以及追隨者是靠武力奪權,吉恩夏普就是利用和平來奪權。西方政府支持的NGO滿世界撒種子,就是在實踐GENE SHARP的理論。當年台灣民進黨,就是把他奉為祖師爺的。他是著作《非暴力抗爭小手冊》,《論戰略性非暴力衝突: 關於基本原則的思考》,《從獨裁到民主: 解放運動的概念框架》,《群眾性防衛:一種超軍事的武器系統》, 鉅細靡遺的給出了奪權的個個細節以及方法。「阿拉伯之春」就是他的理論實在成果。

社會制度的變革,一個是漸進,一個是打爛重練!其實每個社會都在進化,歐美的社會其實也是在靠攏社會主義國家,比如利用國家權力對經濟的調控,社會福利。。。這些都是違背原教義資本主義經濟規律;原來集權國家,隨著權威消失,也在向著民主化轉型。生物進化有個趨同現象,其實社會的進化也是一樣。
回復 浮平 2024-12-13 10:33
屠龍刀之原界: 都是瞎掰!阿拉伯國家大部份有石油,平民百姓都有政府特供的廉價「大餅」,這就是為什麼每家都敢生六七個孩子的根本原因。也就是說絕大部分人沒有溫飽問題!

【社會制度的變革,一個是漸進,一個是打爛重練!其實每個社會都在進化,歐美的社會其實也是在靠攏社會主義國家,比如利用國家權力對經濟的調控,社會福利。。。這些都是違背原教義資本主義經濟規律;原來集權國家,隨著權威消失,也在向著民主化轉型。生物進化有個趨同現象,其實社會的進化也是一樣。】

這是兩碼事。民主法治社會是以人權公民權 (human rights and citizen rights)為首重而制定的三權分立憲政結構和規範集權者和統治階層言行道德底線 (power)的制度框架,在此之內再談所為的經濟模式「主義」論。

不同於把權力(power)關進籠子里變成了把權利(rights)關進籠子里。只有既得利益者有意混淆這些概念,用經濟模式的降維主義論與民主法治制度相提並論。專制集權制度的特徵不需要用民主二字的華麗外表來裝飾,本身沒有意義,產生自欺欺人的效果。關鍵在於能否管理得民眾滿意(衣食住行性醫療,安全感,包括人身安全,工作安全,環境安全,食品水源空氣安全,養老安全,財務安全,子女家人安全,人格尊重,感覺公正),社會和諧,生活水平提高,人權水平提升。 民主指數只有 2.1, 需要朝實質的方向改變用這兩個字才有意義。

更不要去將權威取代權力二字搞政宣忽悠 【原來集權國家,隨著權威消失,也在向著民主化轉型。】。權威消失就是毛澤東消滅知識分子的各種極端手段,是朝民主相反的方向發展,更專制集權下的「社會主義」或者國家資本主義,包括更嚴厲的控制信息和言論,政治帽子更多,民粹效應,即使不完全閉關鎖國。

不是因為清零幾年把人都快關瘋了就不會有白紙運動,別扯什麼外國的這運動那運動啊,滲透啊,都是因果邏輯混淆的政宣方式;年輕人失業嚴重,學校管制嚴厲彎轉得太急造成十萬年輕人不怕吃苦要吃包子,跟民主運動滲透沒半毛關係。只有專政集權全球滲透,別國沒那個本事滲透專政國。集權者自己嚇唬自己,身邊的人個個都被滲透了嗎?

人吃飽了喝足了想要自由是天經地義的事,common sense,有啥好滲透的。翻牆想往外看風景也是別人滲透?

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-26 03:40

返回頂部