武漢「七二〇事件」，文革中的「西安事變」?

1936年12月12日，為勸諫蔣介石改變「攘外必先安內」的既定國策、停止內戰一致抗日，時任西北剿匪總司令部副總司令的東北軍將領張學良、國民革命軍第十七路軍總指揮的楊虎城毅然在臨潼對蔣介石實行「兵諫」，扣留來陝督戰的蔣介石，發動了震驚中外的「西安事變」，亦稱雙十二事變。

在「文化大革命」中，就引起人們震驚的程度而言，到1967年夏天為止，「七二〇事件」是最大、最引人注目的一個「特大事件」。林彪、江青等甚至說，武漢「七二〇事件」是「陳再道搞兵變」，衝擊毛澤東駐地。照他們的說法，文革中的武漢「七·二〇事件」，簡直就是新版的「西安事變」。

武漢「七二〇事件」曾震驚中央、震驚全國、震驚世界。。

1.概述

「七·二〇事件」又稱「武漢事件」，是一起發生於文化大革命時期湖北武漢，部分群眾組織圍攻中央文革成員王力等人的事件。

1967年7月14日，毛澤東、周恩來先後秘密抵達武漢，試圖解決武漢地區兩大群眾組織「工人總部」和「百萬雄師」對立的問題。同日，國務院副總理兼公安部部長謝富治、中央文革小組成員王力(相當於中宣部長)以中央代表團名義抵達武漢，二人傾向「工總」一派，引發「百萬雄師」一派不滿。7月20日凌晨，「百萬雄師」一派數百人（多數為軍隊士兵）沖入東湖賓館將王力綁架帶走，要求其回答問題。當日上午，「百萬雄師」數萬人乘汽車在武漢遊行，武漢軍區和軍區獨立師近千人參加，局勢混亂。

當時毛澤東就居住在武漢東湖賓館。在「百萬雄師」揪「王、謝」的過程中，毛澤東一時懷疑武漢發生「兵變」。鑒於武漢的局勢，為確保毛澤東的安全，在周恩來的特別安排下，毛澤東當日乘飛機離開武漢。這是毛澤東在文革中唯一一次乘坐飛機出行（駕駛員是「九·一三事件」的飛行員 - 潘景寅）。

該事件后被中共定性為「反革命事件」，時任武漢軍區司令員陳再道被撤職並在北京批鬥，大批相關人員被整肅，軍區所轄獨立師被定位「叛軍」，撤銷番號。湖北全省受牽連被打死、打傷、打殘的官員、軍人、平民18萬4千人，武漢當地被打傷打殘的有6萬6千人，600多人死亡。此外，林彪、江青開始「揪軍內一小撮」、「打倒帶槍的劉、鄧路線」，對此後文革進程產生重大影響。

2.陳再道其人

陳再道（1909.1.24—1993.4.6），湖北省麻城市乘馬崗鎮新村程家沖人。1926年4月起先後參加農民協會和農民自衛軍。1927年9月在大別山南麓參加秋收暴動后，同年11月參加黃麻起義，隨農民自衛軍編入工農革命軍鄂東軍。1928年加入中國共產黨。同年夏起先後任中國工農紅軍第11軍排長、連長，第4軍11師32團3營營長，紅11師第31團團長、師長，紅4軍副軍長、軍長，八路軍129師386旅副旅長，八路軍東進縱隊司令員，冀南軍區司令員，晉冀魯豫野戰軍第2縱隊司令員兼冀南軍區司令員，河南軍區司令員，中南軍區副司令員兼河南軍區司令員，人民解放軍武裝力量監察部副部長兼武漢軍區司令員，福州軍區副司令員、中共中央軍委顧問、鐵道兵司令員、中共中央軍委委員。1955年被授予上將軍銜。1993年4月6日在北京逝世，享年84歲。

陳再道有以下經歷不同於其他名將：

1）原本姓「程」，由於報名參軍時將「程」誤寫為「陳」，從此就改叫陳再道；

2）紅軍時屬四方面軍，是張主席的部下；抗日戰爭開始，屬劉鄧的部下；

3）文化大革命期間，因「七·二〇事件」被批鬥；

4）其子陳東平：1962年年底因給台灣的特務機關寫信被開除學籍、團籍、軍籍，實行勞教處分。1980年左右調入河南省外貿公司，1983年「嚴打」時被捕，1984年4月在洛陽公審，判處死刑立即執行。

3.結果

7月25日在北京召開了百萬人群眾大會，；林彪、江青、陳伯達等人出席，「歡迎謝富治、王力勝利歸來」（實際上兩人算逃回北京，王力還負了傷）。此後，在報刊上公開提出「打倒軍內一小撮走資本主義道路當權派」的口號，在全國各地掀起了「揪軍內一小撮」而衝擊軍事機關的浪潮，都表示大力支持武漢地區革命造反派，堅決打倒「百萬雄師」中的一小撮壞頭頭。

7月27日，中共中央、中央軍委、中央文革發出「給武漢市革命群眾和廣大指戰員的一封信」，支持造反派打倒陳再道。同日，撤銷武漢軍區司令陳再道、政委鍾漢華的職務。武漢軍區所轄獨立師被指為叛軍，徐向前元帥等人被指為其黑後台。

粉碎四人幫后，中共對「七·二〇事件」中遭受迫害的幹部群眾，以及當時同情、支持這些群眾組織的幹部、群眾及家屬，一律平反，恢複名譽。

4.影響

七·二〇事件是文革鬥爭矛頭轉向軍隊的標誌。作為中共中央最高喉舌的「紅旗」雜誌發表社論指出「要揪出帶槍的劉鄧路線」，指出文革分三階段，一階段是揪文化戰線黑幫（三家村等）；二階段是揪黨政部門走資派；三階段是揪軍內走資派。但由於這一趨勢引發軍隊不滿，產生了反彈，江青等人由於估計到此舉可能引發不測之禍，終被放棄。中央文革成員王力、關鋒、戚本禹被抓（罪名是「反軍亂軍」「小爬蟲」），成了政治鬥爭的犧牲品；部份港台當時大陸專家則認為「七·二〇事件」是周恩來顯現他在軍隊里實力之表現。

武漢「七·二〇事件」撲朔迷離，有很多版本的解讀。以下是「小民之心」的版本。

https://youtu.be/RtZO1JY3lqo

「小民之心」的政治觀點，本人不能苟同，但他關於這一極其複雜事件的解讀，特別是毛、林、周及軍方等政治力量的分析，我認為是最好的版本。

• [04/27]中國對抗國際聯軍的後果，慈禧為何宣戰？
• [04/29]中共秘書的結局
• [05/01]年輕人不可小視，觀美國版的五四運動
• [05/03]重慶談判 – 第二個「鴻門宴」，老蔣為何「放毛歸山」？
• [05/06]五四運動一號學生領袖是誰？是否加入中共？
• [05/07] 武漢「七二〇事件」，文革中的「西安事變」?
• [05/09]袍哥元帥賀龍 - 元帥中的人氣之王
• [05/11]激情燃燒的大會：觀中共九大開幕式有感
• [05/14]58年了，文革是否會捲土重來？
• [05/16]義和團，為何備受爭議？
• [05/19]由普京總統再次訪華，看中美俄三國關係
• [05/20]俄羅斯民族特性與俄烏戰爭可能的最終結局
• [05/23]台灣人的真實心態：老子要台獨與祖國萬歲！

• 查看：[趙大夫話室的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]