袁世凱勸進聲中登基，後為何連嫡系都反對？

縱觀中國歷史，清朝的滅亡方式是獨一份。辛亥革命時，清廷沒有選擇太平天國式的武力鎮壓，而是主動投降禪讓，避免了一次血海刀兵。

孫中山是創造共和的功勞。袁世凱逼迫清廷主動禪讓，讓革命減少了流血，幾乎沒流血。如果袁世凱忠心，清廷抱著魚死網破的決心，那麼蒙古、東北、西藏、新疆，陝西、甘肅會是何種結局？袁世凱是保全了中國版圖和讓中國少傷亡數十萬甚至百萬各族人民的功勞。

1915年12月12日，袁世凱響應國內各方請願團的「勸進」，正式稱帝了，也正是因為這個舉動，毀了自己的一世英名。

但出乎他意料的是，稱帝前那麼多人勸進，等到真的登基了，連自己培養的嫡系部下都跳出來反對。

​1.為什麼袁世凱稱帝會失敗？

袁世凱稱帝，首先要面對的問題，也是最實際的問題，那就是他的人設塌了。

袁世凱人設塌了，在當時來講，並不是說稱帝這件事有多麼的大逆不道，開歷史倒車，眾人唾棄。而是因為，這稱帝的舉動是你袁世凱做出來的，別人這樣做，大家或許沒有這麼大反應，而你老袁這樣做，那問題就大了去了。

要知道當初逼滿清皇帝遜位的是你袁世凱，你嘴裡可是三句話不離一句：「人心皆思共和！」。當時的袁世凱是總理大臣，北洋大臣，可謂是兩人之下萬萬人之上（宣統皇帝和隆裕太后）。袁硬是把自己塑造成了反對帝制，擁護共和的先驅人物，可謂是人人盡知。袁世凱是推翻帝制建立共和的元勛，才剛過去幾年啊，你就變了，又開始大講帝制。帝制又成了中國唯一可以選擇的道路了，而這個領導者就是你袁世凱，前後如此不一，人設不倒塌才怪。

 ​
2.袁世凱稱帝，為何他手下的嫡系北洋大將也反對呢？

袁世凱稱帝，如果說孫中山跳著腳地罵袁世凱也就罷了，為什麼他手下的嫡系北洋大將也反對呢？比如北洋三傑，除了「北洋之龍」王士珍保持沉默以外，「北洋之虎」段祺瑞是明確反對的，「北洋之狗」馮國璋，對袁世凱非常忠誠，但是等袁世凱真稱帝了，他也跳著腳反對。

中國歷史上下五千年，兄弟們捧大哥上位的事例比比皆是，甚至有些因為大哥遲遲不稱帝，這些小兄弟們實在沒辦法了，都拿刀逼著大哥上位。比如趙匡胤，雖說他黃袍加身的把戲很可能是自導自演的，但不可否認的是，他的那些部將從心底里是希望他稱帝的。

比如劉邦，還在楚漢爭霸時期，他的那些部下就開始蠢蠢欲動了。楚王韓信、梁王彭越、燕王臧荼、趙王張敖，還有長沙王吳芮聯合起來勸進：「大王雖然出身貧寒，但能率領眾人掃滅暴秦，誅殺不義，安定天下，功勞超過諸王，您稱帝是眾望所歸。」

東漢開國皇帝劉秀，也是遲遲不稱帝，他的手下幾次勸進，最後耿純急了，上書：
「天下士大夫捐親戚，棄土壤，從大王於矢石之閑者，其計固望其攀龍鱗，附鳳翼，以成其所志耳。今功業即定，天人亦應，而大王留時逆眾，不正號位，純恐士大夫望絕計窮，則有去歸之思，無為久自苦也。」
​
通過耿純的話，我們就可以明確得出結論，這些部下之所以勸進首領，目的就是為了能「攀龍鱗，附鳳翼」。

在過去的時代，那叫家天下，也就是說整個天下只能有一個皇帝。所以，一群人要想成就自己，那麼只能推選自己這個團隊中最有威望的人上位。畢竟是一個利益集團，成就首領才能成就自己，一旦自己這個團隊中最有威望的人不稱帝，那麼這夥人就沒有存在的意義了，早晚會散掉。

但是，幾千年過去了，這些小兄弟們突然就發現，把自己的帶頭大哥捧上神壇后。對自己來說，非但是福，而是禍，這種禍還不是小禍，是大禍！

就拿朱元璋來說，這個開局一破碗，裝備全靠撿的傢伙，就是被兄弟們捧上了神壇的。等到朱元璋「奉天承運、皇帝詔曰」的聖旨一下，這些兄弟們人頭紛紛落地，臨終時估計他們的腸子都要悔青了……。

等到了袁世凱稱帝的時候，時代已經變了，他的這些小兄弟們也學聰明了，所以，決不能把帶頭大哥捧上神壇！

在以前的皇權社會，人們想不出除了當皇帝，還能當什麼，所以成功的大哥只能當皇帝。可是現在不一樣了啊，因為已經「共和」了啊，所謂的共和，就是公天下，人人都能當龍，從理論上講，每個人都有當國家元首的機會。

當初這些小站練兵兄弟們之所以把袁世凱扶到大總統位置，就是希望有朝一日，袁大總統下來，自己也能過把當首領的癮。後來的歷史也證明，確有此事。

可是袁世凱稱帝了，那性質就不一樣了，自己伺候袁世凱也就罷了，畢竟是他把兄弟們帶出來的，可是等老袁死了，那即位的小袁是何許人也，我們還得效忠他？

袁克定一心想當皇帝，北洋三傑在他眼中，不過是他們袁家的狗，他曾經說過：「老爺子養大了他們，把他們看得太重，他們就自以為是了不起的人物，我絕不能讓他們爬到我頭上！」

段祺瑞和馮國璋則認為：「老頭子還客氣點，那個大爺哪裡把我們當個人，我們當了一輩子的狗，不能再當下一輩子的狗。」

所以，段祺瑞、馮國璋等人，也就不再支持袁世凱了，面對來勢洶洶的護國軍，彷彿一夜之間，北洋軍就喪失了戰鬥力。
​
總結：

袁世凱稱帝失敗，跟外部勢力關係不大，當時歐洲正在一戰，打成了一鍋粥。他們對中國是共和還是帝制，興趣不大，只要當權者別傷害自己在華利益就行。
孫中山、蔡鍔、唐繼堯等等這些革命家實力太弱，對北洋軍構不成實質威脅。

至於民意，實際上也是關係不大，畢竟槍杆子裡面出政權，誰有槍，誰就能控制輿論。況且當時的清朝滅亡不過三年多時間，稱帝的基礎還是有的，民意影響不了袁世凱稱帝。

真正讓袁世凱稱帝失敗的，恰恰就是他最想達到的目的，那就是收回北洋軍的軍權。豈不知，他這一稱帝，軍權離自己反而更遠了，這些小兄弟們也不願意繼續為他效命了。

• [09/28]看今朝, 遙想46年前的國家往事
• [09/29]四州公投、寒冬、坦克撤回：俄烏戰爭再預測
• [10/01]北溪被炸，美俄英波烏誰是兇手？
• [10/03]烏東四州入俄的意義及後果如何？
• [10/05]打破中國2000餘年歷史記錄，江澤民再領風騷
• [10/07] 袁世凱勸進聲中登基，後為何連嫡系都反對？
• [10/09]烏克蘭國策的反思：親美反俄是最大的失誤
• [10/11]俄烏戰爭與抗日戰爭：風馬牛不相及
• [10/13]T城觀伊朗人遊行示威有感
• [10/15]俄羅斯民族特性與俄烏戰爭最終結局預測
• [10/17]歷史一再重演，中國為何朝代輪迴不斷？
• [10/19]觀BC大選：掌權是杜絕排華的根本之道
• [10/20]風雲突變: 中國突然宣布從烏克蘭緊急撤僑

• 查看：[趙大夫話室的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.文史雜談]