倍可親

俄烏之戰是未來的台海之戰預演嗎?

作者:趙大夫話室  於 2022-6-24 19:57 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:國際政治|通用分類:熱點雜談|已有4評論

關鍵詞:俄烏之戰, 台海之戰

俄烏之戰開戰以來,受到全世界媒體的高度重視。這其中以台灣媒體表現更為突出,自俄烏之戰爆發以來,台灣人的討論熱度及關注程度持久不衰。隨著俄烏戰況的跌宕起伏,台灣人的心情也是五味雜陳。

可能的原因只有一個,那就是台灣人目前的心態、角色及對美國的依賴程度與烏克蘭極其相似。可以想象的是,如果此戰烏克蘭落得下風,將對台獨人士的自信心給予毀滅性打擊。

 

有一個問題非常重要,那就是,下一個是不是台灣?也是就是台灣與烏克蘭究竟有無可比性,烏克蘭的今天,是不是就是台灣的明天?俄烏戰爭對大陸有何借鑒意義,台海統一之戰一旦爆發,與正在進行的俄烏之戰有何不同?

 

1.台灣與烏克蘭的異同

 

台灣與烏克蘭相比也同,也不同。

 

首先需要說明的是,原則上,與俄羅斯和中國大陸的關係上,烏克蘭與台灣沒有可比性。烏克蘭是獨立主權的國家,它與俄羅斯互不隸屬,這被國際社會廣泛承認;而台灣是中國的一部分,屬於分裂割據政權。至今他們的憲法還未修改,也不敢改,「中華民國」的國土包括大陸地區和台灣地區;他們的總統就職等重大活動,都是在孫中山巨幅畫像下完成;目前「中華民國」只有10幾個絕大多數人叫不出名字的彈丸小國承認;漢賊不兩立一個中國是國際社會的共識。兩岸以何種方式實現統一,也是中國的內部事務。這個和烏克蘭完全不一樣。

 

相同的是,台灣民進黨當局和烏克蘭的心態非常相似,背靠強大的政治實體或國家,有極度的不安全感,試圖尋找一顆大樹作為依靠,作為對抗這一實體的本錢,並希望在遇到危險時,那個靠山能出手解救自己。

 

但是,在烏克蘭危機爆發后,台灣會不會成為接踵而至的另一個熱點,這樣的問題正引起越來越多人的關注和思考。這個問題,不但大陸人在關心,台灣人和廣大海外華人更關心。而且,台灣社會關心這個問題的人明顯分成了兩派。

 

一派認為,「NO zuo no die(不作死就不會死)」,蔡英文的方式和勁頭,與烏克蘭總統澤連斯基一模一樣。台灣正在主動奔向戰場,是找打、找死。比如烏克蘭危機爆發后,蔡英文曾出席公開活動,除了譴責俄羅斯對烏克蘭主權的侵害外,她也加入了國際社會制裁俄國的行列。並被俄方列為「不友善」地區。

 

另一派則認為,台灣有兩個鏈的特殊地位。一個是處在第一島鏈的關鍵位置,是美國的戰略要地。一個是處在全球供應鏈的核心環節,尤其是半導體、晶元供應舉足輕重。因此,台灣的地位比烏克蘭重要得多,假如大陸武統,美國、日本或國際民主社會不會坐視不管。

 

對蔡英文當局發出警訊的,是一批老藍男(老派藍營男性)。

 

九二共識提出者,台灣前國安會秘書長陸委會主委蘇起認為,兩岸局勢非常危險、嚴峻。俄羅斯在烏克蘭問題上的態度堅定兇悍,而俄羅斯的GDP只是大陸的十分之一。大陸現在只是還沒有對台灣出手,台灣與大陸)近在咫尺,卻要斗。蔡英文去年已推出兩國論,已在快速奔向戰爭。關於兩岸關係未來的預測,蘇起認為,今年應該還是和平,但也是風雨前的寧靜,中共二十大后(危險)可能會越來越逼近。談到自己歸納總結出的九二共識,蘇起指出,九二共識是一個政治符號,蔡英文最大的錯誤就是她不要這個符號,但是又沒提出新的能夠建立兩岸和緩關係的新符號,所以只會一步一步走向絕路。

 

台灣前陸委會副主委趙建民認為,烏克蘭和台灣不見得一樣,但太像了,都有很強大的對手,關係處得都不好,都是弱小的一方刺激強大的一方,激起民粹主義,作為維持政權的手段。台灣一直在加強抗中」「仇中,但抗中是不可能保台的,只會死得更快。這樣下去,台灣可能就是烏克蘭2.0版本,比烏克蘭更慘。

 

與上述老藍男不同的是,蔡英文當局安全部門一位重量級人物以匿名的方式發表了一番言論,認為台灣不是烏克蘭,烏克蘭局勢和台海局勢也有本質上的三大不同:第一、地緣戰略不同。台灣是東亞第一島鏈要衝,對美國戰略重要性,並非位處東歐地區烏克蘭可以比擬。第二、地理環境不同,美國承諾可信。台灣海峽天然屏障,大陸渡海攻台的難度遠高於俄羅斯進攻烏克蘭。美國重視台海和平穩定的頻率與力度,都較烏克蘭深且廣。第三、國際供應鏈重要性不同。台灣的經濟實力、半導體等高科技產業,在國際供應鏈具有關鍵地位,攸關全球汽車、智能手機、風力發電、軍備等產業發展。

 

 

其實歷史的發展有其內在邏輯,又驚人的相似。烏克蘭的局勢發展到今天,絕非一日之寒,而是幾十年、甚至幾百年各種複雜的歷史、民族、文化、政治、軍事、經濟等因素綜合擠壓、作用的結果。

 

同樣的,兩岸關係的發展也有其內在邏輯,發展趨勢清晰可見。按照大陸這邊流行的權威說法,時與勢都在大陸這邊。這個趨勢,國際上不少人看得清楚;大陸人看得清楚,台灣,有些有識之士也看清楚了,有些人則不願意看,掩耳盜鈴,或蒙上了眼睛拒絕看。

 

烏克蘭局勢就像一面巨大的鏡子,突然就立在了世人面前,只要你睜開眼,就會在鏡子里看見了台灣的未來。今日烏克蘭,明日必然是台灣。

 

2. 俄烏戰爭與未來的台海之戰的本質不同

 

從本次俄烏戰爭來看,入侵的俄軍人數不佔明顯優勢、進攻不太犀利、對平民和非作戰目標的襲擊相對較少、比較克制。與美歐當年對伊拉克和南聯盟不同。有行家分析,此次俄烏戰爭與當年中國的對越反擊戰類似,均屬於懲罰性戰爭。雖進入對方國土內,是對其之前的挑釁行為、忘恩負義、另攀高枝等進行懲罰,以促其改弦更張。

 

而未來的台海戰爭,在盡量避免平民傷亡方面比較接近。但戰爭的目的截然不同,不開戰則已,一旦開戰將是以佔領、解放為目的,屬於對台獨勢力的「殲滅之戰」。

 

所以前一段有朋友大膽預言「普京會慘敗」或「普京作為戰犯被國際法庭審判」似乎過於樂觀,估計大概率不會出現。最終的結局很可能是,在烏克蘭滿目瘡痍的情況下,雙方各退一步,退多少取決於戰場上表現的優劣。從目前的戰況和美歐真實處境及態度上分析,烏克蘭割地求和的可能性也越來越大了。

 

而台海之戰不同,一旦戰爭結束,蔡英文或其繼任者最好的結局是流亡海外,跑不掉的話,大概率會作為戰犯被關押。

 

一句話,「今日烏克蘭、明日台灣「這種說法仍有效。但明日台灣的變化可能是翻天覆地的。

 


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
1

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (1 人)

發表評論 評論 (4 個評論)

回復 浮平 2022-6-24 20:28
【蘇起指出,「九二共識」是一個政治符號,蔡英文最大的錯誤就是她不要這個符號,但是又沒提出新的能夠建立兩岸和緩關係的新符號,所以只會一步一步走向絕路。】

蔡想談的就是這個符號吧,多次表態。對前面簽訂不清楚之處難道不能溝通,細緻,清晰?習主席一上台就表達了協商民主這個理念,先不扯民主,至少協商概念可以用於行動?協商的實質就不等於一刀切。不清不楚時蔡並不認為所作所為違背了任何規則原則,結果其他人又根據自己的主觀猜疑和解讀這是作那是作,非得聽他的就不叫作。那有人在喊要搶奪什麼先進產業,不願意拱手相讓是不是也叫做作呢?難道不能通過溝通更新一份十二共識?

都喜歡玩猜疑和轉圈的政治遊戲,不是自找麻煩?

跟外國可以談話,跟金普日美歐都可以談,跟同胞反倒一次都不行?政府之間也不能談話溝通?難道非得一方跪下來才能見面?、習主席對信仰的表態是平視觀,對上不仰視,對下(哪怕將對方當成個下屬)不歧視,能溝通才是平視。

所以,一個協商觀,一個平視觀,正是用武之地。
回復 sousuo 2022-6-25 00:28
不投降就沒法談,一談,台灣就是個政治實體了,矮化,是關鍵。
回復 ohmygoodness 2022-6-25 00:45
「而台海之戰不同,一旦戰爭結束,蔡英文或其繼任者最好的結局是流亡海外,跑不掉的話,大概率會作為戰犯被關押」~似乎,趙大夫已經篤信不疑,台海一旦開戰,台灣必敗……。現代戰爭打的是軍隊,科技和財力。大陸解放軍清一色的獨生子女兵和清一色的腐敗無能毫無現代化作戰經驗的將軍,沒有任何經過實戰檢驗的軍事科技,以及岌岌可危的國民經濟,真的納悶,你這台灣必敗的自信從哪裡來的……。至於戰爭,還是那句話~任何獨裁者或者政黨,打著民族主義的旗號,發動以犧牲無數平民為代價的戰爭,都是邪惡和可恥的……
回復 successful 2022-6-26 09:00
台海之戰, 只要大陸下定決心 收回台灣穩操勝券. 收回台灣是要以鮮血和生命為代價的, 猶如現在的俄羅斯和烏克蘭的戰爭一樣. 所謂的解放軍是清一色的獨生子女, 就沒有戰鬥力, 這種說法是無稽之談, 十分幼稚無知. 獨生子女,多生子女打起仗來戰鬥力是一樣的. 臨陣脫逃 就地槍斃. 軍法從事, 這是全世界的軍隊一個鐵律. 所謂軍中貪污腐敗, 即使有這樣的現象, 也是軍需物資和裝備的問題, 與士兵的戰鬥力沒有關係.
不需要懷疑中國高級將領及軍官的指揮能力, 中國畢竟是世界上少數幾個軍事強國. 兩軍相逢勇者勝, 這才是軍隊作戰的宗旨. 美軍強大嗎? 他不也敗在與中國軍隊,在朝鮮戰場和越南戰場上.
台灣是中國的領土一部分, 收復台灣在法理上是理直氣壯 合理合法. 不存在邪惡和可恥. 台灣沒有戰略縱深, 無論是在經濟,軍事中國大陸對他都是絕對強大, 不要懷疑大陸的軍事碾壓能力, 對抗性的武力統一台灣, 結果就是毀滅台灣, 這是大陸不想看到, 不想得到的結果, 這就是大陸力爭和平統一的原因.

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-2-21 01:48

返回頂部