開國授銜時爭議最大的十位將領

1955年，新中國成立后解放軍首次授銜，90%以上的高級幹部是按照本人1952年評定的軍隊級別並參照編製軍銜規定執行的。但由於各級軍官名額限制、平衡各方面軍以及個人條件等因素，出現了一些例外。有些將領被認為授銜偏低、有些則偏高，相關議題爭論不休，一直延續至今。

1.粟裕

有好事者將粟大將在解放戰爭中的表現，做出如下歸納，本人沒有進行核算，不知是否準確無誤、少誤，還是全誤？

1）解放戰爭頭半年，我軍進行較大戰役22次。殲敵2萬人以上者3次，粟大將指揮了2次；殲敵3萬人以上者1次，為粟所指揮。

2）解放戰爭第一年，我軍進行較大戰役42次。殲敵2萬人以上者11次，粟大將指揮了6次。殲敵3萬人以上者8次，粟指揮了4次。

3）解放戰爭開始到渡江戰役前，不算三大戰役和太原戰役，我軍進行較大戰役103次。殲敵2萬人以上者35次，粟大將指揮了10次；殲敵3萬人以上者20次，粟指揮了8次。

粟大將，在當今廣大軍迷的眼中，是無冕之王、沒有元帥軍銜的元帥。單從軍功方面來說，粟裕不授元帥銜確實有失公允。

2.蕭克

蕭克授銜偏低，被認為理應授予大將。

1907年，蕭克出生於湖南嘉禾縣。蕭克是紅軍高級將領，參加過國民革命軍、北伐戰爭和八一南昌起義，曾任紅二方面軍副總指揮、八路軍120師副師長、華北軍區副司令員、四野第一參謀長。1952年評級時，他被評為正兵團級，應該授予大將軍銜。他之所以最終被授予上將軍銜，有一種說法，那就是適當照顧到各方面軍幹部的相對平衡。在大將中，井岡山時期成長起來的幹部就有粟裕（三野代表）、羅瑞卿（華北野戰軍代表）、黃克誠（四野代表）、蕭勁光（雖然也出自四野，但他當時海軍總司令的身份是入選大將的主要原因）、譚政（政工代表），人才濟濟。蕭克若再評為大將，那這一支在大將中就過於龐大了。基於此，蕭克就只能屈居上將了。

但另一種說法是，蕭克之所以被低授，是因為「兩次站錯了隊」，一次是在井岡山「朱毛之爭」關於軍委書記選舉時，他反對毛澤東支持朱德並投了陳毅的票，導致毛澤東落選而失去軍隊指揮權。肖克「第二次站錯了隊」，是長征時期被張國燾拉攏曾經支持張國燾。

　3.王樹聲

被認為授銜偏高，憑早年資歷獲得大將軍銜。

王樹聲1905年出生於湖北麻城縣，曾任紅四方面軍副總指揮。1952年他任湖北軍區司令員，1955年任總軍械部部長。1955年王樹聲被授予大將軍銜，有人認為偏高，戰功不及上將許世友。但由於考慮到平衡因素，以及他曾任紅四方面軍副總指揮的這一資歷，他被授大將軍銜也無可厚非。

4.許光達

被認為授銜偏高，是大將中紅二方面軍唯一代表。與肖克相比，許的資歷顯然不足。

許光達早年加入中共，並考入黃埔軍校第五期。之後參加紅軍，曾任紅六軍17師、紅三軍8師師長等職，后因重傷赴蘇聯養病學習。抗日戰爭期間，任八路軍120師獨立第2旅旅長。第二次國共內戰期間，任晉綏軍區第三縱隊司令員、西北野戰軍第3軍軍長、第一野戰軍第2兵團司令員。

許光達1908年生於湖南長沙縣。1950年毛澤東親自點將，任命他為裝甲兵司令員兼政委。1952年許光達被定為正兵團級，按資歷、戰功應授上將。許光達得知自己將被授予大將軍銜的消息，深感不安。他給毛澤東和中央軍委領導寫了份《降銜申請書》。不過，中央沒有同意許光達的意見，還是授予其大將軍銜。從大將名單中可以看到，他是紅二方面軍的唯一代表，這也是許光達為什麼能評為大將的原因。

5.段蘇權

被認為授銜偏低，主要是因為「有歷史問題」被「暫授少將」。

段蘇權是湖南茶陵人，1934年10月，賀龍、任弼時、蕭克、王震率領的紅二、六軍團（紅二方面軍前身）準備從貴州向湘西轉移時，任命年僅18歲的段蘇權擔任黔東特委書記兼黔東獨立師政委。他和師長王光澤率800多人奉命留下游擊，策應主力東進。11月，段蘇權腳踝受重傷，被迫留下就地養傷。後來，他討飯回到老家，「脫黨」3年，直到1937年才歸隊。歸隊后，歷任中共平北地委書記兼平北軍分區政委、冀熱察軍區司令員、東北野戰軍八縱司令員、區東北軍區副參謀長、東北軍區空軍司令員、志願軍空軍第一副司令員兼空2軍軍長等職。1953年底段蘇權成為審乾重點，重點調查1935年黔東獨立師被強敵打散到1937年段重新歸隊的那段歷史，一調查就是3年。1955年，時任高等軍事學院副教育長兼戰略教研室主任的段蘇權因「有歷史遺留問題」，而被「暫授少將」。其實，1952年段蘇權被評為準兵團級，應評為中將。

6.鍾偉

被認為授銜偏低，但雖屈居少將按照中將使用

鍾偉是湖南平江人，1915年生，15歲參軍入黨。1948年，林彪將鍾偉由5師師長破格提拔為12縱隊司令員。任四野12縱隊司令時，他和黃永勝平級；後來擔任四野49軍軍長，和梁興初平級，怎麼也該是中將。關於鍾偉的軍銜評定過低，毛澤東是清楚的，由於當時四野悍將多，鍾偉只能屈居少將軍銜。毛澤東對鍾偉的使用一直是按照中將甚至是上將的標準定的，他擔任北京軍區參謀長就是毛澤東點的名，也算是低銜高配的好例子。

7. 解方

1955年被授予中國人民解放軍少將之首，被認為授銜偏低，主要是因為入黨較晚錯失中將軍銜。

解方生於1908年，吉林東豐縣小四平鎮人。1930年畢業於日本陸軍士官學校，后參加東北軍，曾任參謀、副旅長、師參謀長。他歷任中央軍委情報部三局局長、三五八旅參謀長、東北民主聯軍副參謀長、十二兵團參謀長、志願軍參謀長、軍委軍訓部副部長、軍事學院副教育長、高等軍事學院教育長、副院長等職，1954年10月，他被調到解放軍軍事學院任副教育長兼軍事科學研究部部長。在1955年評銜時，解方為準兵團級，應評為中將。但授銜時，他只是個少將。有人認為解方的軍銜偏低，原因有三點：一是入黨時間較晚（1936年4月加入中共）；二是缺乏土地革命時期資歷；三是東北軍出身的中將已經有萬毅作代表了。

8. 賀炳炎

賀龍部隊中走出的獨臂上將，被認為授銜偏高。

賀炳炎1913年出生於湖北松滋，是著名的獨臂將軍。賀炳炎1929年隨父賀學文加入紅軍，歷任紅三軍手槍大隊區隊長、大隊長、襄北獨立團團長、紅八師二十二團團長、紅二十團團長、紅二十九團團長、新兵大隊隊長、黔東獨立師師長、紅六師十八團團長、紅二軍團五師師長、六師師長，參加長長征。長征期間身負重傷，右臂截肢。抗日戰爭時期，任八路軍120師358旅716團團長、120師第3支隊支隊長、358旅副旅長。解放戰爭時期，任晉北野戰軍副司令員、晉綏軍區第三縱隊副司令員兼第五旅旅長、西北野戰軍第1縱隊司令員、解放軍第1軍軍長、青海軍區司令員。1952年，賀炳炎任第1軍軍長兼青海軍區司令員，定準兵團級。1954年任西南軍區副司令員，1955年任成都軍區司令員。按資歷和戰功，賀炳炎應授中將，但他卻被評為上將，最主要的原因是賀龍的紅三軍嫡系中沒有合適的上將人選。本來副兵團級的廖漢生更有希望，但他一來是政治幹部，二來是賀龍的外甥女婿。反覆權衡之下，還是賀炳炎勝出，成為唯一一名准兵團級上將。

9. 徐立清

三番五次申請降銜終如願，被認為授銜偏低。

徐立清1910年生於河南商城縣申家灣（今屬安徽金寨縣）。1929年參加紅軍，1930年加入中共。歷任紅軍師政治部組織科科長、團政治處主任、師政治部主任、軍政治部主任、紅四方面軍總醫院政治部主任、紅四方面軍總衛生部政委，八路軍師政治部組織股股長、政治部組織部部長、縱隊政委、旅政委，陝甘寧晉綏聯防軍政治部主任、西北野戰軍政治部主任、縱隊政委，軍政委、兵團副政委等職。1955年評定軍銜時，正兵團級現役軍隊高級幹部一般都授予上將軍銜。時任軍委總幹部部副部長的徐立清，在1952年被評定為正兵團級，完全符合授予上將軍銜的條件。他向羅榮桓部長寫了要求低授軍銜的報告，沒被同意。徐立清又先後給毛澤東、黨中央、中央軍委和羅榮桓連續寫了幾封信，表明決心。周恩來親自找他談話后，同意授予他中將軍銜。

10. 袁也烈

被認為授銜情況偏低。

袁也烈（1899年10月19日－1976年8月8日），湖南洞口人。1925年加入中共。曾任黃埔軍校政治部幹事，國民革命軍葉挺部部連長、營長、團參謀長、參加了北伐、南昌起義。後任紅軍第八軍縱隊參謀長、第七軍第二十師團長。

1939年後，任山東軍政幹部學校副校長、抗大一分校訓練部部長、清河軍區參謀長、渤海軍區司令員、華東野戰軍縱隊司令員、山東軍區副司令員兼參謀長。1955年被授予少將軍銜。

袁也烈在湖南一師聽過毛澤東的課，擔任過林彪的老師和上司；他入黨時，彭德懷、賀龍還沒入黨；同時在黃埔軍校任職，徐向前沒有他的名聲響。1952年評級時，袁也烈被評為準兵團級，應授中將，卻只被評為少將。這與他的一段經歷有關：1931年5月袁也烈在上海養傷時，被英國巡捕搜捕，關進提籃橋監獄。後來，組織上對這段歷史問題遲遲沒有結論，使得本可以定中將的他只是少將。

• [02/06]聶榮臻的真實軍事水平？是否有資格授予元帥？
• [02/07]共軍戰神彭、林、劉、徐、粟的奇特愛好
• [02/09]民國奇觀：張宗昌及他的白俄兵團
• [02/12]十大元帥的四個方陣 – 排名次序新解
• [02/13]袖珍版中國 – 緬甸佤邦的古往今昔
• [02/16] 開國授銜時爭議最大的十位將領
• [02/18]烏克蘭和俄羅斯歷史上的恩怨情仇
• [02/19]唐代中日第一次交戰，打出了千年小弟
• [02/21]親歷：曼省暴風雪、邊境高速受困及獲救記
• [02/21]中共開國將帥中，誰最能打？
• [02/24]林彪「四大金剛」夫人們的迥異歸宿
• [02/26]今日烏克蘭，明日必然是台灣
• [02/28]俄烏之戰深層緣由：俄被侵佔、奴役史

• 查看：[趙大夫話室的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.政經軍事]