邏網（第3期）：用邏輯分析揭穿成濤漫畫、滕彪的醜惡嘴臉

用邏輯揭穿成濤漫畫、滕彪的醜惡嘴臉         

---邏網 （第3期•打狗棍 2020年9月11日 ）

         「打狗棍」欄目開篇本來是給胡錫進、黃河邊之流留著的，恰好今天推特上跳出兩隻喪家犬，狂吠不止，只好先順手來一棍了。

        這兩隻狗一個是滕彪，一個是成濤漫畫。 我們先看兩人的推文，內容（包括標點）大致一樣：

       「反共不等於反獨裁、專制：1. 中共倒了不等於實現民主，可能仍是獨裁，甚至更壞；2. 民主不等於消滅共產黨，一些民主國家裡有共產黨（准共產黨）議席；3. 有些反共者支持某種專制，種族專制、宗教專制之類；4. 有些人用專制的、恐怖主義的方法反共，希特勒、ISIS都非常反共；5. 詐騙、強姦犯、流氓也可以喊反共。「

      「反共不等於反獨裁、專制」。 我們先澄清「共產黨」和「獨裁」的概念。根據維基百科的內容，從1847年成立共產主義聯盟以來，世界上建立的共產黨組織有數百個，其中奪取國家政權，成為執政黨的有幾十個，現在依然以「共產黨」為名執政的有8個。雖然都是信奉馬克思、列寧主義的政黨，這些共產黨的思想理論、政策行動實際上有很大的不同。執政的共產黨，幾乎沒有例外的最後都走向了程度不一的專制和獨裁。當然，獨裁併非共產黨的專利，除了共產極權獨裁，還有封建君主獨裁，伊斯蘭原教旨主義獨裁。共產黨五花八門，獨裁多種多樣，從廣義的範圍看，反共當然不等於反獨裁、專制。

      但是，具體到今天這個世界，中國人或者說華人討論反共，這個「共」就是特指「中共」。中共的惡，不僅是專制、獨裁，還有愚昧、野蠻、反人類等等。專制和獨裁，是中共的內涵之一。反對中共，就反對了中共的專制、獨裁統治。消滅中共，就消滅了中共的專制、獨裁統治。「中共」與「專制、獨裁」概念的包含與被包含關係，做過律師的滕彪，不會不明白。

       說「反共不等於反獨裁、專制」，是脫離具體語境，利用「共產黨」和「獨裁、專制」概念的模糊性，暗示人們既然沒有反專制、獨裁，那就不必反共，用心陰暗險惡。

下面再逐一來分析它們列舉的五條理由的邏輯錯誤。

1.中共倒了不等於實現民主，可能仍是獨裁，甚至更壞。

【模式簡化】

A: 這個雞蛋真難吃。

B：那個雞蛋也可能難吃。

結論：所以得吃這個雞蛋。

邏輯診斷：除非能夠論證和「中共倒了」之間的必然聯繫，否則，「可能仍是獨裁，甚至更壞」就只是假設、臆想。臆想是不需要邏輯，無法用邏輯分析的。正常人也不會根據臆想的事實採取行動，法庭不會因為成濤可能詐騙，藤彪可能亂倫來量罪。

為了認清他們的面目，我們姑且把假設當作事實來分析吧。即使「消滅共產黨后仍然是獨裁，甚至更壞」，藤彪們在邏輯上依然犯了轉移話題的錯誤。

分析：中共犯罪，需要受到懲罰，這是一個事實；有人還是獨裁，甚至更壞，這是另一個事實。兩個事實的主體、內容都不一樣，是完全獨立的兩個話題。就事論事，誰犯罪，誰就要受懲罰。仍有人獨裁，就仍有人打倒、消滅他。而不是和尚摸得，我也摸得。因為其他人獨裁，中共獨裁就變得合理、可以接受。    

正確認識：消滅中共不一定能實現民主，但不消滅中共一定不能實現民主，消滅中共是實現民主的第一步。

 2. 民主不等於消滅共產黨，一些民主國家裡有共產黨（准共產黨）議席。

【模式簡化】

A: 這個雞蛋真難吃。

B：那個鴨蛋不難吃。

結論：所以得吃這個雞蛋。

邏輯診斷：偷換概念

分析：民主不是要消滅共產黨，而是要消滅犯罪。中共實行專制、獨裁，犯罪無數，所以要打倒、消滅。民主國家的共產黨沒有執政，沒有專制、獨裁，沒有犯罪，就不要消滅，此共產黨非彼共產黨。把民主國家共產黨的合法行為，當做中國共產黨的罪行來討論，是偷換了討論的概念。

正確認識：民主不一定消滅共產黨，但真正奉行列寧主義「民主集中制」的共產黨，一定消滅民主。實行專制、獨裁，犯下反人類罪的，不一定打著共產黨的名號，比如朝鮮金家王朝、ISIS ；打著共產黨名號的組織，也不一定有執政的機會，有犯罪的事實。反對、消滅中國共產黨，不是因為它是共產黨，而是因為它是犯罪組織！

 3. 有些反共者支持某種專制，種族專制、宗教專制之類。

 4. 有些人用專制的、恐怖主義的方法反共，希特勒、ISIS都非常反共。

 5. 詐騙、強姦犯、流氓也可以喊反共。（強姦犯就是流氓之一，二者內涵是被包含關係，並舉是意義重複。）

     這三條是同一內容的不同表述，可以合併為：有些反共的人也會犯錯（支持專制）或犯罪（詐騙、流氓、法西斯、恐怖主義）。

【模式簡化】

A: 蒼蠅也不叮這個臭蛋。

結論：所以你得吃這個臭蛋。

邏輯診斷：以偏概全，簡單二分法。

分析：以偏概全的認識是一個犯了錯誤的人所有言行都是錯的，一個罪犯的所有行為都是犯罪。以偏概全思維的結果是認識的簡單二分：非黑即白，非友即敵，非驢即馬。沒有中間狀態，也沒有兼并狀態。簡單二分認識論的在行動上就是偏執幼稚：「凡是敵人贊成的，我們就要反對；凡是敵人反對的，我們都要贊成。」「寧要社會主義的草，不要資本主義的苗。」等等。

      支持專制的人，詐騙、流氓犯，或者是法西斯、恐怖分子的一切行為都是錯誤的。他們反共，共產黨的存在就是合理的，不能反對、消滅它。

正確認識：以子之矛，攻子之盾：詐騙犯、流氓、法西斯、恐怖分子都反對吃屎，難不成藤彪、成濤們每天就去吃屎不成？劫匪遭了小偷，搶劫就合法了嗎？

【結語】 哎，三百字的推文，定義含糊不清，邏輯錯誤低級繁多。藤彪大律師啊，你以前是怎麼替當事人辯護的喲？成濤漫畫，你是在漫畫還是漫話喲！

      這般德行，這等道術，民運偽類還是省省心，別替主子那麼賣力，以至忘乎所以，出乖露醜了吧！

• [09/08]邏 網 （第2期 2020年9月7日
• [09/10]2020-09-10
• [09/11]新中國聯邦新聞（2020年9月9日）
• [09/11]新中國聯邦新聞（2020年9月10日）
• [09/13]新中國聯邦新聞（2020年9月11日）
• [09/13] 邏網（第3期）：用邏輯分析揭穿成濤漫畫、滕彪的醜惡嘴臉
• [09/13]新中國聯邦新聞（2020年9月11日）
• [09/13]新中國聯邦新聞（2020年9月12日）
• [09/15]新中國聯邦新聞（2020年9月13日）
• [09/15]新中國聯邦新聞（2020年9月14日）
• [09/17]新中國聯邦新聞（2020年9月15日）
• [09/17]新中國聯邦新聞（2020年9月15日）
• [09/18]新中國聯邦新聞（2020年9月16日）

• 查看：[新中國聯邦新聞的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]