倍可親

毛主席讀過十七遍《資治通鑒》?

作者:澳洲雪梨子  於 2020-9-9 09:25 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:讀書札記|通用分類:文史雜談|已有6評論


毛主席與資治通鑒

 

雪梨子

 

又到九月九

 

這天如不想到毛主席對於我輩幾無可能長兩歲與晚生兩年或說太祖爺多活兩年相信至少會有千百萬的中國人命運迥然不同

 

但每臨此日意欲感言卻又王顧左右......歷史巨人豈是我等升斗小民可妄說的不好說不能說不敢說也不想說--即使是到了言論自由的域外這正如他老人家曾舉過的「賈桂」例子主人讓他坐他說奴才站慣了自己不就是賈桂一枚

 

避開宏大敘述談一點太祖爺與資治通鑒的話題吧

 

據新華網轉載的文章稱毛澤東晚年曾對人講,他將《資治通鑒》這部 300 多萬字的史書讀過「一十七遍」。據毛澤東的護士孟錦雲回憶,毛澤東的床頭總是放著一部《資治通鑒》,這是一部被他讀破了的書。有不少頁都用透明膠貼住,這部書上不知留下了他多少次閱讀的印跡。有一天,毛澤東吃過午飯,他微笑著看著小孟,然後指著他桌子上放著的那部《資治通鑒》,問道:「孟夫子,你知道這部書我讀了多少遍?」不等小孟回答,毛澤東便又接著說:「一十七遍。每讀都獲益匪淺。一部難得的好書噢。恐怕現在是最後一遍了,不是不想讀而是沒那個時間啰。」

 

我對這個十七遍懷疑追溯這段描述的出處發現大多來自暢銷作家盧志丹先生《毛澤東品國學》新世界出版社,2009年10月書中有毛澤東晚年曾對人講,他將《資治通鑒》這部300多萬字的史書讀過「一十七遍」。這真是一件令人驚訝的事!

 

但作者並沒有清楚交代毛主席晚年究竟對誰說讀了「十七遍」不過從上下文看應是從毛主席晚年的護士孟錦雲同志的回憶得知的按人民網摘要描述藍色字體):

據毛澤東的護士孟錦雲(毛澤東生前戲稱她為「孟夫子」)回憶,毛澤東的床頭總是放著一部《資治通鑒》,這是一部被他讀破了的書。有不少頁都用透明膠貼住,這部書上不知留下了他多少次閱讀的印跡

 

這裡涉及一個基本常識:《資治通鑒是一套書近三百卷連同註釋至少四百多萬字線裝書筆者無緣瞻仰1956年中華書局出版的點校版倒是藏有一套共十冊從經驗上講,《資治通鑒線裝書的冊數一定比中華書局五六年點校版要多得多--古代紙張印刷技術等問題那麼孟夫子看到毛主席床頭的那本被他讀破了的資治通鑒究竟是線裝書或中華書局點校版的哪一冊呢

 

而且從讀史書的規律看一般都是特別喜歡研究某段歷史比如東漢初或晚唐五代十國等就多讀幾遍而興趣不大的部分作為通讀一兩遍而已不太可能整個兒宋朝前的歷史都一遍又一遍的細覽除非他要像顧頡剛先生那樣做總編點校能通讀十遍資治通鑒全套書的人應該不會太多但讀資治通鑒某一冊十遍以上的人應該不會少毛主席是兩百年才出一個的文武全才但應也難逃此規律吧

 

更主要的是從李銳先生所撰的毛澤東早年讀書生活我們並沒有發現青年毛澤東通讀過資治通鑒》,而是讀了綱鑒易知錄與《御批通鑒輯覽》後者毛主席在1936年與斯諾的談話中也提及了也就是說毛主席要系統地閱讀資治通鑒至少要到延安時期甚至49年到北京后雖然毛主席天資聰穎博聞強記讀書可一目十行但從建政至晏駕的二十七年中毛主席要審批各大區各省市奏摺發動幾十種運動起草某些關鍵社論主持各次重大會議還要游泳吃飯睡覺......能讀書的時間是有限的再說如毛主席的玩笑話吃菜不能總吃一種讀書也不能總讀一套書吧據說毛主席讀魯迅全集通讀了三遍,《昭明文選至少也應通讀過至於史記》《漢書還有韓柳歐陽王安石蘇東坡等唐宋名家著作也都在他老人家的在讀書目中竊以為將一套資治通鑒通讀「一十七遍」有點奇怪而且從讀書人的角度似乎也不必

 

那麼為什麼會產生毛主席讀了十七遍資治通鑒」的說法呢如果這個源頭來自張春橋姚文元這樣的筆杆子或董必武葉劍英等讀過舊書的中共元老說毛主席晚年對他們提過那我以為可信度會高很多但出自孟夫子這類毛主席身邊的警衛後勤和護士就可疑了毛主席熱愛勞動人民也相信勞動人民他身邊的工作人員多為勞動人民子弟不是三代貧農就是苦大仇深至少也是社會關係清白的我的觀察他們中間讀過高中的幾乎沒有都是到毛主席身邊服務后才開始學習文化接觸歷史的且毛主席一口湘潭話又談及到他們不太熟悉的史籍能聽明白二十年後還記得確實不是件容易事

 

孟錦雲同志一九四八年出生十二歲考入空政文工團十五歲「出任務」到中南海后服務太祖爺對於她的回憶我猜想她有可能誤聽加上記錯

 

中國古代讀書人對史籍有些習慣稱呼比如前四史指的是史記》《漢書》《三國志後漢書》,而宋代之前歷朝的史籍共十七史除前四史外還有《晉書》、《宋書》、《南齊書》、《梁書》、《陳書》、《魏書》、《北齊書》、《周書》、《隋書》,《南史》、《北史》、《新唐書》、《新五代史》。因此宋人稱之為「十七史」舊社會讀書人喜用「一部二十四史該從何說起」來感嘆筆者曾聽民間藝人說書也愛用此句作為開場白此說道就是宋人的一部十七史,從何說起」衍變而來資治通鑒正是上起戰國下終五代以年為經以國為緯的十七史」之精要

 

國內曾出現過「毛澤東熱」這些在毛主席身邊的工作人員就一度成為了社會的香餑餑有些出書如警衛李銀橋有的則接受記者傳記作家的採訪估計他們曾聽過毛主席談資治通鑒是十七史之彙集當時未解其意很多年後在傳記作家的引導性提問下就將資治通鑒「十七」這個數字以「讀了十七遍」聯繫起來於是毛主席讀了十七遍資治通鑒」的說法就成了毛左紅粉們津津樂道的話題

 

在下絕不敢質疑毛主席博覽群書通讀了許多遍資治通鑒》,而是好奇為何既不是十六遍也不是十八遍卻偏偏正好是「十七遍」呢?!權作猜想期待網上方家指正

 

 

 

 

作為平衡也談點民主自由派對「毛澤東與資治通鑒」的話題之反應

 

有趣的是民運人士極少質疑毛主席是否讀了「十七遍」資治通鑒》,而是藉此抨擊毛是一個愛耍權術的陰謀家資治通鑒里充滿著陰險欺詐的故事從某些流行作家的「毛澤東軼聞」到民運分子的評論文章中這種說法屢見不鮮

 

毛主席作為一個在西方列強環伺的紛繁複雜局面下的成功者智慧權謀術固然不在話下而建政后清洗異己以六億神州為芻狗做全人類最大的烏托邦試錯狡詐陰柔技也是其能善終之要素但要說他老人家的這些技術手段源自資治通鑒》,則不能說是公允之論對於資治通鑒來說更是冤枉之極

 

資治通鑒是一部充滿權術陰謀的史籍嗎根本就不是中國歷史上不乏爾虞我詐的故事但相對而言,《資治通鑒在書中對此類故事卻是採用相對較少的原因是這是一部用儒家思想給當朝皇帝及後嗣們學習的正能量編年史司馬光是在宋英宗的鼓勵與支持下開始的故完工之日他給英宗接班人神宗皇帝的進表中這樣委婉「要求」聖上

 

......時賜省覽,鑒前世之興衰,考當今之得失,嘉善矜惡,取是舍非,足以懋稽古之盛德,躋無前之至治,俾四海群生,咸蒙其福......

 

這裡的「古之盛德」就是儒家正統思想中的先王之治即堯舜禹湯文武周公的治國思想而不是什麼當下流行學者專家們批判中國傳統文化陰暗的商君書此話題有空再詳論)。通覽資治通鑒二百九十四卷有關權術的內容都極為精簡而那些宣揚唐虞三代理念的上疏諫言崇論宏議則盡量選用要言不煩比比皆是--有些從記錄歷史事件的角度是微不足道的但司馬溫公卻不厭其煩地轉載保存下來一些負能量的東西甚至略去難怪連朱熹都對此有微言認為溫公還是應如實如數記載才好畢竟是歷史上發生過的

 

因此說毛主席通過讀資治通鑒熟知權謀術結論正確論據卻錯誤實乃某些人自曝其短之妄言

 

 

綜上毛主席生前一定通讀資治通鑒很多遍但為何不是五遍十遍或十六遍與十八遍而偏偏正好「十七遍」呢存疑某些暢銷書作家網路名博談論「毛與通鑒」者無論毛左紅粉還是民運志士應均未竟讀資治通鑒》,則無誤

 

 

註釋

① 參見中國軍網鏈接 http://www.81.cn/jsdj/2017-03/13/content_7524524.htm

 參見人民網鏈接http://history.people.com.cn/n/2012/1012/c198593-19241578.html

 

 

 

清風八年歲在庚子雪梨子感於太祖忌日


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
3

鮮花

剛表態過的朋友 (3 人)

發表評論 評論 (6 個評論)

回復 徐福男兒 2020-9-9 13:37
十七遍,皇帝的牛皮而已。
回復 澳洲雪梨子 2020-9-9 13:59
徐福男兒: 十七遍,皇帝的牛皮而已。
感覺上是孟女士記錯弄混,而傳記者又外行,才以訛傳訛
回復 笑看風月 2020-9-12 08:21
如果不是微信里有人瞎翁翁,真記不得啥日子。喜歡就讀十七遍也不奇怪,他又不用上班,大把時間。
回復 蘇誠忠 2020-9-12 16:40
中國為什麼科技落後,就是因為毛不懂科學史,總拿陰謀詭計當聖旨。
回復 病枕軛 2020-9-13 02:57
這麼一大篇,辛苦了。
回復 澳洲雪梨子 2020-9-13 08:21
病枕軛: 這麼一大篇,辛苦了。
不辛苦。這一天太重要了,值得

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2023-2-9 14:20

返回頂部