習總是如何做到大權獨攬的？

習總是如何做到大權獨攬的？

 「習對黨政軍大權掌控到什麼程度」，網友們有不同的理解。有的認為習已經大權在握，有的認為他還沒有完全掌控軍隊。我再來談幾句。

對於登上最高位的領導人來說，如何鞏固和擴大權力，達到完全掌握黨政軍大權（定於一尊），並不需要很高的智力，只需要中等智力就可以做到。比如中國古代的很多皇帝都是智力平平，金正恩也是個智力一般的毛頭小夥子，他們都能牢牢地掌握住國家的最高權力。

在現代的中國，要想掌控全國，主要靠掌控兩樣東西：一是中央警衛團，二是軍隊。掌控中央警衛團只需要安插一個親信掌控中央辦公廳就行了，就象汪東興、栗戰書、丁薛祥那樣。再通過他們整頓中央警衛團，把連級以上的幹部全部換成「自己人」。掌握中央警衛團的一個重要目的就是監視和抓捕高級別的政敵，包括政治局委員和軍委委員。警衛團對政治局委員（包括退休的）進行保衛的同時，也對他們進行監視，如果他們私下串聯，習近平馬上就會知道。所以習掌握了中央警衛團之後，包括江澤民、朱鎔基在內的元老們再也不敢指手畫腳、說三道四了，統統閉嘴了。然後再通過中央警衛團抓捕軍委中的不聽話者（包括郭伯雄、徐才厚、房峰輝等），提拔和安插自己的親信擔任軍委副主席、總參謀長和各大軍區司令。對於王牌部隊（比如38軍、54軍），把原來的團以上幹部全部換掉。對於軍隊的控制，還會有一個特務系統，隨時監視那些可能有二心的高級將領，隨時報告和處理。經過這一系列的操作，習是不是就可以掌控軍隊了？有人說習現在根本指揮不動38軍和54軍，純屬想象。

習現在同時掌握著中央警衛團和軍委（軍隊），使二者互相制約。如果中央警衛團的頭頭不聽指揮，也可以動用軍隊來解決。

至於對武警部隊、安全部隊和公安警察的控制更是小菜一碟了。這些專政工具是用來抓捕那些低級別的官員和老百姓的。

在十九大時，習把他的眾多親信拉進了政治局，掌握了全黨、全國的組織、宣傳、軍事和外交等部門以及各個重要省市的大權。實際上習對黨政軍的全面控制，在幾年前修改憲法時就已經完成了，否則他不敢冒天下之大不韙。他搞終身制，不僅全國的老百姓內心裡反對，那些退休元老們也肯定不高興，但是沒有一個人敢站出來說話的，這就足以說明習已經牢牢地控制了全黨和全國。

     還有人寄希望於今年的北戴河會議，希望由元老們出面把習拉下台，這更是異想天開。所謂的北戴河元老會議，那是在胡錦濤時期，江澤民為了制約胡而搞的鬼名堂，早就被習廢除了。習已經大權在握，還不至於蠢到自討苦吃、自縛手腳的地步吧？前年就傳說過元老們要通過北戴河會議拉習下台，結果會開嗎？習下台了嗎？今年這個謠傳又冒出來了，我勸大家別等了。即使在北戴河開會，也不會是原來那個會了，不會再邀請江、朱、胡、溫等元老參加了。

總之，我們要認清共產專制的本性。共產獨裁者視權力如生命，從來不會因為自己犯下大錯而認錯下台（比如毛澤東）。由於獨裁者掌握了刀把子，所以無論別人用文的（開會方式）還是武的辦法都無法逼他下台。實際上現在在上層根本就沒形成反習陣營，那些不是習親信的人只能顧得上自保，哪裡還敢鬥爭？所以習在20大上連任，應該沒有懸念。

• [04/04]大飢荒六十二周年祭
• [04/08]在大飢荒中人是怎樣被活活餓死的？
• [04/12]親歷者泣血祭奠大飢荒
• [04/17]關於大飢荒答一冰博友問
• [05/16]共產專制和皇權專制哪個更壞？
• [05/25] 習總是如何做到大權獨攬的？
• [05/31]習不想下台，不要誤讀人民日報的文章
• [06/01]習不僅禍害中國，還要禍害世界
• [06/03]「不能說端午節快樂」是錯誤的
• [06/06]習近平與撒切爾夫人對待「公款」的不同態度
• [06/10]普京剛說的：彼得大帝「收回」了土地 ，現在輪到我了
• [06/12]揭穿關於楊振寧的幾個虛假信息
• [06/17]清華86歲退休老教授的詩歌引熱議

• 查看：[穆白碩的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]