瑞典模式與馬克思主義

瑞典模式與馬克思主義

最近一些年來，以謝韜、辛子陵等人為代表的中國救黨派老革命，大力推崇瑞典的「民主社會主義」模式，認為這是目前世界上最好的社會制度，是執行馬克思主義的成功典範。到底瑞典的主要執政黨——社會民主黨是不是還信仰和執行馬克思主義？他們推行的是不是社會主義的政治和經濟制度？帶著這個疑問本人查閱了不少資料，終於搞清楚了這個問題。

瑞典社會民主黨成立於1889年。在迄今的100多年裡，該黨雖然幾次在野，但多數時間在台上執政（曾連續執政44年），對瑞典的社會變革發揮了決定性的作用。瑞典從一個貧窮落後的國家變成一個幸福指數名列世界前茅的國家，社會民主黨居功至偉。該黨的早期領導人信仰馬克思主義，但是他們並沒有堅守僵死的理論教條，而是以人民利益為最高準則，以國情和民意為轉移，不斷修正指導思想和奮鬥目標，九次修改黨綱，逐漸把馬克思主義的核心內容放棄了。

1920年瑞典社會民主黨贏得大選上台執政，開始推行黨綱中規定的社會主義經濟綱領，在全國搞起來了一大批公有制企業。但很快就導致了企業活力下降，效率效益不高，經濟出現嚴重困難,引起民怨。在1924年的大選中，社民黨被迫下台。下台後的社民黨認真總結經驗教訓，決定放棄生產資料公有制的經濟綱領，重點解決財富分配不公的社會問題，在以後的執政中取得了明顯成效。這是他們對馬克思主義的一次重大試驗和否定。

關於黨的性質，瑞典社民黨早期曾定位自己是 「工人階級的政黨」，但後來對黨的性質有重大調整，強調自己是跨越社會各階層和集團的黨，放棄了自己是工人階級政黨的傳統立場。關於黨的目標。在該黨31大（1990年）的黨綱中放棄了以前曾長期堅持的「社會主義」的奮鬥目標，強調：「社會民主黨的目標是以民主思想影響整個社會和社會成員的關係，進而使每個人都能有機會享受豐富而有意義的生活。」 對於「民主社會主義」的提法，也逐漸以「社會民主主義」代替。社民黨雖然也還提社會主義，但其含義已不再是指生產資料的社會化（即公有制），而主要指勞動成果分配的社會統籌（通過高稅收高福利來縮小貧富差距），這顯然已經不是馬克思所主張的社會主義。

什麼是社會主義？字典中說：「社會主義是一種社會學思想，主張整個社會應作為整體，由社會擁有和控制產品、資本、土地、資產等，其管理和分配基於公眾利益。」簡單地說，社會主義的核心就是公有制。比如在五十年代的中國，國家沒收資本家生產資料的時候，就說這是對工商業進行「社會主義改造」。馬克思所說的社會主義，只有在無產階級（共產黨）專政的條件下才能推行，多黨議會制是推行不了的。

瑞典社民黨認為，其指導思想是多元的，有若干個來源。作為基本價值的自由、平等和博愛觀念源於啟蒙時期的大辯論；作為工人運動的意識形態，其基礎是唯物主義歷史觀，這是對馬克思主義的唯一肯定，對其大部分理論是否定的。黨綱認為：「馬克思恩格斯的理論，同其他科學理論一樣，其能否成立必須接受實踐的檢驗。唯物主義歷史觀對於人們正確認識社會發展已經作出了重要貢獻，但他們理論的其他部分已被證明是片面的或錯誤的。」「計劃經濟阻礙國家的發展，不能僅僅歸咎於錯誤的領導人或錯誤的組織問題，它是共產主義的原教旨主義思想的產物。」

由於瑞典模式在中國受到許多人的推崇，因而引起高層的不滿。近年來有不少文章對瑞典模式進行了猛烈地批評，他們認為瑞典的社會民主黨是反對馬克思主義的資產階級政黨，是為壟斷資產階級服務的，他們推行多黨議會制，搞三權分立，是維護資本主義制度。從這個角度也證明了瑞典模式根本不符合中國官方認定的馬克思主義。同樣，歐洲其它國家的社會民主黨也不再信仰馬克思主義，已經演變成徹頭徹尾的資產階級政黨，他們搞的那一套根本就不是社會主義。

• [05/01]大飢荒六十周年祭
• [05/03]「西遷精神」不值得讚揚
• [05/06] 瑞典模式與馬克思主義
• [05/12]如何對待熟人之間的政治觀點分歧
• [01/17]評中國官員的語文水平
• [10/11]假毛信的內容是真的嗎？
• [12/27]大寨建大廟有感
• [03/02]中國為什麼有很多人支持普京侵略烏克蘭？
• [03/27]為什麼大國的獨裁者都喜歡發動戰爭和大撒幣
• [03/31]列寧承諾過要歸還中國領土嗎？

• 查看：[穆白碩的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.文史雜談]