手機版 | 簡體版 | 發布廣告 |常用工具 | 網站地圖

登錄註冊找回密碼切換風格

我要發布

倍可親首頁 › 日誌 › yongbing1993 › 日誌

yongbing1993

https://big5.backchina.com/?380991

知識騙子本性和原則是不勞而獲

作者：yongbing1993 於 2025-4-13 03:19 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:網路文摘

知識騙子本性和原則是不勞而獲

知識騙子的發展規律是從騙到搶，到再勾結外國勢力去搶，從知識騙子到文匪到漢奸賣國賊帶路黨。　　

如果你站出來告誡被街頭兜售「猜輸贏」之類「有獎遊戲」的小販打動而躍躍欲試的人說，這類「有獎遊戲」實際是詐騙，推銷的人將會如何？肯定破口大罵。如果你人少勢單，對方還會大打出手。這就是一切詐騙的發展規律——先用軟暴力搶劫，軟的不行就來硬的，從用軟暴力搶劫升級為用硬暴力搶劫。　　

下三爛的江湖小騙子如此，上流社會的知識騙子同樣如此：軟暴力不靈馬上就要用硬暴力。江湖混混小騙子的硬暴力來自自己，知識騙子的硬暴力來自權力——當知識騙子無法靠詐騙搶劫財富時就要篡奪政權，用政權的硬暴力搶劫財富。此時知識騙子已經從詐騙轉變為搶劫，從知識騙子轉變為知識搶匪，或曰「文匪。但知識騙子唯一的本錢是軟暴力——詐騙。　　

因此知識騙子獲得政權這個硬暴力只能靠詐騙來「將本求利」，用軟暴力篡奪硬暴力，「騙出一個政權來」。這就需要建立一個「將軟暴力轉換為硬暴力」的自由轉換機制，使知識騙子能用詐騙軟暴力自由兌換搶劫硬暴力，靠硬暴力搶劫財富。　　

這個「將軟暴力轉換為硬暴力」的自由轉換機制就是知識騙子掌握絕對宣傳輿論話語權條件下的「民主選舉」——只要知識騙子掌握了絕對的宣傳輿論話語權，就掌握了控制人們思維的軟暴力；只要掌握了控制人們思維的軟暴力，就有絕對把握控制「民主選舉」的結果，一選一個準，讓誰上台誰上台——所謂的「民主選舉」其實不過是自己選自己。　　

知識騙子對沒有掌握絕對宣傳輿論話語權的地方從不承認那是「民主選舉」、「少數服從多數」，而是破口大罵為「民粹主義」、「多數暴政」、「暴民政治」。　　

如何建立這個「將軟暴力轉換為硬暴力」的自由轉換機制？還是靠詐騙——中國知識騙子們為什麼突然亢奮得如同抽足了鴉片、上足了發條、打足了雞血、吃足了偉哥般起勁地大鬧「政治改革」、「普世價值」、「多黨制」？　　

因為他們的「改革詐騙」已經被越來越多的人民群眾所識破，越來越混不下去了，「圖窮匕首現」了，要從軟暴力轉向硬暴力了，必須趕緊建立起這個「將軟暴力轉換為硬暴力」的自由轉換機制了。　　

紛紛出籠的「民主是個好東西」、「政治改革」、「普世價值」、「多黨制」、「完成從革命黨到執政黨的轉變」之類大喊大叫都是「騙出一個政治體制來」這系統工程的一部分。　　

靠詐騙和鼓噪建立不起來「民主選舉」這個「將軟暴力轉換為硬暴力」的自由轉換機制怎麼辦？「圖窮匕首現」，煽動「茉莉花革命」，暴力政變，暴力政改，用暴力建立「民主體制」。　　

知識騙子的本性和原則是不勞而獲坐享其成，連流汗都不幹，何況流血？所以對「茉莉花革命」、暴力政變、暴力政改、用暴力建立「民主體制」的鐵規則是「自己動口，讓別人動手」，專門煽動唆使鼓動沒頭腦的SB去流血賣命，自己只搖旗吶喊做壁上觀，決不以身犯險，好等著吃現成飯　　

——最典型的例子是號稱「民主學者」的楊恆均：「有許多例子都證明民主的獲得往往必須經過陣痛、甚至經過暴力。」「除了有些個例之外，人民最終看來還是不得不使用暴力。」「民主的到來，幾乎都多少伴隨著某種程度的暴力」、「其它的民主轉型，包括最和平的蘇聯東歐，以及南韓、中國的台灣，都多多少少有一些『暴力』成分，或者有一些要隨時訴諸暴力的仁人志士——為避免引起誤會，本人再次重申：我是主張非暴力滴……」　　

一方面斬釘截鐵鼓吹暴力：「必須經過陣痛、甚至經過暴力」、「不得不使用暴力」、「都多少伴隨著某種程度的暴力」、「多多少少有一些『暴力』成分，或者有一些要隨時訴諸暴力的仁人志士」，一方面道貌岸然堅決不擔任何風險：「再次重申：我是主張非暴力滴」　　

——把這兩部分合在一起就湊成了一個完整的陰謀：斬釘截鐵要「民主」，卻教唆別人當「隨時訴諸暴力的仁人志士」殺人放火搞政變，自己則舒舒服服袖手旁觀；成功了，不費吹灰之力坐享其成；失敗了，流血送命掉腦袋當替死鬼的是別人。如果真是追求正義追求真理，為什麼自己不帶頭流血犧牲卻拚命鼓動別人當替死鬼？靠詐騙鬧「民主」，比江湖混混的小騙子都不如——雖然都是詐騙不成就動武、軟暴力搶劫不成就用硬暴力，但街頭詐騙的混混改用硬暴力搶劫時至少還是自己出馬，用的還是自身的硬暴力，至少還有點敢冒險的勇氣。　　

而知識騙子連這點血性都沒有，都各懷鬼胎打自己的小算盤，盤算如何自己使安然無恙而讓同夥去送死，都是狗咬狗、黑吃黑、「自己人」算計「自己人」。　　

「英雄所見略同」，知識騙子們的那點花花腸子彼此之間都一清二楚，結果是誰都煽動「暴力爭民主」，誰都光說不練自己不動等專別人犯傻，誰都不肯上當。　　

國內的「民主人士」指望不上，而知識騙子用暴力建立「將軟暴力轉換為硬暴力」的自由轉換機制的目標又必須實現，唯一的出路就是依靠外來干涉——「人權高於主權」，靠外國暴力在中國建立「將軟暴力轉換為硬暴力」的自由轉換機制——「民主選舉」。　　

但外國人又不是傻子，豈肯無緣無故為中國的知識騙子的搶劫大業流血拚命？　　

辦法：「普世價值」、「帶路黨」、「國際接軌」、「溶入地球村」、「中美國」、「迎外以安內」、「量中華之物力，結美國之歡心」、「戰略夥伴關係」、「消氣外交」、「中國的改革成果將與世界分享」……　　

總而言之一句話：一筆交易——你進攻，我帶路，中國的主權給你，中國的政權歸我，好處是你我的，代價是中華民族的和中國老百姓的，反正自己不掏腰包，彼此「雙贏」。　　

這就是中國知識騙子詐騙大業的必然發展規律：　　

軟暴力掠奪（詐騙財富）——不靈了就轉向硬暴力掠奪（篡奪政權）——建立「將軟暴力轉換為硬暴力」的自由轉換機制（「民主選舉」）——煽動國內力量發動「茉莉花革命」、暴力政變、暴力政改、用暴力建立「民主體制」——「人權高於主權」、勾結國外勢力裡應外合征服中國、靠外國刺刀建立傀儡政權、最終完成知識騙子從軟暴力搶劫到硬暴力搶劫的轉型。　　

中國知識騙子的最高理想是當漢奸當帶路黨——牢記，僅僅是「帶路」，是借外國人的刀殺中國人而不是自己參加戰鬥。只有這樣才能光佔便宜不吃虧，當然更不會去冒險，這才符合知識騙子的本性和一貫原則。　　

中國知識騙子的這一發展規則不是偶然的，而是其本性決定的——知識騙子的本性是不勞而獲，不當寄生蟲白白佔有別人創造出來的財富就不能生存。靠軟暴力的詐騙不能得逞時就必須轉向硬暴力的搶劫。要獲得搶劫必須的硬暴力就必須靠詐騙。要靠詐騙獲得硬暴力就必須建立「將軟暴力轉換為硬暴力」的自由轉換機制（「民主選舉」）。當無法靠軟暴力的詐騙建立這一自由轉換機制時就必須靠硬暴力的「茉莉花革命」、暴力政變、暴力政改。當無法教唆煽動國內勢力製造動亂時就必須靠國際勢力，就必須甘當「帶路黨」引狼入室——「人權高於主權」。　　

（不過知識騙子大張旗鼓大喊大叫「三百年殖民地」、「甘當帶路黨」本身也是既真又假：一方面確實是真的，是知識騙子的真心話；另一方面又有做假的成分，也屬於一種詐騙——讓外國勢力覺得中國「帶路黨」已經很強大，征服中國如今已不再是不可想象的，從不可思議轉為躍躍欲試，這就為知識騙子創造了機會：沒法煽起中國的SB給自己當替死鬼，就煽起外國的SB給自己當替死鬼，有棗沒棗打一杆子，反正用不著自己流血犧牲，只要死的是別人，死誰都一樣。）　　

明白了這點，就不能把一切「帶路黨」都簡單歸咎於外國勢力有組織的收買培養——那樣的人畢竟是少數。真正的原因是內因。「存在決定意識」。知識騙子不勞而獲靠詐騙生存這一根本存在決定他們必然走這條路，也只能走這條路，否則就不能生存。

收藏分享邀請舉報

評論 (0 個評論)

yongbing1993最受歡迎的博文

熱點新聞>> 更多

其它[網路文摘]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-5-3 12:34

返回頂部