2024年美國大選有木有舞弊
2020年美國大選中,多個州結果異常接近,選票點算緩慢,媒體遲遲未能預測結果。親《偽君子》派的福克斯電視台,在選舉幾天後選票尚未點完前,率先預測拜登贏得亞利桑那,讓拜登陣營士氣大振,卻被川普猛烈抨擊,說福克斯偏幫民主黨。
2020年美國大選中,很多州把在選舉日前寄出,在選舉日之後才收到的郵寄選票也算成有效選票,川普説這是「民主黨作弊」。長期以來,郵寄選票都沒有人在意。直到川普影響到本人選情時才指出這是「民主黨作弊」。
2020年美國大選中,由於郵寄選票太多,於是在競爭激烈的搖擺州(大多數是以寄出時間為準),也必須等到這些選票到達,點算差不多了,才能宣布結果。
2020年美國大選中,一些州投票不用看ID,但那些州全部都是根深蒂固的民主黨州。基本都是一開票就宣佈民主黨贏的那種。就算要求出示ID了,難道就會反轉嗎?
當然,也有一些州規定,在註冊為選民時,如果沒有帶ID,可以先不出示ID而是簽下誓言,說自己是合法選民,以後補交ID。這是美國長期以來的「信譽系統」(honor system)。在美國人的思維中,先把你預設為好人,先去相信你,再求證。但是一旦發現你說謊,不可信,那麼你的問題就大了。只是四年一次性的投票后又有誰再去複查ID?
非美國公民在總統選舉時投票,這是聯邦重罪;如果利用了信譽系統,發了假誓,還可能追究虛假宣誓。這些最新不但可能要坐牢,還要被遣返。總之,這是非常嚴重的後果。絕大部分人不可能鋌而走險,去做這些對自己幾乎沒有任何好處卻觸犯重罪法律的事。但是在現實中為了點小利《鋌而走險》的人少嗎?
特朗普以壓倒性優勢重新當選,民主黨總統候選人、副總統卡瑪拉·哈里斯(Kamala Harris)也平靜地承認敗選。與2020年的那次大選不同,美國社會並沒有出現激烈的衝突和強烈的撕裂。
2024年的美國大選特朗普以壓倒性優勢重新當選,民主黨總統候選人、副總統卡瑪拉·哈里斯也平靜地承認了敗選。
與2020年的那次的美國大選不同是,川普和川粉為什麼會出現激烈的衝突和強烈的撕裂?因為直接影響到川普和川粉的切身利益。
一直指責民主黨竊取2020年大選結果的特朗普則火速在社交媒體發文,稱有消息顯示賓夕法尼亞州費城存在大規模舞弊,隨後又稱密歇根州最大城市底特律也存在類似情況。費城和底特律當地政府已經否認了特朗普的指控。
特朗普在其位於佛羅里達的住所海湖莊園附近完成了投票。接受媒體採訪時,他稱即便哈里斯獲勝,他也沒有計劃敦促自己的支持者不要採取暴力方式抗議,「因為他們(支持者)不是暴力的人。」
在被問到是否會接受今年總統大選結果時,特朗普表示:「如果選舉是公平的,我會第一個承認。」2020年的大選后,不滿約瑟夫·拜登當選的特朗普支持者衝擊國會大廈,特朗普也因涉嫌煽動支持者面臨刑事指控。
顯然,今年美國總統大選時,特朗普己經學會了《偽君子》那一套選舉舞弊的方法。一則,防範《偽君子》的再次選舉舞弊。二則,在關鍵州也可以仿照《偽君子》的方法。
那麼,2024年的美國大選中,《偽君子》輸得這麼慘,而又為什麼這麼《平靜地承認敗選》呢?因為《真小人》識破並仿照《偽君子》的方法。無話可說。
實踐證明:美國的《民主選舉》可以操控的。