手機版 | 簡體版 | 發布廣告 |常用工具 | 網站地圖

登錄註冊找回密碼切換風格

我要發布

倍可親首頁 › 日誌 › yongbing1993 › 日誌

yongbing1993

https://big5.backchina.com/?380991

毛澤東時代民主和人權領先美國

作者：yongbing1993 於 2024-8-6 01:38 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有16評論

毛澤東時代民主和人權領先美國

別看美國現在整天指責中國的人權狀況並以此來給中國走資派政府施加壓力，但是在新中國毛澤東時代，就如同基辛格所說的，是中國站在原告席上指責美國的人權問題，當時的美國國內人權問題成堆，新中國毛澤東時代尤其是《文革》時期的《人權運動》搞的轟轟烈烈，為世界所矚目，影響已經跨越國界，在世界範圍內產生了深遠的影響，讓美國甚至歐洲的人權解放運動也如火如荼氣起來。

當時的新中國毛澤東時代尤其是《文革》時期的《民主價值觀》是唯一的《凈輸出國》，這一點也說明了當時的新中國毛澤東時代尤其是《文革》時期的《民主運動》是走在美國前面的，《民主運動》《人權狀況》是優於美國的。

新中國毛澤東時代尤其是《文革》時期，雖然也有一些過激行為，但是新中國毛澤東時代尤其是《文革》時期的過激行為畢竟是針對《極少數人》的，也是《民主實踐》中的執行偏差，屬於多數人對少數人權利的不夠尊重，不是制度問題，不是中央的問題。而是可以逐步糾正的。只是走資派鄧小平復辟資本主義之後所謂的改革開放，將這少數被專政的牛鬼蛇神地富反壞右分子全放出來而己。看今天，為什麼取消《出身》一欄？就是攪混階級敵人。一些反者看一下出身便知為何要反。當然也有一些出生工農的反者，也不奇怪工人變貴族了。

而美國政府則是代表資產階級利益殘酷鎮壓美國共產黨和工人運動、搞種族主義，對黑人和工人運動大打出手，屬於少數人對多數人權利和利益的侵害。毛澤東還在中國國慶慶祝大會時在天安門層樓上公開接見美國黑人領袖，還發聲明公開支持黑人，遣責美國政府。

(一些過激行為）中國美國都存在，前者（毛澤東時代）屬於民主探索過程中的執行偏差問題，後者（美國資本主義）則屬於資本專制體制中的少數人對多數人專政問題。而今天中國是走資派時代，和美國比爛，恐怕互相都有指責的空間，不分上下。

與毛澤東時代群眾之間因存在爭議而出現一些混亂現象相比，美國則是出動正規軍全副武裝的直接對群眾大打出手、武力鎮壓。而這一點在中國走資派鄧小平時代可就和美國有得一比。

毛澤東時代也存在《專政》，但針對的是《極少數》反對和破壞社會主義制度的極少數人。而美國的忠誠審查和麥卡錫運動則是對準了維護工人和勞苦大眾利益的人。屬於性質完全不同的問題。

而且，毛澤東時代的制度才建立《十幾年》，民主探索剛剛開始，群眾之間出現混亂也是難免，而美國自憲法通過之後已經過了接近《二百多年》還由政府出動軍隊對群眾武力鎮壓，其中的《差別》仍不可同日而語。而中國走資派時代《四十多年》了，如何？

《轉載》美國人基辛格承認：《毛澤東時代民主和人權領先於美國》作者：記者來源：美國僑網

美國人基辛格：即便毛時代的民主不完善，毛時代的民主實踐和人權狀況也大大優於當時的美國。連基辛格都承認毛時代的人權是原告而美國人權是被告，至少在毛時代，中國的民主進程是走在美國前面的。

基辛格承認毛時代的中國人權優於美國是基於當時對兩國實際情況的客觀比較，基辛格當然比我們中國現在活躍的這些民主精英們更了解當時的美國人權狀態，而且他多次來到中國，親眼看見過當時的中國現狀，是個中國通。

而且，基辛格本人也沒必要貶低自己的國家人權狀況而去抬高中國人權的地位，何況，基辛格至今還健在，如果他覺得當時的評價不準確，他有足夠的時間去修改，但是時至今日，基辛格也沒有修訂他的這句對當時中美兩國人權情況比較的評價，這比中國那些民主精英們的結論要可靠的多。三十年的時間證明了一個規律，民主精英的話最不可信。如果信他們的話，中國可能真的需要再被殖民三百年。

當毛時代的中國老百姓可以自由示威遊行的時候，美國政府在忙忙著派出軍隊槍殺反戰學生，鎮壓遊行示威群眾。還是看看美國當時的人權紀錄吧，事實總是勝於雄辯（本段部分資料引自張海濤的《以民主的名義：美國資產階級對工人的鎮壓》）：

1、對美國共產黨的殘酷鎮壓

1949年10月14日，被逮捕一年多的美國共產黨全國委員會的12名成員，以《共產黨宣言》、《國家與革命》等馬列經典為證據，被起訴講授、宣傳用暴力推翻、摧毀美國政府，除湯普森因二戰期間獲得十字勳章量刑時給予寬大被判處徒刑3年之外，其餘11名美共領導人悉數被判處有期徒刑5年，另處罰金1萬美元。

摧毀了美共領導層之後，美國政府於1951年接著在全國範圍內展開了一次對美共各地領導人的大搜捕。其中幾次主要搜捕的時間和地點是：6月20日在紐約、7月26日在加利福尼亞、8月8日在馬里蘭、8月17日在賓夕法尼亞、8月28日在夏威夷、8月31日再次在加利福尼亞。大批美共領導骨幹在各地被逮捕，被審判，被關進監牢。

1950年9月23日，美國國會參眾兩院通過了一道更加露骨的法西斯法案――《1950年國內安全法》，進一步是把美國共產黨置於非法地位，甚至規定在國家進入「宣戰狀態」、遭到「入侵」或者發生「叛亂」時，總統有權把共產主義組織的成員不經審訊，無限期地關進集中營。這種法律規定，已經堪與希特勒相比了。

2、「忠誠調查」。

1947年3月22日，杜魯門總統發布行政命令，對聯邦政府機構300多萬官員和工作人員逐一進行忠誠考察，在長達四年的忠誠調查中，約2000名聯邦政府官員被迫辭職，212人被視為「危險分子」予以清除。

忠誠調查不僅限於政府部門，還擴展到社會的各個層面，甚至到了不可思議的程度，連帕薩迪納一個3歲的小姑娘為商店當廣告模特，她的母親必須簽署忠誠宣誓書後才能領取報酬。

據統計，在「忠誠調查」期間，總共有2000多萬美國人受到了不同程度的審查，教社會科學的教師如果不在課堂上大罵蘇聯和共產主義就會被解僱，辛辛那提紅色棒球隊被迫更改了名稱，甚至參加角逐美國小姐的候選人都必須陳述她們對卡爾·馬克思的看法。

3、麥卡錫運動。

美國上個世紀四五十年代，美國開展了轟轟烈烈的麥卡錫主義運動，讓整個美國處於白色恐怖當中。先是從美國政府系統開始，後來又擴大到社會其他領域，不斷的清洗共產主義信仰者。

1951年,麥卡錫主義達到高潮，僅5個月時間，美國共產黨西部12州的黨員全部遭到通緝和逮捕,其中存在死刑的3個州對5236人以「叛國罪」判處死刑，另外9個州也對96人以「叛國罪」判處死刑，62351人被判處20年以上的刑獄。

美國還在文藝界和政府部門煽動人們互相揭發，許多著名人士如演員查理·卓別林和原子彈之父——羅伯特·奧本海默等都受到迫害，被指控為向蘇聯透露機密和為蘇聯充當間諜。

1953年6月19日科學家朱利葉斯與艾瑟爾·羅森堡夫婦為此被判上電椅死刑。美國中央情報局遭到大清洗，凡是在蘇聯或東歐執行過任務的特工都被逮捕，普通人家只要家中存在《共產黨宣言》之類的書籍，就會立刻被檢察官「協助外國破壞美國」罪起訴，當年全美（不包括波多黎各地區）共有6231人因此被起訴。

1953年麥卡錫還對美國駐外大使館藏書目錄進行了清查，75位作家的書籍被列為禁書，近200萬冊書籍被清理掉。美國國內一些城市和學校的圖書館也紛紛查禁所謂的可疑書籍。艾森豪威爾兩屆任期內從政府內開除3002個被懷疑同情共產主義的人，有的人的歷史現狀查不出任何政治問題，僅僅因為在以前的朋友或熟人中有過共產黨人，也被清除

4、美國60年代對黑人的鎮壓。

1964年哈萊姆，為抗議當時發生屠殺黑人的事件，哈萊姆的黑人群眾舉行遊行示威。警察開槍射擊。7月17日，一名黑人被打死，19名黑人和12名警察受傷。18日夜，黑人群眾再次舉行示威。警察開槍鎮壓，打死黑人一名，打傷黑人70餘名，大批黑人被捕。

1965年塞爾馬，為抗議當局剝奪黑人的選舉權，塞爾馬的黑人於3月7日舉行遊行，遭遇當局派出的騎警部隊襲擊， 40多名黑人被打傷，有些人被打斷了胳脯、打斷了腿。有些人的頭蓋骨被打裂。塞爾馬黑人群眾的這場鬥爭先後持續了兩個多月，共有3000到4000人被逮捕。

1965年洛杉磯市。8月12日晚，數千名黑人上街示威。8月13日，加利福尼亞代理州長格倫安德遜下達命令，調動州國民警衛隊裝甲師2000人，攜帶各種輕重武器和防毒面具，開進瓦茨，與洛杉磯市的5000名警察部隊一起，沖向黑人群眾。到17日為止，這次瓦茨事件有27名黑人被殺害。733名黑人和白人群眾受傷，3124人被逮捕。到20日，被捕人數已增加到4217人。

1967年紐瓦克市，7月12日晚，警察在市內逮捕了一名黑人出租汽車司機，大批黑人群眾迅速聚集警察分局附近表示抗議。14日，新澤西州長理查德休斯下令出動幾千名國民警衛隊實行鎮壓。國民警衛隊在裝甲車和直升飛機掩護下，在州、市警察部隊的配合下，在市內濫捕、濫殺。到17日，紐瓦克市共有21名黑人被殺害，約有2000群眾被打傷，1600多人被逮捕。

1967年底特律市，密執安州長喬治羅姆尼宣布底特律市進入緊急狀態，並下令調動9200名州國民警衛隊和800名州警察部隊與底特律的5000名警察部隊一起，鎮壓黑人鬥爭。24日臨近中午時分，約翰遜總統命令聯邦正規軍的一支為數5000名的空降兵特遣部隊到底特律，加強鎮壓。從7月23日到29日，軍警在底特律市共逮捕抗暴群眾7200人以上，打傷數千人，打死黑人、白人群眾40人。

這還是官方正式公布的數字。實際傷亡數字是多少，誰也說不清。由於逮捕人數眾多，監獄容納不下，許多人被關押在公共汽車上和地下車庫裡，沒有食物，沒有飲水，沒有廁所。有一些被捕的群眾受到象牲畜般的對待，男女混雜地關押在一起，不少人被捕后受到嚴刑摧殘，傷勢嚴重，被送進醫院。

5、美國70年代對學生和工人的鎮壓。

1970年5月，美國反對越戰的浪潮風起雲湧，大批國民警衛隊向肯特州立大學手無寸鐵的男女反戰學生射擊，當場打死4名學生，打傷11名學生。密西西比州首府傑克遜市警察向學生開槍射擊，打死傑克遜州立大學學生2人，打傷學生11人。在許多其他的州，也發生了州長宣布進入緊急狀態、出動國民警衛隊鎮壓反戰群眾事件，大批學生被捕、被打傷。

1971年5月，聯邦正規軍隊第82空降師進入首都華盛頓鎮壓反戰群眾，大肆逮捕，一次就抓了1.2萬人。

1977年12月至1978年3月期間發生的18萬煤礦工人罷工，遭到了卡特政府和聯邦法院的雙重打擊。弗吉尼亞、印第安納等州州長分別宣布本州處於緊急狀態，出動國民警衛隊，對礦工的鬥爭實行鎮壓。大批礦工被捕。

看了上面的內容，不知道還有幾個人敢說美國是民主自由的國家，而且，這還不是當時美國人權劣跡的全部。

毛時代雖然也有一些過激行為，但是毛時代的過激行為畢竟是針對極少數人的，是民主實踐中的執行偏差，屬於多數人對少數人權利的不夠尊重，不是制度問題，不是中央的問題。

而美國政府則是代表資產階級利益殘酷鎮壓美國共產黨和工人運動、搞種族主義，對黑人和工人運動大打出手，屬於少數人對多數人權利和利益的侵害。

前者（毛澤東時代）屬於民主探索過程中的執行偏差問題，後者（美國資本主義）則屬於資本專制體制中的少數人對多數人專政問題。

與毛時代群眾之間因存在爭議而出現一些混亂現象相比，美國則是出動正規軍全副武裝的直接對群眾大打出手、武力鎮壓。

毛時代也存在專政，但針對的是極少數反對和破壞社會主義制度的極少數人，而美國的忠誠審查和麥卡錫運動則是對準了維護工人和勞苦大眾利益的人。屬於性質完全不同的問題。

而且，毛時代的制度才建立十幾年，民主探索剛剛開始，群眾之間出現混亂也是難免，而美國自憲法通過之後已經過了接近二百年還由政府出動軍隊對群眾武力鎮壓，其中的差別仍不可同日而語。

別看美國現在整天指責中國的人權狀況並以此來給我國政府施加壓力，但是在毛時代，就如同基辛格所說的，是中國站在原告席上指責美國的人權問題，當時的美國國內人權問題成堆，中國的人權運動搞的轟轟烈烈，為世界所矚目，影響已經跨越國界，在世界範圍內產生了深遠的影響，讓美國甚至歐洲的人權解放運動也如火如荼氣起來。當時的中國是民主價值觀的凈輸出國，這一點也說明了當時的中國民主運動是走在美國前面的，人權狀況是優於美國的。

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

收藏分享邀請舉報

發表評論評論 (16 個評論)

回復 yongbing1993 2024-8-6 01:56: 1966年10月1日，在天安門城樓上，美國黑人領袖羅伯特·威廉請毛主席為他英文版紅寶書籤名留念。

回復 yongbing1993 2024-8-6 01:56: 1963年10月1日羅伯特·威廉和夫人首次訪華受到毛主席接見。羅伯特·威廉是一位富有傳奇色彩的黑人領袖。他有一把從爺爺那裡傳下來的來福槍。奶奶告訴他，當年他爺爺受到白人歧視，內心不服，就買了這把槍來自衛。爺爺後來從政，積极參与競選活動，主持出版報紙《人民之聲》。羅伯特·威廉將這把槍視作傳家寶。

他曾親眼目睹美國白人警察毆打黑人婦女的場景，因而他也勇敢地參與了反抗鬥爭中。金一南在一次講話中說過：1968年4月4日，馬丁·路德·金（美國著名黑人民權運動領袖）被刺身亡，年僅39歲。

回復 yongbing1993 2024-8-6 01:57: 1968年4月5日，美國巴爾的摩、芝加哥、華盛頓哥倫比亞特區等地125個城市爆發了抗議行動。為支持美國黑人的鬥爭，毛主席於1968年4月16日公開發表了這份舉世聞名的聲明。

回復 yongbing1993 2024-8-6 01:57: 這也是毛主席繼1963年發表《支持美國黑人反對美帝國主義種族歧視的正義鬥爭的聲明》之後，第二次發表支持美國黑人鬥爭的聲明。毛主席的聲明極大鼓舞了羅伯特·威廉他們的正義鬥爭。

回復 yongbing1993 2024-8-6 01:58: 美國黑人記得毛主席名言：哪裡有壓迫哪裡就有反抗。為支持美國黑人的鬥爭，毛主席於1968年4月16日公開發表了這份舉世聞名的聲明：「美國黑人的鬥爭，不僅是被剝削、被壓迫的黑人爭取自由解放的鬥爭，而且是整個被剝削、被壓迫的美國人民反對壟斷資產階級慘敗通知的新號角……」

回復 yongbing1993 2024-8-6 01:58: 1972年中美《上海公報》裡面有毛主席的名言——哪裡有壓迫哪裡就有反抗。這是樸素的真理，中國人民不會忘記，美國人民同樣也不會忘記。《上海公報》的「中方聲明」，那是毛澤東文化的體現，是毛主席的。

回復 yongbing1993 2024-8-6 01:59: 《中國共產黨中央委員會主席毛澤東同志支持美國黑人抗暴鬥爭的聲明》(1968年4月16日)毛主席的這份聲明，民族出版社出版了哈薩克文、朝鮮文、藏文、蒙文，供少數民族同胞學習。同時外文出版社出版了英文、法文、德文、西班牙文、葡萄牙文、日文、斯瓦西里文、斯洛文利亞文、義大利文、希臘文、印度尼西亞文、泰米爾文、僧伽羅文，世界語，供世界各國人民學習。毛澤東文化影響全世界，一點都不含糊的。

回復 yongbing1993 2024-8-6 02:00: 《上海公報》里的內容，中國人民的感覺就不一樣了。今天，必須重申，1972年毛主席與尼克松握手，中國共產黨的原則是沒有改變的。用現在的話說，叫不改初心。中國人民和被壓迫民族和被壓迫人民解放事業站在一起的初心，在毛主席那裡不可能改變。不拿原則做交易的毛主席，也才會得到像尼克松這樣的美國政治家的畢恭畢敬。

美國國家價值觀只認實力交朋友。美國政治家只會在強者面前談友誼。第一位來新中國訪問的美國總統尼克松，他比較懂毛主席是一位怎樣的強者，他也比較明白毛主席領導的中國之實力強在哪裡？

回復 yongbing1993 2024-8-6 02:00: 尼克松是一個強硬的反共分子，他怎麼會不了解毛主席指揮的抗美援朝呢？尼克松和他的班子怎麼會不懂毛主席在支援美國黑人反抗鬥爭中表現出來的世界級能量呢？尼克松總統在毛主席面前得畢恭畢敬，不是作秀，而是自然的。

回復 yongbing1993 2024-8-6 02:01: 《上海公報》里中方的聲明，歷史證明那是想不通也得想得通的，因為在世界範圍那是說得通的，歷史已經也將繼續證明那是行得通的。

回復 yongbing1993 2024-8-6 02:01: 美國人民和世界人民不會忘記《上海公報》里的這一段，那是體現毛澤東文化的：《哪裡有壓迫哪裡就有反抗》。

回復 yongbing1993 2024-8-6 02:01: 中國的走資派也許忘記了，這裡不妨再複習一遍：《哪裡有壓迫哪裡就有反抗》。

回復 yongbing1993 2024-8-6 02:02: 《支持美國黑人反對種族歧視鬥爭的聲明》[1]

毛澤東

(一九六三年八月八日)

現在在古巴避難的一位美國黑人領袖、美國全國有色人種協進會北卡羅來納州門羅分會前任主席羅伯特·威廉先生，今年曾經兩次要求我發表聲明，支援美國黑人反對種族歧視的鬥爭。我願意借這個機會，代表中國人民，對美國黑人反對種族歧視、爭取自由和平等權利的鬥爭，表示堅決的支持。

美國黑人共一千九百餘萬人，約佔美國總人口的百分之十一。他們在社會中處於被奴役、被壓迫和被歧視的地位。絕大部分黑人被剝奪了選舉權。他們一般只能從事最笨重和最受輕視的勞動。他們的平均工資只及白人的三分之一到二分之一。他們的失業率最高。他們在許多州不能同白人同校讀書，同桌吃飯，同乘公共汽車或者火車旅行。美國各級政府、三K黨[2]和其他種族主義者經常任意逮捕、拷打和殘殺黑人。在美國南部的十一個州，集居著美國黑人的百分之五十左右。在那裡，美國黑人所受到的歧視和迫害，是特別駭人聽聞的。

美國黑人正在覺醒，他們的反抗日益強烈。近幾年來，美國黑人反對種族歧視、爭取自由和平等權利的群眾性鬥爭，有日益發展的趨勢。

一九五七年，阿肯色州小石城的黑人，為了反對當地公立學校不準黑人入學，展開了劇烈的鬥爭。當局使用了武裝力量來對付他們，造成了震動世界的小石城事件。

一九六○年，二十多個州的黑人舉行了靜坐示威，抗議當地餐館、商店和其他公共場所實行種族隔離。

一九六一年，黑人為了反對在乘車方面實行種族隔離，舉行了「自由乘客運動」，這個運動迅速地遍及好幾個州。

一九六二年，密西西比州的黑人為爭取進入大學的平等權利而進行的鬥爭，遭到當局鎮壓，造成流血慘案。

今年，美國黑人的鬥爭是四月初從亞拉巴馬州伯明翰市開始的。赤手空拳、手無寸鐵的黑人群眾，只是由於舉行集會和遊行，反對種族歧視，竟然遭到大規模的逮捕和最野蠻的鎮壓。六月十二日，密西西比州的黑人領袖梅加·埃弗斯甚至慘遭殺害。被激怒了的黑人群眾，不畏強暴，更加英勇地進行鬥爭，並且迅速地得到美國各地廣大黑人和各階層人民的支持。目前，一個全國性的聲勢浩大、波瀾壯闊的鬥爭，正在美國的幾乎每一個州和每一個城市展開，而且還在繼續高漲。美國黑人團體已經決定在八月二十八日舉行二十五萬人的向華盛頓的「自由進軍」。

美國黑人鬥爭的迅速發展是美國國內階級鬥爭和民族鬥爭日益尖銳化的表現，引起了美國統治集團日益嚴重的不安。肯尼迪[3]政府採取了陰險的兩面手法。它一方面繼續縱容和參與對黑人的歧視和迫害，甚至派遣軍隊進行鎮壓；另一方面，又裝出一副主張「維護人權」、「保障黑人公民權利」的面孔，呼籲黑人「忍耐」，在國會裡提出一套所謂「民權計劃」，企圖麻痹黑人的鬥志，欺騙國內群眾。但是，肯尼迪政府的這種手法，已經被越來越多的黑人所識破。美國帝國主義對黑人的法西斯暴行，揭穿了美國的所謂民主和自由的本質，暴露了美國政府在國內的反動政策和在國外的侵略政策之間的內在聯繫。

我呼籲，全世界白色、黑色、黃色、棕色等各色人種中的工人、農民、革命的知識分子、開明的資產階級分子和其他開明人士聯合起來，反對美國帝國主義的種族歧視，支持美國黑人反對種族歧視的鬥爭。民族鬥爭，說到底，是一個階級鬥爭問題。在美國壓迫黑人的，只是白色人種中的反動統治集團。他們絕不能代表白色人種中占絕大多數的工人、農民、革命的知識分子和其他開明人士。目前，壓迫、侵略和威脅全世界絕大多數民族和人民的，是以美國為首的一小撮帝國主義者和支持他們的各國反動派。他們是少數，我們是多數。全世界三十億人口中，他們最多也不到百分之十。我深信，在全世界百分之九十以上的人民的支持下，美國黑人的正義鬥爭是一定要勝利的。萬惡的殖民主義、帝國主義制度是隨著奴役和販賣黑人而興盛起來的，它也必將隨著黑色人種的徹底解放而告終。

根據一九六三年八月九日《人民日報》刊印。

註釋
[1]這個聲明是以毛澤東的名義發表的。
[2]三K黨，是美國的種族主義恐怖組織。一八六六年由美國南部奴隸主為鎮壓黑人和維護奴隸制度而建立，成為美國反動勢力推行種族主義、實行法西斯統治的工具。
[3]肯尼迪，當時任美國總統。

回復 yongbing1993 2024-8-6 02:02: 《支持美國黑人抗暴鬥爭的聲明》

毛澤東

（一九六八年四月十六日）

最近，美國黑人牧師馬丁·路德·金突然被美帝國主義者暗殺。馬丁·路德·金是一個非暴力主義者，但美帝國主義者並沒有因此對他寬容，而是使用反革命的暴力，對他進行血腥的鎮壓。這一件事，深刻地教訓了美國的廣大黑大群眾，激起了他們抗暴鬥爭的新風暴，席捲了美國一百幾十個城市，是美國歷史上前所未有的。它顯示了在兩千多萬美國黑人中，蘊藏著極其強大的革命力量。

這場黑人的鬥爭風暴發生在美國國內，是美帝國主義當前整個政治危機和經濟危機的一個突出表現。它給陷於內外交困的美帝國主義以沉重的打擊。

美國黑人的鬥爭，不僅是被剝削、被壓迫的黑人爭取自由解放的鬥爭，而且是整個被剝削、被壓迫的美國人民反對壟斷資產階級殘暴統治的新號角。它對於全世界人民反對美帝國主義的鬥爭，對於越南人民反對美帝國主義的鬥爭，是一個巨大的支援和鼓舞。我代表中國人民，對美國黑人的正義鬥爭，表示堅決的支持。

美國的種族歧視，是殖民主義、帝國主義制度的土產物。美國廣大黑人同美國統治集團之間的矛盾，是階級矛盾。只有推翻美國壟斷資產階級的反動統治，摧毀殖民主義、帝國主義制度，美國黑人才能夠取得徹底解放。美國廣大黑人同美國白人中的廣大勞動人民，有著共同的利益和共同的鬥爭目標。因此，美國黑人的鬥爭正在獲得越來越多的美國白色人種中的勞動人民和進步人士的同情和支持。美國黑人鬥爭必將同美國工人運動相結合，最終結束美國壟斷資產階級的罪惡統治。

我在一九六三年《支持美國黑人反對美帝國主義種族歧視的正義鬥爭的聲明》中說過：「萬惡的殖民主義、帝國主義制度是隨著奴役和販賣黑人而興旺起來的，它也必將隨著黑色人種的徹底解放而告終。」我現在仍然堅持這個觀點。

當前，世界革命進入了一個偉大的新時代。美國黑人爭取解放的鬥爭，是全世界人民反對美帝國主義的總鬥爭的一個組成部分，是當代世界革命的一個組成部分。我呼籲：世界各國的工人、農民，革命知識分子和一切願意反對美帝國主義的人們，行動起來，給予美國黑人的鬥爭以強大的聲援！全世界人民更緊密地團結起來，向著我們的共同敵人美帝國主義其幫凶們發動持久的猛烈的進攻！可以肯定，殖民主義、帝國主義和一切剝削制度的徹底崩潰，世界上一切被壓迫人民、被壓迫民族的徹底翻身，已經為期不遠了。

@1966年10月1日，在天安門城樓上，美國黑人領袖羅伯特·威廉請毛主席為他英文版紅寶書籤名留念。

回復 yongbing1993 2024-8-6 02:04: 全世界白色、黑色、黃色、棕色等各色人種中的工人、農民、革命的知識分子、開明的資產階級分子和其他開明人士聯合起來，反對美國帝國主義的種族歧視，支持美國黑人反對種族歧視的鬥爭。民族鬥爭，說到底，是一個階級鬥爭問題。在美國壓迫黑人的，只是白色人種中的反動統治集團。他們絕不能代表白色人種中占絕大多數的工人、農民、革命的知識分子和其他開明人士。

回復 yongbing1993 2024-8-6 02:08: 美國政府採取了陰險的兩面手法。它一方面繼續縱容和參與對黑人的歧視和迫害，甚至派遣軍隊進行鎮壓；另一方面，又裝出一副主張「維護人權」、「保障黑人公民權利」的面孔，呼籲黑人「忍耐」，在國會裡提出一套所謂「民權計劃」，企圖麻痹黑人的鬥志，欺騙國內群眾。

yongbing1993最受歡迎的博文

熱點新聞>> 更多

>> 更多

其它[熱點雜談]博文更多

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-15 22:39

返回頂部

yongbing1993

毛澤東時代民主和人權領先美國

發表評論 評論 (16 個評論)

發表評論評論 (16 個評論)