《紙老虎》《反革命》《右派》

《紙老虎》《反革命》《右派》

《紙老虎》：

第499頁 《一切反動派都是紙老虎》

毛澤東選集（第五卷）

章節名：一切反動派都是紙老虎

頁碼：第499頁

為了同敵人作鬥爭，我們在一個長時間內形成了一個概念，就是說，在戰略上我們要藐視一切敵人，在戰術上我們要重視一切敵人。

也就是說在整體上我們一定要藐視它，在一個一個的具體問題上我們一定要重視它。

如果不是在整體上藐視敵人，我們就要犯機會主義的錯誤。馬克思、恩格斯只有兩個人，那時他們就說全世界資本主義要被打倒。

但是在具體問題上，在一個一個敵人的問題上，如果我們不重視它，我們就要犯冒險主義的錯誤。打仗只能一仗一仗地打，敵人只能一部分一部分地消滅。工廠只能一個一個地蓋，農民犁田只能一塊一塊地犁，就是吃飯也是如此。

我們在戰略上藐視吃飯：這頓飯我們能夠吃下去。但是具體地吃，卻是一口口地吃的，你不可能把一桌酒席一口吞下去。這叫做各個解決，軍事書上叫做各個擊破。

引自 毛澤東《一切反動派都是紙老虎》

《反革命》：

第280頁 《論十大關係》

毛澤東選集（第五卷）

章節名：論十大關係

頁碼：第280頁 2

　

第一點，應當肯定，一九五一年和一九五二年那一次鎮壓反革命是必須的。有這麼一種意見，認為那一次鎮壓反革命也可以不搞。這種意見是錯誤的。

　　

對待反革命分子的辦法是:殺、關、管、放。殺，大家都知道是什麼一回事。關，就是關起來勞動改造。管，就是放在社會上由群眾監督改造。放，就是可捉可不捉的一般不捉，或者捉起來以後表現好的，把他放掉。按照不同情況，給反革命分子不同的處理，是必要的。

　　

現在只說殺。那一次鎮壓反革命殺了一批人，那是些什麼人呢？是老百姓非常仇恨的、血債累累的反革命分子。六億人民的大革命，不殺掉那些「東霸天」、「西霸天」，人民是不能起來的。

如果沒有那次鎮壓，今天我們採取寬大政策，老百姓就不可能贊成。

現在有人聽到說斯大林殺錯了一些人，就說我們殺的那批反革命也殺錯了，這是不對的。肯定過去根本上殺得對，在目前有實際意義。

　　

第二點，應當肯定，還有反革命，但是已經大為減少。

在胡風問題出來以後，清查反革命是必要的。

有些沒有清查出來的，還要繼續清查。

要肯定現在還有少數反革命分子，他們還在進行各種反革命破壞活動，比如把牛弄死，把糧食燒掉，破壞工廠，盜竊情報，貼反動標語，等等。

所以，說反革命已經肅清了，可以高枕無憂了，是不對的。

只要中國和世界上還有階級鬥爭，就永遠不可以放鬆警惕。

但是，說現在還有很多反革命，也是不對的。

　　

第三點，今後社會上的鎮反，要少捉少殺。

社會上的反革命因為是老百姓的直接冤頭，老百姓恨透了，所以少數人還是要殺。他們中的多數，要交給農業合作社去管制生產，勞動改造。但是，我們還不能宣布一個不殺，不能廢除死刑。

　　

第四點，機關、學校、部隊裡面清查反革命，要堅持在延安開始的一條，就是一個不殺，大部不捉。

真憑實據的反革命，由機關清查，但是公安局不捉，檢察機關不起訴，法院也不審判。一百個反革命裡面，九十幾個這樣處理。這就是所謂大部不捉。至於殺呢，就是一個不殺。

　　

什麼樣的人不殺呢？胡風、潘漢年、饒漱石這樣的人不殺，連被俘的戰犯宣統皇帝、康澤這樣的人也不殺。

不殺他們，不是沒有可殺之罪，而是殺了不利。

這樣的人殺了一個，第二個第三個就要來比，許多人頭就要落地。這是第一條。

第二條，可以殺錯人。一顆腦袋落地，歷史證明是接不起來的，也不像韭菜那樣，割了一次還可以長起來，割錯了，想改正錯誤也沒有辦法。

第三條，消滅證據。鎮壓反革命要有證據。這個反革命常常就是那個反革命的活證據，有官司可以請教他。你把他消滅了，可能就再找不到證據了。這就只有利於反革命，而不利於革命。

第四條，殺了他們，一不能增加生產，二不能提高科學水平，三不能幫助除四害，四不能強大國防，五不能收復台灣。

殺了他們，你得一個殺俘虜的名聲，殺俘虜歷來是名聲不好的。

還有一條，機關里的反革命跟社會上的反革命不同。

社會上的反革命爬在人民的頭上，而機關里的反革命跟人民隔得遠些，他們有普遍的冤頭，但是直接的冤頭不多。

這些人一個不殺有什麼害處呢？能勞動改造的去勞動改造，不能勞動改造的就養一批。反革命是廢物，是害蟲，可是抓到手以後，卻可以讓他們給人民辦點事情。

　　

但是，要不要立條法律，講機關里的反革命一個不殺呢？這是我們的內部政策，不用宣布，實際上盡量做到就是了。假使有人丟個炸彈，把這個屋子裡的人都炸死了，或者一半，或者三分之一，你說殺不殺？那就一定要殺。

　　

機關肅反實行一個不殺的方針，不妨礙我們對反革命分子採取嚴肅態度。但是，可以保證不犯無法挽回的錯誤，犯了錯誤也有改正的機會，可以穩定很多人，可以避免黨內同志之間互不信任。

不殺頭，就要給飯吃。對一切反革命分子，都應當給以生活出路，使他們有自新的機會。這樣做，對人民事業，對國際影響，都有好處。

引自 論十大關係

《右派》：

只有鬥爭，不要團結，是「左」傾錯誤；只有團結，不要鬥爭，是右傾錯誤。

—— 引自章節：我們黨的一些歷史經驗（一九五六年九月二十五日）

最近這個時期，在民主黨派中和高等學校中，右派表現得最堅決最猖狂。他們以為中間派是他們的人，不會跟共產黨走了，其實是做夢。

中間派中有一些人是動搖的，是可左可右的，現在在右派猖狂進攻的聲勢下，不想說話，他們要等一下。

現在右派的進攻還沒有達到頂點，他們正在興高采烈。黨內黨外的右派都不懂辯證法：物極必反。

我們還要讓他們猖狂一個時期，讓他們走到頂點。他們越猖狂，對於我們越有利益。人們說：怕釣魚，或者說：誘敵深入，聚而殲之。現在大批的魚自己浮到水面上來了，並不要釣。

—— 引自章節：事情正在起變化（一九五七年五月十五日）……………………………

右派的批評也有一些是對的，不能一概抹殺。

凡對的就應採納。右派的特徵是他們的政治態度右。他們同我們有一種形式上的合作，實際上不合作。有些事合作，有些事不合作。平時合作，一遇有空子可鑽，如象現在這樣時機，就在實際上不想合作了。他們違背願意接受共產黨領導的諾言，他們企圖擺脫這種領導。而只要沒有這種領導，社會主義就不能建成，我們民族就要受到絕大的災難。

—— 引自章節：事情正在起變化（一九五七年五月十五日）

「你們這一篇話為什麼不早講？ 」為什麼沒有早講？我們不是早已講了一切毒草必須鋤掉嗎？ 「你們把人們劃分為左。中、右，未免不合情況吧？」除了沙漠，凡有人群的地方，都有左、中、右，一萬年以後還會是這樣。為什麼不合情況？劃分了，使群眾有一個觀察人們的方向，便於爭取中間，孤立右派。 「為什麼不爭取右派？ 」要爭取的。只有在他們感到孤立的時候，才有爭取的可能。現在，他們的尾巴翹到天上去了，他們妄圖滅掉共產黨，那肯就範？孤立就會起分化，我們必須分化右派。我們從來就是把人群分為左、中、右，或叫進步、中間、落後，不自今日始，一些人健忘罷了。

—— 引自章節：事情正在起變化（一九五七年五月十五日）

我們同資產階級和知識分子的又團結又鬥爭，將是長期的。共產黨整風告一段落之後，我們將建議各民主黨派和社會各界實行整風，這樣將加速他們的進步，更易孤立少數右翼分子。現在是黨外人士幫助我們整風。過一會我們幫助黨外人士整風。這就是互相幫助，使歪風整掉，走向反面，變為正風。人民正是這樣希望於我們的，我們應當滿足人民的希望。

—— 引自章節：事情正在起變化（一九五七年五月十五日）

講老實話，蔣介石是用槍杆子殺人，梁漱溟是用筆杆子殺人。

殺人有兩種，一種是用槍杆子殺人，一種是用筆杆子殺人。

偽裝得最巧妙，殺人不見血的，是用筆殺人。

你就是這樣一個殺人犯。 (查看原文)

—— 引自章節：批判梁漱溟的反動思想（一九五三年九月十六日--十八日）

梁漱溟反動透頂，他就是不承認，他說他美得很。他跟傅作義先生不同。傅作義公開承認自己反對透頂，但是傅先生在和平解放北京時為人民立了功。

你梁漱溟的功在哪裡？你一生一世對人民有什麼功？一絲也沒有，一毫也沒有。而你卻把自己描寫成了不起的天下第一美人，比西施還美，比王昭君還美，還比得上楊貴妃。

—— 引自章節：批判梁漱溟的反動思想（一九五三年九月十六日--十八日）………

梁漱溟是野心家，是偽君子。他不問政治是假的，不想做官是假的。他搞所謂「鄉村建設」，有什麼「鄉村建設」呀？是地主建設，是鄉村破壞，是國家滅亡！

—— 引自章節：批判梁漱溟的反動思想（一九五三年九月十六日--十八日）………

在梁漱溟看來，點頭承認他是正確的，這就叫有「雅量」；不承認他是正確的，那就叫沒有「雅量」。那樣的「雅量」，我們大概不會有。但是，我們這一點「雅量」還是有的：你梁漱溟的政協委員還可以繼續當下去。

—— 引自章節：批判梁漱溟的反動思想（一九五三年九月十六日--十八日）………

共產黨和民主黨派都是歷史上發生的。

凡是歷史上發生的東西，都要在歷史上消滅。

因此，共產黨總有一天要消滅，民主黨派也總有一天要消滅。

消滅就是那麼不舒服？我看很舒服。

共產黨，無產階級專政，那一天不要了，我看實在好。

我們的任務就是要促使它們消滅得早一點。

這個道理，過去我們已經說過多次了。

—— 引自章節：論十大關係（一九五六年四月二十五日）……