《美國內戰》為奴隸制度的戰爭

《美國內戰》為奴隸制度的戰爭

《卡·馬克思：美國內戰》摘錄如下：

據說，如果北部讓南部離去，它就會擺脫與奴隸制度的一切關係，使自己從歷史的原罪中解脫出來，並且為新的更高的發展打下基礎。

　　

的確，如果北部和南部是兩個獨立的國家，那末，它們彼此分離不會比英國與漢諾威分離更為困難。可是，「南部」既不是一個在地理方面與北部截然隔離的地區，也不是一個在精神方面完整的統一體。它完全不是一個國家，而是一個戰鬥口號。

南部需要它的全部領土。它想得到它，而且必須得到它。這些州是美國境內奴隸制度與自由勞動制度並存而互相爭勝的地區，是南部與北部之間、奴役與自由之間的真正戰場。因此，南部同盟所進行的戰爭並不是一個防禦戰爭，而是一個侵略戰爭，一個為了擴展和永保奴隸制度的戰爭。

被山嶽地區隔斷的這兩塊低地及其廣大的水稻區和遼闊的棉田，就是真正的蓄奴地區。突入蓄奴地區中心的楔形山嶽地區風物宜人，氣候溫和，盛產煤、鹽、石灰石、鐵礦、金，總之，全面發展工業所必需的原料應有盡有，而這一片地區現在大部分已是自由地區。從自然條件來看，這裡的土地只有由自由的小農來耕作方有成效。奴隸制度在這裡只是零散地勉強存在，從來沒有紮下深根。這個高原的居民，也就形成了大部分所謂邊界州的自由人口的核心，這些自由居民僅僅為了保全自己就站在北部一方了。

現在，讓我們分別考察一下這片爭執地區的各個部分。

　　

邊界州中極東北的德拉韋州。這個州的奴隸人口很久以來就處在滅亡過程中。僅在1850年至1860年間，奴隸的人數就減少了一半，以致現在德拉韋州總人口112218人當中僅有1798個奴隸。

馬里蘭州，那裡也發生了上面所說的高原與平原之間的鬥爭。這個州總人口687034人，奴隸是87188人。

弗吉尼亞州現在是一個巨大的軍營，脫離派的主力軍和聯邦的主力軍在這裡互相對峙著。在弗吉尼亞州的西北高原，奴隸有15000人，而大於此數20倍的自由人大部分是自由農。相反的，弗吉尼亞州的東部平原約有50萬奴隸。

田納西州有居民1109847人，其中275784人是奴隸。

密蘇里，那裡有居民1173317人，奴隸114965人——後者大都集中在該州西北地區。

新墨西哥不是一個州，而只是一個領地。在布坎南任總統期間，有25個奴隸被運入該地。

南卡羅來納州。這個州有奴隸402541人，自由人301271人。

其次便是密西西比，南部同盟的獨裁者傑弗遜·戴維斯就出在這個州，那裡有奴隸436696人，自由人354699人。

居第三位的是亞拉巴馬，那裡有奴隸435132人，自由人529164人。

肯塔基。這個州近來的遭遇特別足以表明南部同盟的政策的特色。那裡有居民1135713人，其中奴隸225490人。

在這個中立為南部同盟服務時，在南部同盟忙於鎮壓東田納西的抵抗時，它是承認肯塔基州中立的。一旦達到了這個目的，它就用槍托敲打著肯塔基的大門，高叫：「南部需要它的全部領土，它想得到它，而且必須得到它！」

　　

南部同盟的強盜軍隊從西南和東南同時侵入了這個「中立」州。肯塔基從它的中立夢中醒來。

甚至那些真正的蓄奴州，雖然目前外部的戰爭、內部的軍事獨裁和奴隸制度使它們到處具有一種和諧的外貌，但仍然不是沒有對抗的成分。顯著的例子是得克薩斯。該州有居民601039人，其中奴隸180388人。

喬治亞州是蓄奴州中最大和人口最多的一州。在1057327人的居民總數中，奴隸有462230人，幾乎佔總人口的一半。雖然如此，蓄奴黨迄今為止仍然沒有能夠在喬治亞用全民投票的辦法通過蒙哥馬利國會強加於南部的憲法。

實際上，30萬奴隸主的寡頭統治不僅是利用蒙哥馬利的國會來宣告南部與北部分離。他們還利用它來改變各蓄奴州內部的法制，來完全控制在聯邦的民主憲法保護之下還保有一些獨立性的白種居民。早在1856年至1860年間，蓄奴黨的政治首領、法學家、道德家和神學家們所力圖證明的，與其說是黑奴制度合理，不如說是膚色實際上無關緊要，勞動者階級不論在哪裡生來都是做奴隸的。

　　

所以，人們可以看到，南部同盟所進行的戰爭確實完全是一個侵略戰爭，一個擴展和永保奴隸制度的戰爭。各邊界州和領地大多數仍在聯邦手中，這些地方起初通過投票表示站在聯邦一邊，以後又手執武器站在聯邦一邊。而南部同盟則把它們算作「南部」，并力圖把它們從聯邦方面征服過來。南部同盟在它暫時已經佔領的各邊界州中靠戒嚴令控制著比較自由的高原。在真正的蓄奴州中，南部同盟也排斥了先前的民主政治，代之以30萬奴隸主橫行無忌的寡頭統治。

　　

南部同盟如果放棄它的征服計劃，那就是放棄自己的生存能力，就是放棄脫離運動所提出的目的。要知道，脫離運動之所以發生，也只是因為在聯邦範圍內再也不可能把各邊界州和領地變為蓄奴州。

另一方面，北部如果和平地把爭執地區拱手讓給南部同盟，那就是把美國全部領土的四分之三以上交給一個奴隸制共和國。

這樣一來，實際上將不是聯邦的解體，而是聯邦的改組，是在奴隸主寡頭的被承認的控制之下，以奴隸制度為基礎的改組。這樣一種改組的計劃，已由南部的主要發言人在蒙哥馬利的國會上公開宣布了，並且體現為新憲法的這樣一項條款，即原聯邦的任何一州都有權自由加入新的同盟。這樣，奴隸制度就將蔓延於全聯邦。在黑奴制度實際上行不通的北部各州，白種的工人階級將逐漸降到赫羅泰[191]的地位。這就完全符合了公開宣布的一個原則：只有特定的種族才有資格享有自由；如果最繁重的勞動在南部是黑人的天職，那末在北部它就是德國人和愛爾蘭人或他們的子孫的天職。

　　

因此，當前南部與北部之間的鬥爭不是別的，而是兩種社會制度即奴隸制度與自由勞動制度之間的鬥爭。這個鬥爭之所以爆發，是因為這兩種制度再也不能在北美大陸上一起和平相處。它只能以其中一個制度的勝利而結束。

　　

如果說，這些爭執地區，即兩個制度迄今為止在那裡爭奪支配權的各邊界州是扎到南部肉體中的刺，那末另一方面也不能不承認，在戰爭的過去一個階段中，它們卻是北部的最薄弱的地點。在這些地區中，一部分奴隸主根據南部陰謀家的命令對北部假意表示忠誠；另一部分發現站在聯邦一邊事實上符合他們的實際利益和傳統觀念。這兩個部分都同樣限制了北部的行動。聯邦政府渴望保持各邊界州的「忠誠的」奴隸主的好感，害怕他們投入脫離派的懷抱，總之，是對這些曖昧的同盟者的利益、偏見和感情抱著無微不至的關切態度，這就使聯邦政府從戰爭一開始便受著一個致命的弱點的打擊，迫使它採取不徹底的措施，迫使它隱瞞戰爭的原則，而放過敵人最怕受攻擊的地方、罪惡的根源——奴隸制度本身。

　　

如果說，不久以前林肯還表示怯懦，不贊成弗里芒特在密蘇里發布的關於解放屬於叛亂分子的奴隸的文告[192]，那完全是由於面對著肯塔基州「忠誠的」奴隸主們的高聲抗議而顧慮重重。然而轉折點已經到來了。肯塔基州——最後一個邊界州——已經捲入了南北之間的鬥爭。隨著在各邊界州內部為爭奪這些州而爆發真正的戰爭，這些州誰得誰失的問題就要越出外交與議會討論的範圍了。一部分奴隸主將拋掉忠誠的假面具；另一部分將滿足於能得到大不列顛給予西印度的種植場主那樣的補償[193]。事變本身正促使宣布一個決定性的口號——解放奴隸。

　　

近來所發表的一些聲明證明，即使是最頑固的北部民主黨人和外交家們也都不由自主地達到了上述結論。布坎南時期的國務卿、一向最狂熱地支持南部的卡斯將軍在一封公開信中宣稱，解放奴隸是拯救聯邦的conditio　sine　qua　non〔必要的條件〕。北部的天主教黨的首領、1836—1860年間最堅決地反對廢奴運動的布朗遜博士於10月間在最近一期他的「評論」[194]上發表文章贊成解放奴隸。

　　

他在文章中說：「如果說，我們在此以前曾經反對解放奴隸，認為這樣做危及聯邦，那末現在，當我們斷定奴隸制度的繼續存在與聯邦的存在或我國作為一個自由共和國的存在不相容的時候，我們就應當更堅決地反對保持奴隸制度。」

　　

最後，華盛頓政府外交官在紐約的機關刊物「世界報」[195]，在它最近的一篇虛聲恫嚇廢奴派的文章中說了這麼一段話：

　　

「一旦必須決定奴隸制度和聯邦誰存誰亡，那時奴隸制度就會被判處死刑。如果說，北部沒有奴隸解放就不能勝利，那末：藉助於奴隸解放它就將取得勝利。」

卡·馬克思寫於1861年10月底

載於1861年11月7日「新聞報」第306號

原文是德文

俄文譯自「新聞報」