借《道縣事件》議《階級鬥爭》
在《《還鄉團》的報復殘殺毛髮聳然》博文的評論中:「建議了解一下文革中湖南道縣的大屠殺「。認真的去《了解一下》了。
在《維基百科》中介召:「道縣事件,也稱道縣慘案、道縣大屠殺,是指在中華人民共和國文化大革命期間,發生在湖南零陵地區包括道縣在內的10餘個縣市發生的大規模屠殺事件。「
又說:「從1967年8月13日到10月17日,共有7696人被殺,1397人被逼自殺,2146人被致殘。死者絕大部分是被中共政權劃分為「地主、富農、反革命、壞分子和右派」的五類分子(3576人)以及他們的子女(4057人),還包括貧下中農1049人、其他411人;其中未成年人826人,年紀最大的78歲,最小的10天,14000多人參與了大屠殺。湖南道縣屠殺還直接影響了1968年的湖南邵陽縣大屠殺。「
沒法去核實真假。以「信「為準。
不過,在《了解》過程中:幾乎是千篇一律的在控訴聲討《文革》中的「大屠殺「。
搜索了幾十篇《題目》都是相似的。而作者有不同:
《文革殺人- 共產暴政錄:湖南道縣大屠殺》大紀元新聞網。
《湖南文革大屠殺機密檔案- 明鏡書刊》RFI。
《從湖南道縣大屠殺看文革中的兩派 - 萬維博客》萬維博客。
《文革道縣大屠殺駭人聽聞的人間地獄》大紀元新聞網。
《發生在湖南道縣的那場大屠殺》紐約時報中文網國際縱覽。
《黨性殺人無法無天文革道縣大屠殺| 兩岸| 重點新聞》中央社 。
《從機密檔案看道縣地區的文革的大屠殺》阿波羅新聞網。
.........幾百篇。
難得見到一篇:《文革中的武鬥與「階級敵人」、保守派——《道縣大屠殺》讀後感》烏有之鄉。但打不開。顯示《404》。
這是在網際網路上的現實。可以理解。說明實際社會中的各行各業每一個部位里都存在著《階級和階級鬥爭》。
《階級和階級鬥爭》是客觀存在的。
可惡的是《走資派右派還鄉團》們不承認有《階級和階級鬥爭》。
《走資派右派還鄉團》們自己口頭上說沒有《階級和階級鬥爭》了,但在行動上可狠得很。例如走資派鄧小平篡權上台後屠殺鎮壓文革中的造反派和紅衛兵。六四時鄧以為造反派和紅衛兵又回來了,就動用軍隊開槍鎮壓。
《殺人》不是就在文革中發生過。更不是毛澤東發明的。
對於《殺人》古今中外都存在。基督教十字軍東征幾千年《殺人》到現在。以巴戰爭,俄烏戰爭每天都在《殺人》。中國古代的皇室兄弟之間爭皇位要《殺人》。換朝代要《殺人》。
今天的海峽兩岸殺漁民就不是《殺人》?習近平和馬英九高呼:「兩岸一家親」、「兩岸是同胞」了嗎?漁民的命不是命?只有習近平和馬英九的命是命?建漢《了解一下》四十年來台灣方殺了多少大陸漁民?
對於《殺人》在中國歷史上有多少?恐怕無人能正確回答。
但在中國近一百年來,《殺人》都是有文字記錄的。顯然在《階級和階級鬥爭》中的各自的階級立場不同,各自都將對方的《殺人》說得嚴重點。所以,每一個人都有不同的階級立場,決定了你該相信哪一個階級陣營里作的宣傳。
作為一個想了解事實真相的人來講,是要用自己的頭腦和社會實踐來辨別內容的真假還是可以的。比如有的《殺人》是騙不了後人的。
如說走資派鄧小平六四沒蔣介石國民黨?恐怕鄧小平的兒孫也不相信。
蔣介石國民黨的《四一二大屠殺》各自都有記錄。蔣介石國民黨方作為戰功來記錄的。反證了《殺人》的事實。
蔣介石國民黨的《還鄉團》的《殺人》也是要去邀功的,都記錄在案的,想懶也懶不了的。
而文革中受到批判鬥爭過的走資派右派地富反壞等,在文革后都放出來后說的,水分就很多了。
就拿鄧小平來說,《永不翻案》還有誰會相信?以此類推,鄧說:江青走資本主義道路,反毛澤東,反共產黨,反社會主義?莫說別人不信,就是鄧自己信嗎?
這就是《階級和階級鬥爭》。
文革有《階級和階級鬥爭》,而且還十分激烈,當然有《殺人》。
有武鬥,就會有《殺人》。
站在《走資派》立場上,攻擊《文革》,能理解。
站在改革開放后被下崗的工人,四處乞討式的農民工臨時工,被跳樓的富士康工人及工人親人的立場上,他們不理解:毛澤東在文革中為什麼沒有把鄧小平等走資派殺光?
事實上,從古今中外的領導人看,毛澤東是最少《殺人》的一個偉人。這方面在這個博客里曾發過許多博文說過的。有興趣可翻看。
當然,沒有這立場去看。也是正常的。人各有志。
這就是階級鬥爭。
走資派鄧小平上台後殺人少嗎?
只是各時期被殺的人不同而己。
可惡的是,現在的走資派一邊殺人,一邊說沒有階級鬥爭了。忽悠誰啊?