走資派王滬寧劉鶴等屬於賣國派

走資派王滬寧劉鶴等屬於賣國派

雖然習近平主觀上不想亡黨亡國，但是因為上層是走資派賣國派統治，沒有走社派，特別是他信任的王滬寧、劉鶴等思想上屬於賣國派，所以亡黨亡國可能性無法否認。舉例來說，現在對美承諾金融自由化就很容易導致亡黨亡國，請看：

「朱光耀說，為落實中國共產黨第十九次全國代表大會關於進一步擴大對外開放的相關部署，中方決定將單個或多個外國投資者直接或間接投資證券、基金管理、期貨公司的投資比例限制放寬至51%，上述措施實施三年後，投資比例不受限制；將取消對中資銀行和金融資產管理公司的外資單一持股不超過20%、合計持股不超過25%的持股比例限制，實施內外一致的銀行業股權投資比例規則；三年後將單個或多個外國投資者投資設立經營人身保險業務的保險公司的投資比例放寬至51%，五年後投資比例不受限制。逐步適當降低汽車關稅。在2018年6月前在自貿試驗區範圍內開展放開專用車和新能源汽車外資股比限制試點工作。對干玉米酒糟在進口環節和國內環節實施相同的增值稅政策，恢復免征進口環節增值稅。

朱光耀同時指出，中方要求美方切實放寬對華高技術產品出口管制、履行中國入世議定書第15條義務、公平對待中國企業赴美投資、推動中金公司獨立在美申請相關金融業務牌照進程、慎用貿易救濟措施。雙方將就中美經濟合作一年計劃或中長期合作規劃保持溝通。」（《重磅！中國首次明確金融領域開放時間表》，鳳凰網，2017-11-10 12:36:07，來源：國新發布）

對此外媒一針見血指出：《特朗普訪華大收紅利 中國金融業五年內消除所有外資限制》（聯合早報網，2017年11月11日 星期六 03:30 AM，來自聯合早報，林子恆，北京特派員）

在美帝加息縮表驅使美元回美國從而洗劫世界的大背景下，我國加大金融自由化力度是明顯配合美帝的自殺性措施。

戈爾巴喬夫掌握方向盤后使蘇聯亡黨亡國；葉利欽掌握方向盤后搞金融自由化被美帝洗劫一空，俄羅斯人民墮入地獄；現在習近平十九大后大權獨攬，也按美帝要求加速金融自由化，是不是想重蹈戈爾巴喬夫葉利欽的覆轍，成為歷史罪人？

大船漏洞數不勝數，其中金融方面最危險，請看去槓桿問題：

「2008年美國金融危機;之後，美國金融進入去槓桿過程，在大規模財政救助和QE過程中，美國特別注重長期資本形成，不惜以『扭曲操作』向市場提供長期流動性，經過7年的努力，結果使美國貨幣乘數從危機前的8.93倍，降到2016年底的2.98倍，這是何等幅度的『去槓桿』?」

「反觀我們中國，多年『鎖長放短』的貨幣操作，已經使中國的貨幣乘數從2010年的3.8倍附近一路上升到今年6月份的5.33倍。與此同時，中國貨幣市場交易量暴漲，貨幣市場短期利率大起大落，商業銀行巨額儲蓄存款流失，各色貨幣套利風起雲湧，資本市場也不得不依賴槓桿去支撐市值。這難道不是巨大的風險之源?到今天為止，商業銀行一年期存款利率平均只有1.9%的水平，而貨幣市場一年期shibor居然高達4.43%，期間250個基點的無風險套利空間，真可謂舉世無雙。如此巨大的無風險套利空間，貨幣投機客憑什麼不鑽空子?」（《警惕金融去槓桿變成「說辭」》，2017-11-08 09:35，察網，鈕文新）

美國去槓桿，我國加槓桿，這是多麼愚蠢？

今天又看到鈕文新的文章，裡面說：「導致商業銀行住戶存款流失的關鍵原因，當然是「利率雙軌制」之下，商業銀行存款利率長期大幅低於貨幣市場同期利率的必然結果。現在一個非常嚴重的問題就擺在我們面前，中國是不是要在自身金融市場尚處嚴重扭曲的狀態下大幅開放金融市場?舉世無雙的無風險套利空間，是不是會導致國際金融大鱷在境外放大人民幣槓桿，而到境內來套利?真發生這樣的情況，中國距離金融危機還有多遠?」（《鈕文新：金融數據告訴我們什麼？》，2017-11-15 10:25，察網，鈕文新）

我認為一針見血，只是太含蓄，實際上是賣國派劉鶴等想幫助美帝洗劫中國。

教育方面也快速推進私有化殖民地化，請看：「今年9月生效的一部新法律使得投資者對中國高等教育領域興趣大增。這部由中國全國人大常委會去年11月批准的法律首次允許大學和高中成為營利性實體。9年義務教育的所有提供方依然必須是非營利機構。這是繼醫療改革之後，中國經濟最後一個即將商業化的重大領域。」（《新法為中國民辦大學帶來機遇》，2017年11月14日 07:12，國際金融公司首席投資官於家娣為英國《金融時報》撰稿）

這樣一來最優秀人才將被國內外資產階級吸引去，當然更容易亡黨亡國。私有化殖民地化路線一直在自掘墳墓。

這一切都證明沒有二線，不升級到無產階級憲政制度必亡黨亡國。

雖然習近平不想亡黨亡國，但是可能性「下」是無法否認的客觀存在。

再說三種可能性里的「中」。

現在習近平拚命防止亡黨亡國，敢於打擊明顯污衊毛主席顛覆共產黨政權的賣國派知識分子等，這樣可以增加國內外資產階級顛覆中國的難度，減緩亡黨亡國的速度，繼續不死不活拖下去。習近平可能不成為亡黨亡國的歷史罪人。

既不糾正錯誤路線，也想方設法避免亡黨亡國，這是「中」。

但是永遠這樣是不可能的，從長遠看，要麼利用上層建築改變私有制佔主體的經濟基礎，即糾正錯誤路線；要麼私有制佔主體的經濟基礎改變上層建築，即亡黨亡國。

拿筆杆子來說，有文章指出：「大致說來，當代中國媒體早已演化為兩大類別，第一類是政府部門直接主辦的媒體，俗稱『黨媒』或『官媒』，除此之外還有第二類，即數量極多的商業媒體，包括傳統的與形式多樣的新興網路媒體。中國的大眾輿論的熱點話題，其實很大程度上是由第二類媒體來決定、甚至操控的，第二類才是真正意義上的『主流媒體』。」（《杜建國：「脫貧攻堅」為何沒能成為輿論熱點》，2017-11-07 07:48:46，觀察者網）

筆杆子長期在國內外資產階級手裡，不改變能避免亡黨亡國嗎？當然不可能。馬列毛主義者 發表於 2017-11-17 16:28:31

如果不把傳統社會主義升級到無產階級憲政制度，則不能選拔合格接班人，不能監督考察掌權者，難以糾正錯誤路線，即使習近平永遠掌權而且他在時成功避免了亡黨亡國，他以後也必然亡黨亡國。

現在大樹特樹習近平不能避免他之後亡黨亡國。這個道理拿毛主席和習近平對比就可以看明白。

毛主席是新中國的國父，功蓋天下；習近平比不了。

毛主席有大德大才大智大勇；習近平比不了。

毛主席有自洽的馬列毛主義理論；習近平比不了。

毛主席有崇高威望，說一不二；習近平比不了。

高瞻遠矚的毛主席考察接班人幾十年；習近平比不了。

……

連毛主席都不能解決身後黨和國家的前途命運問題，不能保證人民避免資產階級重新剝削壓迫，怎麼能保證習近平以後不亡黨亡國呢？

所以停留在「中」是絕對不行的，因為不糾正錯誤路線的結果必然是亡黨亡國的「下」終將成為現實。

現在掛羊頭賣狗肉的社會主義得不到世界上共產黨的尊敬，請看文章：《「歐洲共產黨倡議」十月革命100周年聲明》（紅歌會網，2017-11-07 08:55:08，來源：國際紅色通訊，IRN）

文章竟然對中國共產黨不置一詞，不屑一顧，似乎世界上不存在有8000多萬黨員的最大的掌權的共產黨，不存在理應給全世界共產黨帶來希望的中國共產黨。

網友：現在中國共產黨的目標不是實現共產主義，是實現小康，這是不是有點像資產階級政黨國民黨的領袖孫中山？

作者：是的，請看國民黨原主席洪秀柱的看法：

《洪秀柱湖北武漢講話：大陸崛起使孫中山先生畢生的追求逐漸實現》2017-11-08 21:29:45，觀察者網綜合）

孫中山不懂階級鬥爭，想用愛國主義凝聚人心，結果他之後資產階級革命失敗了；現在修正主義者想用愛國主義凝聚人心，同樣會失敗。