倍可親

謊話和髒話哪個《危害》更大?

作者:yongbing1993  於 2024-2-9 06:19 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有16評論

謊話和髒話哪個《危害》更大?






有人問:謊話和髒話哪個危害更大? 這個問題表面上看上去好像是一個人的文明素質的問題。統治集團的走資派資本家權貴們和穿西裝的磚家叫獸們,他們一定瞧不起說「髒話「的下等人的。而說「髒話「的這些下等人不會說謊話。所以,謊話和髒話哪個危害更大?

這個問題實際上是一個階級屬性的問題。站在極少數剝削階級立場上,肯定會認為髒話要惡於謊話。但是站在人民大眾的立場上,站在天道天理的立場上,則肯定會認為謊話要惡於髒話。

道理很簡單,統治集團的走資派資本家權貴們和穿西裝的磚家叫獸們天天在說謊話,他們就生活在謊言之中。謊言是他們這個階級存在的一個重要基礎。所以他們絕不會把謊話入罪入刑。一定會把說髒話的下等人給於入罪入刑。

因為髒話是被剝削階級被壓迫人民特別是弱勢群體,除了革命造反之外唯一的發泄憤怒和減輕痛苦的方式。除此之外他們再也找不到任何一種發泄憤怒和減輕痛苦的方式。然而就是這個唯一的減壓方式,也被權貴們用髒話入罪入刑給剝奪掉了。

可見一個說髒話的社會,是一個沒有修養但是充滿人性的社會。

而一個說謊話的社會,則是一個富有修養而沒有人性的社會。

我們判斷一個社會政治文明的先進與落後,只要看看這個社會法律上對說髒話和說謊話的不同規定,就能夠準確地判斷出這個社會的基本性質,判斷出這個社會還有沒有最起碼的人性以及還有多少人性。

美國精英集團和美國人民越來越反中反共的一個最重要的客觀原因,就是美國人接受不了中國知識分子和中國共產黨內一些官員的反毛立場。這是世界各國不僅包括美國等發達國家同時也包括絕大多數發展中國家越來越反中反共的一個主要原因。

不僅僅是西方發達國家和發展中國家拒絕跟著中國走資派來反毛澤東,包括世界上現有的社會主義國家和那些與中國關係很鐵的國家,也拒絕跟著中國走資派們反毛澤東。

在中國反毛澤東浪潮一浪高過一浪的時候,在他們與中國親密無間的時候,在反毛澤東問題上也絕不附和中國走資派,寧可保持沉默讓中國不高興,也絕不反毛澤東。

這也是許多中國小兄弟越來越不受中國待見的原因。雖然這些國家不像美國精英集團那樣是從政治文明的角度感受到了毛主席的偉大,而是站在被壓迫民族和被壓迫人民的立場上感激毛主席的支持和領導。

但是無論他們從哪個角度來讚揚毛主席,都對中國人躺在毛主席打下的江山上,卻反對否定和辱罵毛澤東的做法感到十分齒冷,由此而對中國形成了越來越惡劣的看法。

有一位藏族學生與漢族學生爭吵時罵道:「你們漢族連毛主席都反對,可見都是些什麼玩意兒」,可以說這個藏族學生的態度基本上也是世界各國人民對中國人的態度。世界各國越來越普遍的反中浪潮就是由此而形成的。

毛主席是中國的,可是唯獨中國走資派對毛主席說三道四,進行了什麼玩意所謂的「三七開」的根本否定。

為什麼說「三七開」是一種根本否定,道理很簡單,因為「三七開」中的所謂三分「錯誤「,《文革》!《文革》恰恰是毛澤東思想最輝煌的部分,是毛主席創建的開闢人類歷史新紀元的最先進的政治文明——大眾政治文明。

大眾民主,是政治文明,又是當今人類社會擺脫叢林法則的指路明燈,是未來社會歷史發展的必然方向,是人類走向和平與大同的未來之路,是人類社會共有的精神財富。

所以,否定毛主席開創的大眾民主的人類社會的政治文明,就是對毛主席的最根本否定。

如果中國走資派悖逆歷史潮流,與現代政治文明對著干,與世界絕大多數國家和世界人民對著干,繼續對毛主席進行「三七開」式的根本否定,那麼中國將會越來越走向道德窪地,被世界政治文明所拋棄。

目前全世界勞動人民普遍崇拜和敬仰毛澤東,對世界和中國來講具有雙重作用。

一方面,站在世界人民的角度來看是一件大好事,全世界人民信仰的統一,特別是對毛澤東思想這個科學信仰的統一,將奠定全世界人民大團結的基礎,形成全世界99%人民大眾聯合起來的精神紐帶,從而形成人類走向大同世界的根本前提。

另一方面,在中國99%的人民大眾比世界各國人民更加強烈崇拜和擁護毛主席的情況下,一旦美國為首的北約軍隊打著崇拜和敬仰毛主席的旗號侵入中國,在信仰上與中國人民融為一體相一致,那麼就會對仍然堅持對毛主席進行「三七開」式根本否定的中國走資派,形成致命打擊和滅頂之災。

如果中國走資派不肯定毛主席大眾民主革命的《文革》,不尊重99%勞動人民群眾信仰毛澤東思想,中國必將在走資派手中解體。如果是希望中國在走資派手中實現崛起。不要再繼續否定毛主席晚年的繼續革命,因為這樣做已經成為美國等西方帝國主義國家解體中國的一把政治尖刀,越來越威脅著中國的存在和發展。

總之,在當今崇拜和敬仰毛主席已經成為世界各國人民的共同信仰時,在世界各國精英集團即便是反中反共也不反毛的情況下,習政權應該對毛主席重新評價了。否則,99%熱愛毛主席的中國人民,將會在中外之間對待毛主席的不同態度上,被迫面臨無法作出選擇的痛苦選擇。如果習政權失去大多數民意之後必將垮台。

 在階級社會中,教育方針是一定的階級為培養本階級的接班人而制定的。因而教育方針是有階級性的,體現著階級矛盾與階級鬥爭,體現著統治階級對被統治階級的專政。

新中國成立以後,無產階級及其他勞動人民當家作主人了。為了培養無產階級階級革命事業的接班人,毛主席制定了中華人民共和國的教育方針。

毛主席指出:「我們的教育方針應該使受教育者在德育、智育、體育幾方面都得到發展,成為有社會主義覺悟的有文化的勞動者。」

毛主席還指出:「教育必須為無產階級政治服務,必須同生產勞動相結合,勞動人民要知識化,知識分子要勞動化」。

毛主席的教育方針是他老人家運用馬列主義原理,聯繫人類的文明史,聯繫社會上階級鬥爭的實踐而制定的。毛主席的教育方針顯著地抓住了無產階級教育的本質,就是要培養德、智、體幾方面都得到發展的無產階級階級革命事業的接班人。

德育是放在首位的,必須突出無產階級政治,因為「教育必須為無產階級政治服務」。

無產階級政治就是奪取政權和鞏固政權。「有社會主義覺悟有文化的勞動者」是有鮮明的階級性的,是為鞏固無產階級及其他勞動人民當家作主人服務的。因此,培養的人才必須是勞動者,而不是剝削者,並且不是一般的勞動者,而是必須有社會主義覺悟的勞動者。

「有社會主義覺悟」是極其重要的,必須使受教育者懂得什麼是社會主義,什麼是資本主義。它們本質上有什麼區別?從而會自覺地捍衛社會主義事業,自覺地「防修反修」,防資止本主義復辟。

智育必須全面發展,全面發展必須分清主次。這樣才能掌握為人民服務的本領。體育也必須全面發展。這個全面發展不能簡單地理解為各種體育項目必須都要掌握,而是指全面地理解體育理論,並在實踐中運用。就是要讓學生「思想好、學習好、身體好」。

在那火紅的毛澤東時代的二十多年代里,「又紅又專」常常出現在媒體上,出現在各級領導的講話中,出現在群眾語言里,出現在課堂上,出現在標語中……。

「紅」指思想紅,就是要突出無產階級政治,突出用馬列毛思想武裝頭腦,突出「為人民服務」。「專」指要刻苦鑽研文化科學知識,要精益求精,掌握好為人民服務的過硬本領。「又紅又專」是毛主席教育方針的生動體現。

上世紀60年代,毛主席根據蘇聯赫魯曉夫上台推行修正主義路線,復辟資本主義的教訓,結合我國的修正主義苗頭,強調防修反修,培養千百萬無產階級革命事業的可靠接班人。他老人家提出了培養無產階級革命事業接班人的五個條件。

毛澤東1964年6月16日在北京舉行的中共中央工作會議上講話的一部分。講話提出了如何防止出修正主義、怎樣培養無產階級革命接班人的五個條件:

一、要教育幹部懂得一些馬列主義,懂得多一些更好。就是說,要搞馬列主義,不搞修正主義。

二、要為大多數人民謀利益,為中國人民大多數和世界人民大多數謀利益,不是為少數人,不是為剝削階級,不是為資產階級,不是為地、富、反、壞、右。

三、要能夠團結大多數人,包括從前反對自己反對錯了的人。要團結廣大群眾,團結廣大幹部,團結這兩個95%。

四、有事要跟同志們商量,要充分醞釀,要聽各種意見,反對的意見也可以讓他講出來。要講民主,不要「一言堂」。要搞民主作風,不能搞家長作風。

五、自己有了錯誤,要做自我批評。不要總是以為自己對,好像真理都在自己手裡。不要總是認為只有自己才行,別人什麼都不行,好像世界上沒有自己,地球就不轉了。

講話強調:接班人的問題還是要部署一下。要準備好接班人。無產階級的革命接班人總是要在大風大浪中成長的。」(引自《百度百科》黨史百科工作組)

這五個條件本質上是毛主席教育方針的延伸、深化與提高。

在無產階級文化大革命運動中,毛主席的教育方針與培養無產階級革命事業接班人的思想得到大普及。毛主席號召:「知識青年到農村去,接受貧下中農的再教育,很有必要。」幾千萬知識青年到農村的廣闊天地里鍛煉成長。各地遵循毛主席的指示,從有實踐經驗的工農兵知識青年中選拔人才上大學,當時稱為「工農兵學員」。這些都是執行毛主席的教育方針和培養無產階級革命事業接班人五個條件的實踐,都是社會主義的新生事物。

毛主席逝世不久,這些社會主義新生事物都被扼殺在搖籃中了。

至今,許多學校對毛主席的教育方針都不提了,而是立孔子像,提倡「弟子規」。

問題在於孔子是代表哪個階級的,為什麼值得大樹特樹?大樹特樹孔子的人們又是代表哪個階級的?他們要培養什麼階級的接班人?

難道不應該深思!

毛主席的教育方針和培養無產階級革命事業接班人的五個條件是代表無產階級以及其他勞動人民根本利益的,是符合歷史發展規律的,是無產階級教育事業的指路明燈。因此,必定再放光芒!

毛主席平時就有深厚的來自群眾的思想、理論及文化的積澱,所以到了關鍵時刻往往信手拈來各種格言、警句。

「十月革命一聲炮響,給我們送來馬克思列寧主義」,這一說法就是這麼來的,後來這一說法成了一句名言。

這一名言出自毛主席1949年6月30日寫的《論人民民主專政》。這裡摘錄其中一段:

【中國人找到馬克思主義,是經過俄國人介紹的。在十月革命以前,中國人不但不知道列寧、斯大林,也不知道馬克思、恩格斯。十月革命一聲炮響,給我們送來了馬克思列寧主義。十月革命幫助了全世界的也幫助了中國的先進分子,用無產階級的宇宙觀作為觀察國家命運的工具,重新考慮自己的問題。走俄國人的路——這就是結論。一九一九年,中國發生了五四運動。一九二一年,中國共產黨成立。孫中山在絕望里,遇到了十月革命和中國共產黨。孫中山歡迎十月革命,歡迎俄國人對中國人的幫助,歡迎中國共產黨同他合作。孫中山死了,蔣介石起來。在二十二年的長時間內,蔣介石把中國拖到了絕境。在這個時期中,以蘇聯為主力軍的反法西斯的第二次世界大戰,打倒了三個帝國主義大國,兩個帝國主義大國在戰爭中被削弱了,世界上只剩下一個帝國主義大國即美國沒有受損失。而美國的國內危機是很深重的。它要奴役全世界,它用武器幫助蔣介石殺戮了幾百萬中國人。中國人民在中國共產黨領導之下,在驅逐日本帝國主義之後,進行了三年的人民解放戰爭,取得了基本的勝利。】

列寧發展了馬克思主義,建立了完成的列寧主義體系。

毛主席在道層面繼承了馬克思列寧主義,在器層面結合中國具體實際進行了創造性的實踐,在道器層面全面發展了馬克思列寧主義,形成了中國的馬克思主義思想理論體系——毛澤東思想。

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (16 個評論)

回復 yongbing1993 2024-2-9 06:31
基辛格:毛主席是來自未來世界的神靈;毛主席是人類社會有史以來僅有的哲學王;我也是追星族,我的偶像是毛澤東。
回復 yongbing1993 2024-2-9 06:33
毛主席生前有很多的「對手」或者「敵人」,但是他沒有一個私敵。人們對毛澤東的深情懷念,是經過了時間的洗禮,證明無論他的思想、功德、人格、才智、學識還是著作理論或對世界、中國、後人的影響,誰都無法與之相比!堪稱生前輝萬里,身後耀千古!
回復 yongbing1993 2024-2-9 06:34
蒙哥馬利:「古往今來,最偉大的戰略家是毛主席。中國人說他是太陽,我頗認同這個比喻。」 
回復 yongbing1993 2024-2-9 06:35
香港企業家林敏捷:毛澤東思想才是當前中國的出路。

    林敏捷,香港企業家,管理3000多人的董事長。現年74歲的林敏捷是福建泉州人。1970年代中從福建老家往菲律賓為父親送殯,不料滯留香港。在香港從每日十塊錢的制衣工人,到與老鄉合夥在深圳建廠生產CK底褲等歐美名牌服裝,成為管理3000多人的董事,林說:「我都這個年紀了,這樣做(自費印書宣傳毛澤東思想)不是為錢,更不是為了當官,就是因我經歷過國民黨、毛澤東和改革開放的現代,我認為毛澤東思想才是當前中國的出路」。

    他坦承,在港認同他這種觀點的知音多是自內地來的同齡人,不像在內地:「行街路人見到我戴毛主席襟章,都會上來同我講「毛澤東時代真的很好」。「我做過資本家,也被鄧小平的先富論迷惑過。鄧讓一部份人先富起來,先富帶動后富,結果呢?製造了兩極分化。哪有人富起來以後會贊成均富,只會富的更富、窮的越窮。你看碼頭工人同李嘉誠!」
回復 yongbing1993 2024-2-9 06:35
錢鍾書:反對毛澤東,中華民族的災難就生了根。總有一天這個民族是要集體為它付出代價的。《圍城》的作者錢鍾書是唯一一個婉言拒絕毛主席宴請的著名作家,他一生遠離政治而學貫中西。但他卻早在30多年前就對反毛思潮做出過如下評價:「反對毛澤東,中華民族的災難就生了根,總有一天這個民族是要集體為它付出代價的。」一個旁觀的智者做如此語,想想都可怕!
回復 yongbing1993 2024-2-9 06:40
毛主席蔑視「國際慣例」之一斑

  冷戰時期的「世界慣例」和國際秩序,實際就是西方帝國主義主導建立的秩序。國際交往中處處遵從「國際慣例」,實際就是屈從這種國際秩序的「奴才」。像毛主席這樣經天緯地的人,充滿了志氣、豪氣、大氣、骨氣、傲氣、霸氣、才氣、勇氣、正氣,怎麼能受這種秩序和規則約束,他老人家從骨頭裡,就蔑視這些「世界慣例」,也在挑戰和顛覆舊世界的秩序和規則!這從毛主席的幾個工作和參加外事活動的細節,就足見一斑。
回復 yongbing1993 2024-2-9 06:40
中國的二十八響禮炮。

  英國最大戰艦裝有21門大炮,全部放空便是最高禮節,所以世界禮炮的鳴響通常為21響,這是世界慣例。可開國大典前夕,周總理去問毛主席:「禮炮應當鳴幾響呢?」毛主席沉思片刻說:「就鳴二十八響吧。」開國大典時用54門大炮,齊放28響。開國大典的禮炮聲為何不遵從「世界慣例」,為何沒「與世界接軌」?這似乎成了一個神秘,似乎也就是一個獨立自主的答案。
回復 yongbing1993 2024-2-9 06:40
毛主席穿棕色皮鞋接見外賓。

  1956年,毛主席在中南海勤政殿會見印尼總統蘇加諾,羅瑞卿看他穿一雙棕色皮鞋,便說:「主席,你還是換一雙黑的吧。」「按照國際慣例……」「為什麼要按國際慣例呢?」毛主席打斷羅瑞卿的話,「我們中國人要按中國的慣例穿!」 毛主席這是用身邊的小事,告訴國人不要迷信什麼「國際慣例」!
回復 yongbing1993 2024-2-9 06:41
毛主席不穿黑中山裝接待來訪。

  1957年,毛主席應邀出席蘇聯共產黨第二十次代表大會,穿著黑色中山裝和赫魯曉夫多次交鋒,歸國后再也不穿黑色中山裝了。一次某國領導人來訪,外交部禮賓司為毛主席又製作了一套黑色中山裝,讓毛主席試穿。毛主席堅決地說:「為什麼又做黑色的?我不穿!」工作人員解釋,外交部禮賓司規定,按照國際慣例應該穿黑色的。毛主席大聲說:「為什麼聽外國人的?我是中國人,按中國習慣穿,誰做黑色的誰穿,反正我是不穿!」
回復 yongbing1993 2024-2-9 06:41
毛主席就在書房接見外賓。

  按「國際慣例」國家元首間的會見那要有正式場合和正式宴請。可毛主席自從1966年8月起,幾乎都是在他的書房接見來華的各國國家元首和外賓。特別是1958年8月1日赫魯曉夫初次訪華,毛主席就在游泳池邊穿著泳褲披著浴袍跟一身正裝的赫魯曉夫見面。1972年2月21日2點50分,還能安若泰山的在書房會見尼克松的首次訪華,那簡直就等同於「三更半夜」的召見。赫魯曉夫和尼克松那是什麼人物,那可是世界上兩個超級大國的國家元首!

  在書房和游泳池接見外國政要,尤其是會見「超級大國」國家元首的首次訪問,世界可有這樣的「國際慣例」?這不是開了歷史的先河?這不是千古之絕唱?更令人稱奇的是:不但沒讓各國政要感覺失禮,反感覺比禮炮齊鳴,禮兵齊刷刷敬禮,帶給他們的記憶更親切和終生難忘。

  《基辛格回憶錄》:「接見並無任何儀式。房間內的陳設和屋子的外觀一樣簡單樸素。毛澤東就站在那裡邊,周圍都是書,他在中國人當中身材是高大魁梧的。他微笑著注視來客,眼光銳利而略帶嘲諷,他的整個神態似乎在發出警告說,他是識透人的弱點和虛偽的專家,想要欺騙他未免是徒勞的。或許除了戴高樂以外,我從來沒有遇見過一個人像他具有如此高度集中的、不加掩飾的意志力。他一動不動地站在那裡,身邊有一個女護士協助他站穩。他成了凌駕整個房間的中心,而這不是靠大多數國家裡那種用排場使領導人顯出幾分威嚴的辦法,而是因為他身上發出一種幾乎可以感覺得到的壓倒一切的魄力。」至於一些國家元首來中國沒能得到毛澤東的書房接見,那都感到是終身遺憾!

  總之,毛主席在與國際交往中貫穿的一條清晰線索,就是十分討厭和不拘泥「國際慣例」,這絕不僅僅是穿衣、穿鞋和接見外賓!要打破一個舊世界,要建立一個新世界,就不能拘泥「國際慣例」!
回復 yongbing1993 2024-2-9 06:42
毛主席不斷地改變「世界慣例」

  為了打破「冷戰」后的國際秩序和「國際慣例」,中國和第三世界國家進行了波瀾壯闊的鬥爭。毛主席不僅用強硬的手段教訓了這些帝國主義國家,還用哲學思想教導了這些帝國主義國家,讓他們懂得如何學會了同新中國接軌!
回復 yongbing1993 2024-2-9 06:42
毛主席用炮彈讓大英帝國接軌新中國。對待帝國主義這套把戲,與他們最好的接軌方式就是針鋒相對,「帝國主義和一切反動派都是紙老虎」!

  1949年4月20日,在東起鄱陽湖,西至江陰要塞一千華里的戰線上,人民解放軍百萬雄師過大江的前一天,英國戰功卓著的海軍遠東艦隊,以「倫敦」號為旗艦,率「紫石英」號護衛艦,「黑天鵝」和「伴侶」號驅逐艦組成的艦隊,開進長江下游航道,來為國民黨助威。

  「紫石英」先闖入解放軍防區,在對其警告無果后,人民解放軍給予堅決炮擊,「紫石英」號中彈30餘發,艦長斯金勒被炸死,掛白旗告饒后,慌不擇路逃竄時擱淺南岸。隨後,另一艘英艦「伴侶」號趕來增援,又被打得狼狽逃竄。英國遠東艦隊副司令梅登海軍中將率「倫敦」號旗艦和「黑天鵝」號驅逐艦趕來報復。「倫敦」號旗艦艦長卡勒倒在甲板上。三次交火英艦的正副艦長就有5名傷亡。毛主席親自起草了《中國人民解放軍總部發言人對英國軍艦暴行的聲明》。

  若按「世界慣例」,只能是「八國聯軍」侵略中國,中國人民解放軍敢打殘英國艦隊嗎?而被打疼了的大英帝國,反而於1950年1月6日宣布承認中華人民共和國,這是西方帝國主義集團和西方世界中第一個承認新中國的國家。
回復 yongbing1993 2024-2-9 06:42
毛主席敢讓美國原子彈接軌手榴彈!「

  原子彈是美國反動派用來嚇人的一隻紙老虎,看樣子可怕,實際上並不可怕。當然,原子彈是一種大規模屠殺的武器,但是決定戰爭勝敗的是人民,而不是一兩件新式武器。」

  抗美援朝第一戰役我軍完勝后,第二戰役的口袋裝進 36000人,包括24000美軍,美第八集團軍三星上將司令官沃克在逃跑途中摔死!美國總統杜魯門急眼了,召開記者招待會把眼鏡一扔:「要對中共軍隊使用一切武器!」兩天後,26顆原子彈運抵朝鮮海域附近,準備先投放平壤,再投放北京。這時毛主席正在北京最高國務會議的主席台上,秘書神秘兮兮將有關的絕密件呈閱。

  毛主席一掃了一眼對秘書說:「念,給大夥念!」參會的是部長以上幹部、各民主黨派黨魁,這一念會場鴉雀無聲。毛主席「啪」的一拍桌子站起來,說了一句今天聽起來都讓人豪情萬丈的話:「你打你的原子彈 ,我打我的手榴彈,最後我一定戰勝你!」看見沒,這原子彈馬上要開扔了,一般國家的領導還不嚇尿褲子,可毛主席是什麼人,他就敢認定「原子彈也是紙老虎」,就敢讓美國的原子彈與中國的手榴彈接軌!到朝鮮戰爭結束,老美的原子彈也是「臭蛋」,並實現了「最後我一定戰勝你!」

  若按「世界慣例」,中國能進行抗美援朝嗎?抗美援朝中國人民志願軍將美國鬼子和「聯合國軍」打回了「三八線」,就是在教美國和西方世界要知道怎麼與中國接軌!越戰中不準美國的飛機越過十七度線,美軍就乖乖的遵守了毛主席為其劃定的這條「紅線」,更是立規矩讓美國學會與中國接軌!
回復 yongbing1993 2024-2-9 06:43
毛主席「改變了整個世界」。

  解釋世界,適應世界,改變世界,在這三個層次上,改變世界無疑是頂端。而毛澤東時代則無疑是中國改變了世界,也讓改變的西方世界學會與中國接軌。

  尼克松首次訪華,與毛主席剛一見面就發自內心地說:「主席的著作推動了一個民族,改變了整個世界。」

  歐洲共同體主席奧托利:「毛主席是人類歷史上最偉大的人物之一,也極為深刻地影響了世界的進程。」

  希臘總理卡拉曼利斯說:「毛主席也改變了世界上力量對比。現在還難以預言,他的行動對人類的未來將產生的後果。」

  就連仇視紅色中國的日本政客石原慎太郎對毛主席的評價:「能把一個貧瘠的國家在短短几年的時間裡,迅速崛起於世界強國的行列,除了偉大的明治天皇外,我記得美國以前有位喬治•華盛頓總統。但在東方一個大國——中國。毛澤東先生領導他的人民,在貧困,飢餓,壓力下,卻取得了遠遠超越喬治•華盛頓的偉大成就。」
回復 yongbing1993 2024-2-9 06:43
普京對毛主席的評價:  

「中國的毛澤東主席,是人類社會的偉大領袖。」「中國剛剛解放就敢和強大的美國打一場偉大的戰爭,而美國人確被毛主席打得如此狼狽不堪。這種偉大的氣魄和膽識,就連斯大林都非常佩服!一個一窮二白的國家,打敗了一個裝備精良的、由十六個國家組成的聯合國軍,這是任何一個軍事領導者和軍事統帥都沒有的雄才大略。」
  類似這樣的評論,全世界成千上萬。而毛主席改變了世界,也無疑改變了無數的「世界慣例」,更改變了美國主導的世界秩序,這是世界共識,也是歷史的定論,任誰都無法抹煞和改寫!
回復 yongbing1993 2024-2-9 06:54
毛澤東關於西藏平叛的談話(1959-04-15)

來源:《毛澤東文集》第八卷

關於西藏平叛[1]   毛澤東    (一九五九年四月十五日)

有些人對於西藏寄予同情,但是他們只同情少數人,不同情多數人,一百個人裡頭,同情幾個人,就是那些叛亂分子,而不同情百分之九十幾的人。在外國,有那麼一些人,他們對西藏就是只同情一兩萬人,頂多三四萬人。西藏本部(只講昌都、前藏、后藏這三個區域)大概是一百二十萬人。一百二十萬人,用減法去掉幾萬人,還有一百一十幾萬人,世界上有些人對他們不同情。我們則相反,我們同情這一百一十幾萬人,而不同情那少數人。

那少數人是一些什麼人呢?就是剝削、壓迫分子。講貴族,班禪[2]和阿沛[3]兩位也算貴族,但是貴族有兩種,一種是進步的貴族,一種是反動的貴族,他們兩位屬於進步的貴族。進步分子主張改革,舊制度不要了,舍掉它算了。舊制度不好,對西藏人民不利,一不人興,二不財旺。西藏地方大,現在人口太少了,要發展起來。這個事情,我跟達賴[4]講過。我說,你們要發展人口。我還說,你們的佛教,就是喇嘛教,我是不信的,我贊成你們信。但是,有些規矩可不可以稍微改一下子?你們一百二十萬人裡頭,有八萬喇嘛,這八萬喇嘛是不生產的,一不生產物質,二不生產人。你看,就神職人員來說,基督教是允許結婚的,回教是允許結婚的,天主教是不允許結婚的。西藏的喇嘛也不能結婚,不生產人。同時,喇嘛要從事生產,搞農業,搞工業,這樣才可以維持長久。你們不是要天長地久、永遠信佛教嗎?我是不贊成永遠信佛教,但是你們要信,那有什麼辦法!我們是毫無辦法的,信不信宗教,只能各人自己決定。

至於貴族,對那些站在進步方面主張改革的革命的貴族,以及還不那麼革命、站在中間動動搖搖但不站在反革命方面的中間派,我們採取什麼態度呢?我個人的意見是:對於他們的土地、他們的莊園,是不是可以用我們對待民族資產階級的辦法,即實行贖買政策,使他們不吃虧。比如我們中央人民政府把他們的生活包下來,你橫直剝削農奴也是得到那麼一點,中央政府也給你那麼一點,你為什麼一定要剝削農奴才舒服呢?

我看,西藏的農奴制度,就像我們春秋戰國時代那個莊園制度,說奴隸不是奴隸,說自由農民不是自由農民,是介乎這兩者之間的一種農奴制度。貴族坐在農奴制度的火山上是不穩固的,每天都覺得要地震,何不舍掉算了,不要那個農奴制度了,不要那個莊園制度了,那一點土地不要了,送給農民。但是吃什麼呢?我看,對革命的貴族,革命的莊園主,還有中間派的貴族,中間派的莊園主,只要他不站在反革命那方面,就用贖買政策。我跟大家商量一下,看是不是可以。現在是平叛,還談不上改革,將來改革的時候,凡是革命的貴族,以及中間派動動搖搖的,總而言之,只要是不站在反革命那邊的,我們不使他吃虧,就是照我們現在對待資本家的辦法。並且,他這一輩子我們都包到底。資本家也是一輩子包到底。幾年定息[5]過後,你得包下去,你得給他工作,你得給他薪水,你得給他就業,一輩子都包下去。這樣一來,農民(占人口的百分之九十五以上)得到了土地,農民就不恨這些貴族了,仇恨就逐漸解開了。

日本有個報紙哇哇叫,講了一篇,它說,共產黨在西藏問題上打了一個大敗仗,全世界都反對共產黨。說我們打了大敗仗,誰人打了大勝仗呢?總有一個打了大勝仗的吧。只有人打了大敗仗,又沒有人打了大勝仗,哪有那種事?你們講,究竟勝負如何?假定我們中國人在西藏問題上打了大敗仗,那末,誰人打了大勝仗呢?是不是可以說印度干涉者打了大勝仗?我看也很難說。他打了大勝仗,為什麼那麼痛哭流涕,如喪考妣呢?你們看我這個話有一點道理沒有?

還有個美國人,名字叫艾爾索普,寫專欄文章的。他隔那麼遠,認真地寫一篇文章,說西藏這個地方沒有二十萬軍隊是平定不了的,而這二十萬軍隊,每天要一萬噸物資,不可能運這麼多去,西藏那個山高得不得了,共產黨的軍隊難得去。因此,他斷定叛亂分子滅不了。叛亂分子滅得了滅不了呀?我看大家都有這個疑問。因為究竟滅得了滅不了,沒有親臨其境,沒有打過游擊戰爭的人,是不會知道的。我這裡回答:平叛不要二十萬軍隊,只要五萬軍隊,二十萬的四分之一。一九五六年以前我們就五萬人(包括幹部)在那裡,一九五六年那一年我們撤了三萬多,剩下一萬多。那個時候我們確實認真地宣布六年不改革,六年以後,如果還不贊成,我們還可以推遲,是這樣講的[6]。你們曉得,整個藏族不是一百二十萬人,而是三百萬人。剛才講的西藏本部(昌都、前藏、后藏)是一百二十萬人,其他在哪裡呢?主要是在四川西部,就是原來西康[7]區域,以及川西北就是毛兒蓋、松潘、阿壩那些地方。這些地方藏族最多。第二是青海,有五十萬人。第三是甘肅南部。第四是雲南西北部。這四個區域合計一百八十萬人。四川省人民代表大會開會,商量在藏族地區搞點民主改革,聽了一點風,立即就傳到原西康這個區域,一些人就舉行武裝叛亂。現在青海、甘肅、四川、雲南的藏族地區都改革了,人民武裝起來了。藏人扛起槍來,組織自衛武裝,非常勇敢。這四個區域能夠把叛亂分子肅清,為什麼西藏不能肅清呢?你講複雜,原西康這個區域是非常複雜的。原西康的叛亂分子打敗了,跑到西藏去了。他們跑到那裡,姦淫虜掠,搶得一塌糊塗。他要吃飯,就得搶,於是同藏人就發生矛盾。原西康跑去的,青海跑去的,有一萬多人。一萬多人要不要吃呢?要吃,從哪裡來呢?就在一百二十萬人中間吃過來吃過去,從去年七月算起,差不多已經吃了一年了。這回我們把叛亂分子打下來,把他們那些槍收繳了。比如在日喀則,把那個地方政府武裝的槍收繳了,江孜也收繳了,亞東也收繳了。收繳了槍的地方,群眾非常高興。老百姓怕他們三個東西:第一是怕他那個印,就是怕那個圖章;第二是怕他那個槍;第三,還有一條法鞭,老百姓很怕。把這三者一收,群眾皆大歡喜,非常高興,幫助我們搬槍枝彈藥。西藏的老百姓痛苦得不得了。那裡的反動農奴主對老百姓硬是挖眼,硬是抽筋,甚至把十幾歲女孩子的腳骨拿來作樂器,還有拿人的頭骨作飲器喝酒。這樣野蠻透頂的叛亂分子完全能夠滅掉,不需要二十萬軍隊,只需要五萬軍隊,可以滅得乾乾淨淨。滅掉是不是都殺掉呢?不是。所謂滅掉,並不是把他們殺掉,而是把他們捉起來教育改造,包括反動派,比如索康[8]那種人。這樣的人,跑出去的,如果他回來,悔過自新,我們不殺他。

再講一個中國人的議論。此人在台灣,名為胡適[9]。他講,據他看,這個「革命軍」(就是叛亂分子)滅不了。他說,他是徽州人,日本人打中國的時候,佔領了安徽,但是沒有去徽州。什麼道理呢?徽州山太多了,地形複雜。日本人連徽州的山都不敢去,西藏那個山共產黨敢去?我說,胡適這個方法論就不對,他那個「大膽假設」是危險的。他大膽假設,他推理,說徽州山小,日本人尚且不敢去,那末西藏的山大得多、高得多,共產黨難道敢去嗎?因此結論:共產黨一定不敢去,共產黨滅不了那個地方的叛亂武裝。現在要批評胡適這個方法論,我看他是要輸的,他並不「小心求證」,只有「大膽假設」。

有些人,像印度資產階級中的一些人,又不同一點,他們有兩面性。他們一方面非常不高興,非常反對我們三月二十日以後開始的堅決鎮壓叛亂,非常反對我們這種政策,他們同情叛亂分子。另一方面,又不願意跟我們鬧翻,他們想到過去幾千年中國跟印度都沒有鬧翻過,沒有戰爭,同時,他們看到無可奈何花落去,花已經落去了。一九五四年中印兩國訂了條約[10],就是聲明五項原則的那個條約,他們承認西藏是中國的一部分,是中國的領土。他們留了一手,不做絕。英國人最鬼,英國外交大臣勞埃德,工黨議員這個一問,那個一問,他總是一問三不知,說:沒有消息,我們英國跟西藏沒有接觸,在那裡沒有人員,因此我無可奉告。老是這麼講。他還說,要等西藏那個人出來以後,看他怎麼樣,我們才說話。他的意思就是達賴出來后,看他說什麼話。中國共產黨並沒有關死門,說達賴是被挾持走的,又發表了他的三封信[11]。這次人民代表大會,周總理的報告[12]裡頭要講這件事。我們希望達賴回來,還建議這次選舉不僅選班禪,而且要選達賴。他是個年輕人,現在還只有二十五歲。假如他活到八十五歲,從現在算起還有六十年,那個時候二十一世紀了,世界會怎麼樣呀?要變的。那個時候,我相信他會回來的。他五十九年不回來,第六十年他有可能回來。那時候世界都變了。這裡是他的父母之邦,生於斯,長於斯,現在到外國,仰人鼻息,幾根槍都繳了。我們採取這個態度比較主動,不做絕了。

總理的報告裡頭要講希望達賴回國。如果他願意回國,能夠擺脫那些反動分子,我們希望他回國。但是,事實上看來他現在難於回國。他脫離不了那一堆人。同時,他本人那個情緒,上一次到印度他就不想回來的,而班禪是要回來的。那時,總理勸解,可能還有尼赫魯[13]勸解,與其不回不如回。那個時候就跟他這麼講:你到印度有什麼作用?不過是當一個寓公,就在那裡吃飯,脫離群眾,脫離祖國的土地和人民。現在,還看不見他有改革的決心。說他要改革,站在人民這方面,站在勞動人民這方面,看來不是的。他那個世界觀是不是能改變?六十年以後也許能改,也許不要六十年。而現在看來,一下子要他回來也難。他如果是想回來,明天回來都可以,但是他得進行改革,得平息叛亂,就是要完全站在我們這方面來。看來,他事實上一下子也很難。但是,我們文章不做絕了。
(根據中央檔案館保存的談話記錄稿刊印。)
註釋:
[1]這是毛澤東在第十六次最高國務會議上的講話中關於西藏問題的部分。一九五九年三月十日,西藏上層反動集團在外國勢力支持下,蓄意破壞《關於和平解放西藏辦法的協議》的實行,公開宣布「西藏獨立」。十七日,達賴喇嘛逃往印度。十九日,叛亂分子發動對人民解放軍駐拉薩部隊和中央代表機關的全面進攻。中國人民解放軍駐藏部隊於二十日對拉薩叛亂武裝實施反擊,並相繼平息了其他地區的武裝叛亂,維護了國家統一和民族團結。
[2]班禪,即班禪額爾德尼·確吉堅贊(一九三八——一九八九),青海循化人。原西藏地方宗教和政治領袖之一。當時任政協全國委員會副主席、西藏自治區籌備委員會代理主任委員。
[3]阿沛,即阿沛·阿旺晉美,一九一一年生,西藏拉薩人。當時任西藏自治區籌備委員會副主任委員兼秘書長。
[4]達賴,即達賴喇嘛·丹增嘉措,一九三五年生,青海湟中人。原西藏地方宗教和政治領袖之一。曾任全國人大常委會副委員長、西藏自治區籌備委員會主任委員、中國佛教協會名譽會長。一九五九年西藏上層反動集團發動武裝叛亂時逃往印度。
[5]定息,是我國在資本主義工商業實行全行業公私合營后,對民族資本家的生產資料進行贖買的一種形式,即不論企業盈虧,統一由國家每年按照合營時清產核資確定的私股股額,發給資本家固定的利息(一般是年息百分之五)。從一九五六年起支付定息。一九六六年九月停止支付。
[6]一九五六年十二月三十日,周恩來在同達賴喇嘛的談話中說,毛澤東主席讓我告訴你,可以肯定,在第二個五年計劃以內根本不談改革;過六年之後,如可以改的話,仍然由西藏地方政府根據那時的情況和條件決定。
[7]西康,即西康省,一九五五年撤銷。撤銷時,原轄區劃歸四川省。
[8]索康,即索康·旺清格勒,曾任西藏自治區籌備委員會委員。一九五九年西藏上層反動集團武裝叛亂的策動者之一。
[9]胡適(一八九一——一九六二),字適之,安徽績溪人。一九一九年發表《多研究些問題,少談些「主義」》一文,反對馬克思主義的傳播,還提出「大膽假設,小心求證」的研究方法。一九四八年去美國,後到台灣。
[10]一九五四年四月二十九日,中國和印度兩國政府在北京簽訂了《中印關於中國西藏地方和印度之間的通商和交通協定》。協定明確以和平共處五項原則為指導兩國關係的準則,並以此確定了促進中國西藏地方和印度之間的通商貿易及便利兩國人民互相朝聖往來的各項具體辦法。主要內容是:雙方互設商務代理處;雙方商人、香客在指定地點進行貿易和按慣例朝聖,並經一定山口、道路往來;關於兩國外交、公務人員及國民過境事宜的規定等。協定一九五四年六月三日生效,有效期八年,一九六二年六月期滿失效。
[11]指《人民日報》一九五九年三月三十日發表的達賴喇嘛三月十一日、十二日、十六日先後寫給中央駐西藏代理代表、西藏軍區政治委員譚冠三的三封信。三月十一日的信中說:「昨天我決定去軍區看戲,但由於少數壞人的煽動,而僧俗人民不解真相追隨其後,進行阻攔,確實無法去訪,使我害羞難言,憂慮交加,而處於莫知所措的境地。」又說:「反動的壞分子們正在借口保護我的安全而進行著危害我的活動。」三月十二日的信中說:「對於昨天、前天發生的、以保護我的安全為名而製造的嚴重離間中央與地方關係的事件,我正盡一切可能設法處理。」三月十六日的信中說:「現在此間內外的情況雖然仍很難處置,但我正在用巧妙的辦法,在政府官員中從內部劃分進步與反對革命的兩種人的界線。一旦幾天之後,有了一定數量的足以信賴的力量之後,將採取秘密的方式前往軍區。」
[12]指周恩來總理即將向第二屆全國人民代表大會第一次會議作的《政府工作報告》。
[13]尼赫魯(一八八九——一九六四),當時任印度總理。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-24 01:45

返回頂部