鄧小平是玩弄虛無主義的高手
一些走資派的特色學者和吹鼓手們忽悠"中國近代以來的歷史虛無主義思潮,是同20世紀出現的否定中華民族文化和歷史的「全盤西化」論相伴而生的"。
這些資產階級的文人們以"反歷史虛無主義"的同時, 實實在在地玩弄著更惡劣的歷史虛無主義。
中國近代以來的歷史虛無主義思潮的根源在走資派鄧小平, 而且走資派鄧小平又是個玩弄歷史虛無主義的高手。走資派鄧小平亦即是機會主義實用主義利己主義混合的徹頭徹尾的兩面派。 走資派鄧小平又是中國共產黨內的修正主義者。走資派鄧小平更是在新中國建立的社會主義制度基礎之上的篡權復辟資本主義的當權派。
走資派鄧小平為了復辟資本主義找借口, 為了在文革中被批判為黨內第二號走資派翻案。走資派鄧小平篡權上台後的第一件大事就是徹底否定文革、顛倒黑白抹黑毛澤東和毛澤東時代的社會主義制度。走資派鄧小平戴著馬列主義的帽卻不信仰馬列主義。走資派鄧小平讓工人們下崗解散人民公社、強行將復辟資本主義的罪名加在四人幫和紅衛兵造反派頭上。
走資派鄧小平這些不是歷史虛無主義又是什麼? 文革是在否定中華民族文化嗎? 江青是復辟資本主義反對毛澤東嗎? 江青反鄧小平倒是事實該判死刑嗎? "否定中華民族文化"這頂帽子夠大的, 當然所指是搞文革的發起者。
百年前的資產階級的新文化運動中胡適提倡的白話文白話詩也曾被戴過這頂帽子。蔡元培陳獨秀李大釗在新文化運動中也被戴過。就如陳延年等年輕人在新文化運動中信仰自由主義初試辦的"互助小組"試驗也被戴這帽子還被誣篾為"共產共妻"等帽子。剪辨子解放女人裹小腳也被某些人反對過。而文革是為"否定中華民族文化"?
歷史虛無主義妄圖通過捏造事實、割裂聯繫、否定規律等手段篡改和醜化黨的歷史。集中表現為攻擊黨的領袖和英雄人物,抹黑進而否定毛澤東的中國共產黨領導人民進行的革命鬥爭和社會主義建設史。通過顛覆社會大眾對黨史國史的基本認知,鼓噪和宣洩對共產黨的領導和社會主義制度的不滿情緒。
歷史虛無主義在本質上是一種具有特定政治目的和現實訴求的唯心史觀,其目的就是要否定共產黨的領導,否定社會主義制度,否定馬克思主義的指導地位,否定共產黨和幾千萬中國的農民工人經過千辛萬苦流血犧牲幾十年奮鬥得來的勞動人民當家作主的社會主義道路。
鄧小平篡權復辟后的幾十年的中國社會的實踐不就是證明嗎? "改革開放"富了? 請鄧小平在一九四九年搞讓少數人先富黑白貓亂摸石頭過河能使中國富嗎? 割裂毛澤東時代、割裂毛澤東和毛澤東思想, 走資派鄧小平只能是個如同他祖父輩一樣成為一方的大惡霸而己。