《極左》《極右》《人民敵人》

《極左》《極右》《人民敵人》

《極左》《極右》《人民敵人》這三組詞，在公共媒體上常可見到。甚至在馬路邊上的垃圾堆中也能見到，所以隨手檢來不算抄襲吧。

述說這三組詞沒有針對任何一個人。如有類同，決非冒犯。只是就事論事。說說個人的看法而已。

就說《極左》《極右》《人民敵人》這三組詞，再連起來《極左》《極右》《都是》《人民的敵人》來，就顯得階級層次，極端的看法，鬥爭的味道就很濃了。《極左》十《極右》等於《都是》《人民》的《敵人》。有《敵人》就要斗啊。

不是沒有階級和階級鬥爭了嗎？怎麼一開口就是這群人那群人還都是《人民》的《敵人》了。有敵人不鬥嗎？還想命運共同體嗎？

總說《文革》如何不好，還不是有如上述這種現象存在。嘴上講沒有階級和階級鬥爭了，而開口或是行動上又都是階級和階級鬥爭了。文革中也就是這種人的存在而造成的亂。叫文斗不武鬥，這種人就是要武鬥。叫批黨內走資派，這種人就拿己經屬平民的原地主資本家來戴高帽游銜，以轉移鬥爭走資派。可以肯定的說，文革中的走資派在整個文革期間都在領導崗位上，有足夠的權力和能力來做各種壞事。毛澤東無可奈何之下，發動平民百姓來造反奪權。可惜毛澤東逝世後任由走資派鄧小平述說。

是的，走資派鄧小平述說過《沒有階級和階級鬥爭》了。也說過《極左報右都是人民的敵人》。《極右》是人民的敵人，這是被官方定性了的。在中國共產黨的歷史上有過幾次《極右》，是當敵人對待。但對《「極左「》！請注意，官方文件中是加印號的，屬人民內部矛盾處理的。比如五七年反右傾中，鄧小平作為主要負責人犯了「極左「的錯誤，將一些偶爾說的一些話都當右派言論，統統打成右派，造成擴大化。當時中國共產黨沒有把鄧小平當敵人看待。但鄧小平第二次復出大搞翻案，鼓動支持者搞了四五運動反對毛澤東的中央，這次鄧小平犯了《極右》錯誤，當作是人民的敵人，但也沒殺他，只是養起來。

走資派鄧小平說，《極左報右都是人民的敵人》是在他第三次篡權上台後說的。目的是針對四人幫。說四人幫是《極右》鬼才信。所以就說四人幫是《「極左「》！但《「極左「》不是敵人！於是就獨創一條《極左報右都是人民的敵人》來定四人幫的罪。但從四人幫的十大罪來看都是鄧小平上台後所做的事。毛澤東在鄧小平犯極左極右時都沒處死他，而他篡權上台後將毛澤東夫人處死刑。鄧小平如同蔣介石不是一個心胸寬大的人。

《人民》在毛澤東看來是隨時局變化而變化的。土改時農民就是人民。蔣介石十年屠殺共產黨時，支持共產黨的就是人民。抗日戰爭時能反抗小日本鬼子的就是人民。抗日初期蔣介石被捉，毛澤東主張放了蔣介石，是為反日。新中國成立了，擁護社會主義的就是人民。走資派反對社會主義就是中國人民的敵人。

《左派》《右派》沒有《終身制》!《左派》《右派》只是頂《臨時帽子》!《左派》《右派》其實就是一對《雙胞胎》! 從起源上看他們是在同一個議會中分坐在《左》《右》兩邊的議員發表各自不同的政見!  分別給《左》邊的戴上《左派》的帽子,  給《右》邊的戴上《右派》的帽子,  在一個人群中如同《雙胞胎》兩者缺一不可!  《左》《右》兩邊的議員的意見也會隨著各種因素的影響而相互轉變,  所以《左派》《右派》根本就不存在《終身制》! 

在某個人群中對某一事件產生了《左》《右》之爭是正常的必然的,  也是民主的體現!  但左右雙方到了《極左》《極右》之時,  親兄弟成了仇兄弟,  他們同處的人群分成兩派相互鬥了起來!  這樣性質就起了根本性的變化! 為什麼在全世界各個人群團體中都強力反對那些持有《極左》《極右》想法的人!  在人類史上古今中外各個時期不同國家中都存在著少數極端的《極左》和《極右》分子,  這一部分人對人類社會的破壞力是有目共睹的!  那些極端分子不但傷害到本群體的人,  也會傷害到別的人群團體的!

如在同一信仰的人群團體中真正的《左派》和《右派》，儘管看上去意見不同，但在大方向上卻是相同的，比如在中國《左派》和《右派》都痛恨腐敗，都焦慮貧富兩極分化，都想解決社會不公，都不滿意環境污染。再往大一點說，不管《左派》或《右派》，都希望中國這個國家好，都希望把自己的日子過好。

《左派》和《右派》雙方的分歧在於對走什麼道路、如何達到目的有不同看法。《左派》比較傾向於強調為大多數底層人民共同富裕的制度、辦法來解決問題，而《右派》則更多地傾向於用西方的制度和方法先讓一部分人先富來解決問題。雖然走的道路不同，但目的是相同的。如何來管控中國,  建設中國。

中國現在確實有很多很嚴重的問題，比如腐敗、兩極分化、社會不公、環境污染，吸毒販毒,  妓女舞廳,  流浪漢拐賣兒童婦女等等。這些問題的確是在改革開放之後產生的，也是改革開放后資本私有化造成的。這些問題，本來就是資本主義社會制度造成的!  也是資本主義社會的頑症! 想要在資本主義制度下解決是無葯可治的! 如果認為西方化能夠解決這些問題，憲政或者普世價值這兩個口號能夠解決腐敗、兩極分化、社會不公、環境污染等這些人們最關心的問題，那麼到今天前後對比己經證實前三十年的社會制度下是沒有這些現象發生的!

一個社會群體，一個執政黨或是反對黨,  一個國家內部存在政治觀念上的《左》《中》《右》是很正常的，但如果陷於《極左》和《極右》的對立，成了壓迫和被壓迫的關係時就會產生暴力,  就不是一件好事情了。《極左》和《極右》就是暴力的源頭! 《暴力》有正義的和非正義的,  正當的防衛和受壓迫后的反抗就屬於正義的!  對於一個國家, 一個黨派或者是某個個人來講《左派》《右派》是沒有《終身制》的!  事物都是在變化著的, 隨著經濟地位的改變, 權力越來越大而無監督時,  常常人的思想也會改變的! 所以《左派》《右派》只是頂《臨時帽子》!《左派》《右派》其實就是一對《雙胞胎》沒有固有的終身是《左派》《右派》的!