手機版 | 簡體版 | 發布廣告 |常用工具 | 網站地圖

登錄註冊找回密碼切換風格

我要發布

倍可親首頁 › 日誌 › yongbing1993 › 日誌

yongbing1993

https://big5.backchina.com/?380991

佩洛西訪台參照炸南領館樣板

作者：yongbing1993 於 2022-7-22 19:32 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有38評論

佩洛西訪台參照炸南領館樣板

誤炸

收藏分享邀請舉報

發表評論評論 (38 個評論)

回復浮平 2022-7-22 19:57: 一個是無意，你是有意的區別。

回復 yongbing1993 2022-7-22 20:28: 無意?誤炸？

回復 yongbing1993 2022-7-22 20:28: 1999年5月8日，北約部隊用B2轟炸機轟炸了中國駐南斯拉夫大使館。導致中國大使館內的三名中國記者當場犧牲，數十人受傷，大使館嚴重損毀。中國對此事進行嚴重抗議。而北約方面出面解釋這只是一次誤炸，但是運用高精度的B2轟炸機，還能誤炸，使人很難信服。

回復 yongbing1993 2022-7-22 20:33: 美軍不可能誤炸，這個說法是完全立不住腳的。高精度的戰鬥機，擁有著紅外線雷達，再加上美國當時的高科技技術，說是誤炸，沒人會信。當時美國方面給的解釋就是誤炸，說原因是地圖錯誤，這個顯然是在說謊，精確制導的炸彈不可能是失誤炸的。當時北約多方都把這件事情撇清楚英國、法國、德國，都稱不是自己的軍隊所為。美國沒辦法逃脫迴避，在中國駐南斯拉夫使館里發現的未爆炸的炸彈與彈片都是美國的炸彈。

回復 yongbing1993 2022-7-22 20:37: 當時轟炸中國駐南斯拉夫大使館的飛機是在懷特曼空軍基地起飛的一架美B-2轟炸機經過空中不停地加油，長途奔襲1.6萬公里經過31個小時的不斷飛行，靠著衛星的導航，不願萬里來炸南聯盟。

回復 yongbing1993 2022-7-22 20:38: 轟炸駐南使館元兇被殺之謎？

美國弗吉尼亞州勞登縣，發生了一起引起轟動的殺人案件。

一對退休的老年夫婦，在晨練時遭到襲擊，一死一重傷。這起看似平常的殺人事件，卻引發美國人在網路上的大討論–遇害的老人威廉·班尼特，到底是誰？

美國媒體的記者很快就查出，直到遇害前，班尼特與中情局的關係仍然「密不可分」–他還曾為伊拉克軍隊提供情報訓練。

班尼特作為轟炸中國駐南使館元兇之一，是遭遇黑幫誤殺，還是被中情局滅口，目前仍無定論。但是，眾多的事實證明了一點，作為知情者的班尼特，是當年北約轟炸中國駐南使館事件中可憐的犧牲品。

回復 yongbing1993 2022-7-22 20:41: 中國駐南聯盟大使館剛剛遭遇炸彈襲擊時，潘大使原本認為是一顆炸彈，但是，經歷過被炸的同志們發現，大使館的爆炸不止一次，他們認為是三顆。最終，事發兩天之後，隨著國內派人對大使館進行查看后才發現，大使館整整遭遇了5顆炸彈的襲擊。

第1顆炸彈從使館的東南角斜穿整個大使館大樓，從頂層一直穿透到一層，並最終在大使館的牆角下爆炸。由於這一地點距離大使館高級外交官的宿舍很近，所以，這顆炸彈導致的傷亡也最重，邵雲環就因為這顆炸彈在宿舍中犧牲，另外，還有10多人因這顆炸彈受傷。

第2顆炸彈在大使館的中央直接穿透頂樓在大使館1樓爆炸，由於當時大廳沒有人，這顆炸彈破壞雖然嚴重，但所幸沒有人員傷亡。

第3顆則在大使館的西北角爆炸，《光明日報》的記者許杏虎和他的夫人朱穎因為住在西北角，因此被第3顆炸彈擊中，最終不幸遇難。

第4顆炸彈則是直接從一半在地面的窗戶鑽進了地下室，將地下室炸成一片狼藉。

至於第5顆炸彈的目的更為明確，直接對準了中國駐南聯盟大使潘占林所住的官邸中央。這個炸彈穿過頂層和2樓夾板，直接竄到了地下。以美國炸彈的威力，潘大使應該完全沒有倖免遇難的可能。

回復 yongbing1993 2022-7-22 20:42: 第5顆直接對準大使官邸的炸彈雖然投擲得十分準確，但是十分罕見的是，它並沒有爆炸，潘大使也因此倖免於難。但是即便如此，炸彈巨大的衝擊波依然給大使官邸造成了巨大的破壞。

被炸的5年之後，2004年6月17號，塞黑軍方還專門派人將這顆炸彈挖了出來。當時，排彈專家動用了30多人、兩輛推土機和兩輛挖土機，挖掘超過2500多方土，最終將這個全長2.6米、重達950公斤的炸彈挖了出來。

通過挖掘過程可知，當時，由美國轟炸機投下的這顆炸彈不但擊穿了中國使館兩層樓房，打穿了地下室的地面，同時還鑽入地下，甚至在地下沿弧形軌跡鑽行了14米之多，最終才因為遇到官邸地基的堅硬立柱停了下來。

挖掘出炸彈后大家發現，美軍投擲的炸彈是gub-31型精確制導穿透炸彈，這種炸彈是美國波音公司研製的具有全天候自動跟蹤功能的制導炸彈。而投向中國駐南聯盟大使館的5枚炸彈，則是由美國B2重型隱形戰略轟炸機投擲的。

回復 yongbing1993 2022-7-22 20:43: 而且最為奇特的是，以美國為首的北約發動對南聯盟的轟炸之後，他們的軍事行動大都是從歐洲基地起飛轟炸的，其中以義大利基地起飛最多。

但是，轟炸中國大使館的B2轟炸機居然從美國本土起飛，繞了半個地球、經過數次空中加油才最終飛到南聯盟上空，發動了對於中國大使館的襲擊。

這就太奇怪了，以美國為首的北約為什麼費這麼大勁轟炸中國駐南聯盟大使館呢？在中國大使館遭襲後半個小時在北約新聞發布會上，中國記者就此義憤填膺地質問北約發言人。

但是，這位北約的發言人卻只會極力逃避，甚至當中國記者追問時，他還強詞奪理，聲稱「北約的打擊是合理的」，並蠻橫地關上了門。

緊接著，當中國記者在美國五角大樓新聞發布會上再次對美國軍方提出質問時，美國國防部發言人一邊吹噓自己「擁有世界上最好的飛行員和武器」，另一方面，卻將對中國大使館的轟炸輕描淡寫的來了一句「戰爭造成意外是難免的」。

回復 yongbing1993 2022-7-22 20:44: 中國駐南聯盟大使館無辜被炸，三名記者犧牲。面對這一悲痛事件，北約和美國不但沒有道歉，反而輕描淡寫的態度徹底激怒了國內民眾，國內民眾和中國政府都有了極為強烈的反應。

面對中國人民的態度，北約才稍稍收斂，北約先把中國駐南聯盟大使館被炸稱之為「一次誤炸」，認為北約的飛行員是無意的。緊接著，美國國防部長和美國中央情報局局長發表聯合聲明。

他們先是聲稱對中國駐南聯盟大使館遭轟炸和傷亡人員「表示遺憾」，其後，則認為「美國的這次轟炸是一個錯誤」，只是「將中國駐南聯盟大使館誤認為南聯盟軍需供應部」。

所以，兩位美國高官最終將這種錯誤歸咎為「情報錯誤導致的錯誤襲擊」。而且，美國的中央情報局局長還進一步解釋道：錯誤的原因是因為一名情報分析專家的誤判和使用舊地圖造成的。

美國國防部長和美國中情局局長發表聯合聲明之後，似乎給北約統一了口徑，他們開始異口同聲將中國大使館被炸的原因，歸咎為北約軍方使用了錯誤的舊地圖和過時的航片。

回復 yongbing1993 2022-7-22 20:46: 當時，美國圈定的空襲目標高達1000多個，最終被輔助實施的也有900多個。而在長達數月的轟炸中，所有轟炸目標都是由北約或美軍歐洲司令部確定的，飛機也是就近從北約在歐洲的基地起飛。

然而，對中國駐南聯盟大使館襲擊的 B2轟炸機行動，卻並非由北約或美軍歐洲司令部確定，而是美國中央情報局選擇的。最為蹊蹺的是，中國駐南聯盟大使館這一目標還是美國中情局唯一選擇的目標。

不僅如此，攻擊中國大使館的B2轟炸機還從美國本土起飛，繞了大半個地球，最終飛臨南聯盟上空。

耗資如此巨大，費了這麼大功夫，還專門由美國中情局單獨選擇目標，目的就是為了轟炸一個並不重要的「南聯盟軍需供應部」，很顯然，無論從成本還是戰略的重要性來看，都是十分荒謬的。

至於美國軍方和北約方面一再聲稱的他們使用了錯誤的地圖，更是慘遭美國國家地圖局的打臉。北約和美國政府將中國大使館被炸歸咎於使用舊地圖之後。

美國國家地圖局在5月16日還專門發表了一份新聞稿，聲稱「自己的地圖是值得信賴的，而且具有及時性和準確性」，完全否認了北約及美國政府將責任推到地圖舊地圖的說法。

回復 yongbing1993 2022-7-22 20:47: 在接受《亞洲周刊》的採訪時，美國國家地圖局發言人還強調：我們的地圖正確地標示了中國大使館以及南聯盟軍需局的位置。所以，地圖標錯的理由也是十分可笑的。更何況，就連美國國家地圖局的發言人都知道，「瞄準轟炸顯然不可能只靠地圖」。

至於將中國大使館誤認或不清楚位置也是無稽之談。因為早在1995年，也就是中國大使館被轟炸的4年前，中國大使館就已經遷到了目前所在的位置。而且，美國大使館的相關人員也曾到中國的新大使館拜會過。

甚至，就連美國和北約一再聲稱的中國大使館是誤炸，他們原本轟炸的目標是南聯盟軍需供應部的說法也是錯誤的。因為，它實際的名字應該是南聯盟物資供應局，而不是南聯盟軍需供應部。

但是，無論是物資供應局還是軍需供應部，它只是南聯盟後勤部門一個十分不起眼的機構，遠不足以讓美國中情局專門策劃，甚至還專門從本土派重型轟炸機跨越大半個地球去轟炸，這種行為，用高射炮打蚊子都不足以形容。

所以，種種跡象和疑點都表明，以美國為首的北約對中國駐南聯盟大使館的轟炸，並不是他們借口所說的誤炸，而是早有蓄謀。

回復 yongbing1993 2022-7-22 20:48: 要知道，一個主權國家的大使館是與其本土無異的，轟炸一個國家的大使館，與直接轟炸其本土並沒有什麼本質的區別，其性質極為嚴重，堪稱對於一個主權國家的挑釁。

回復 yongbing1993 2022-7-22 20:49: 美國襲擊中國大使館從頭到尾就是一個大陰謀，美國人就是想向中國乃至於世界其他支持南聯盟的國家發出信號：不要反對我們轟炸南聯盟，否則我們將轟炸你們的使館、你們的領土和平民百姓。

回復 yongbing1993 2022-7-22 20:50: 美國襲擊中國大使館無論是美國想敲山震虎，還是殺雞儆猴，甚至退一萬步講真的是誤炸，無不在背後透露出這樣一個現實：在高度發達的21世紀，世界的格局依然是弱肉強食，落後就要挨打這一定理，從未發生過變化。

回復 yongbing1993 2022-7-22 20:54: 中國無辜被炸后, 中國的走資派們不得不隱忍，不得不韜光養晦了。遭遇這樣的恥辱走資派和清末民國沒有什麼區別。

回復 yongbing1993 2022-7-22 21:01: 美國主子的華奴們別擔心, 佩洛西訪台中國的走資派特色政府是不會也不敢去誤炸的。美國政府也模准了中國走資派的脈搏才敢一次又一次的玩弄中國的走資派特色政府的。中國走資派特色政府也是美國政府的華奴。

回復浮平 2022-7-22 22:25: 如果你不相信參與方表達和解釋的是誤炸，那麼就通過自己所了解到的情況去推測和分析而相信是有意的，如果是有意的，那你就還需要去分析為什麼要去做這樣的事情再反過來承認是一個錯誤行為，有意的目的是什麼？是不是依然發現缺乏更多的事實來說服自己為什麼別人要有意做這件事情，還有哪些事實是自己不知道的。

回復浮平 2022-7-22 22:29: 如果要分析你為什麼要有意做這件事並不難 ----

第一，你明確表態你事前的動機就是要學這個行為去」誤炸「；
第二，你完全將自己對他人的惡意推測當成了事實而促使了自己想採取報復行為的心理。
第三，你可能感覺自己有能力實力採取這種你認為合理的報復行為。

如果你認為上述這三條分析準確，也就是說先對這個分析達到共識，那麼再進一步分析，你想要的目的效果是什麼，採取這個方法的後果是什麼。

回復 sousuo 2022-7-22 23:30: 當然不是誤炸，說誤炸是給中國一個和解的理由，不然，還真能開戰不成？

炸個美國使館可以，最好是基輔的，那裡正打仗，但要由俄國誤炸，就看俄國干不幹了。

12 / 2 頁下一頁

yongbing1993最受歡迎的博文

熱點新聞>> 更多

其它[熱點雜談]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-26 19:10

返回頂部