倍可親

小布希75了人之己老其言也善

作者:yongbing1993  於 2022-5-19 20:40 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有10評論

小布希75了人之己老其言也善



美國前總統小布希說:入侵伊拉克完全不合理又野蠻。

美國前總統小布希(George W. Bush)18日在美國達拉斯一場活動中,譴責俄國入侵烏克蘭並批評俄國的政治制度,他說:」俄國(政府公權力)缺乏制衡,一個人就可以決定對『伊拉克』發動完全不合理又野蠻的入侵。」

語畢,台下一陣錯愕,小布希意識到自己失言,搖搖頭說:」我的意思是,烏克蘭。」他並稱口誤是因為自己」已經75了」,令現場笑聲四起。

《人之將死  人之己老  其言也善》!

站在最前面的高個旅長講出了所有人的心聲:上級把我們都當成炮灰。

5 月 15 日,烏克蘭領土防衛部隊第 115 旅的士兵們直播了一條影片。影片里,他們身穿軍綠色的作戰服,擠擠挨挨站在鏡頭前。站在最前面的高個旅長講出了所有人的心聲:」上級把我們都當成炮灰,我們沒有得到任何物資,沒有食物和水,武器也極為匱乏,現在我們只剩下 70 多人...因為指揮官沒有準備好備用陣地,我們被迫逃到後方。我們現在士氣低落,無法執行戰鬥任務。」

發完直播后,該旅長就帶著幾十名士兵向俄軍繳械投降。這已經是該部隊近期第 4 個放棄抵抗、徹底」擺爛」的旅。

《願賭服輸  戰敗服輸  其言也真》

轉載《小布希尷尬了:"入侵伊拉克不合理又野蠻"》

文章來源: 中時新聞網 於 2022-05-19 

美國前總統小布希(George W. Bush)18日在美國達拉斯一場活動中,譴責俄國入侵烏克蘭並批評俄國的政治制度,他說:」俄國(政府公權力)缺乏制衡,一個人就可以決定對『伊拉克』發動完全不合理又野蠻的入侵。」

語畢,台下一陣錯愕,小布希意識到自己失言,搖搖頭說:」我的意思是,烏克蘭。」他並稱口誤是因為自己」已經75了」,令現場笑聲四起。

德州《達拉斯晨報》記者威廉斯(Michael Williams)將小布希失言的片段上傳到推特,8小時內觀看次就高達970萬。

2001年美國發生」911恐怖攻擊事件」,時任美國總統的小布希在國內愛國情操高漲之際,向恐怖主義宣戰,將伊拉克等多個國家列入」邪惡軸心國」(Axis of Evil),后在2003年以伊拉克藏有」大規模殺傷性武器」(WMD)大規模殺傷性武器、暗中支持包括蓋達組織在內的恐怖份子為由,未經聯合國的授權就發動伊拉克戰爭。

美國最終沒有找到任何伊拉克政府製造大規模殺傷性武器的證據,令小布希飽受批評。這場戰爭曠日廢時,造成數以萬計死傷,直接死於戰火的平民更有6萬6081人。

本月初,小布希曾與烏克蘭總統澤倫斯基視訊通話,他盛讚澤倫斯基是」當代丘吉爾」,澤倫斯基則稱小布希是」堅強領導人的典範」。

轉載《烏軍投降竟然還搞直播!澤連斯基暴怒:"換司令"》

文章來源: Newtalk 於 2022-05-18

根據中國官媒《環球時報》旗下的《環球人物雜誌》在今 ( 18 )日的報導,最近烏克蘭領土防衛部隊有一個旅長率部隊投降,投降時竟然還來個現場直播,這讓烏克蘭總統澤連斯基十分震怒,當場下令說 : 「給我換司令」。

《環球人物雜誌》報導,5 月 15 日,烏克蘭領土防衛部隊第 115 旅的士兵們直播了一條影片。影片里,他們身穿軍綠色的作戰服,擠擠挨挨站在鏡頭前。站在最前面的高個旅長講出了所有人的心聲:」上級把我們都當成炮灰,我們沒有得到任何物資,沒有食物和水,武器也極為匱乏,現在我們只剩下 70 多人...因為指揮官沒有準備好備用陣地,我們被迫逃到後方。我們現在士氣低落,無法執行戰鬥任務。」

發完直播后,該旅長就帶著幾十名士兵向俄軍繳械投降。這已經是該部隊近期第 4 個放棄抵抗、徹底」擺爛」的旅。

同一天,烏克蘭總統澤連斯基發布了一項任命:伊戈爾·坦秋拉少將代替尤里·加盧什金,成為烏克蘭領土防衛部隊新任指揮官。

在北約的支持下,烏克蘭大規模反攻的開始。而臨危受命的坦秋拉少將到底什麼來頭,能否擔此重任,也成為外界關注焦點。

在俄羅斯入侵烏克蘭候,俄烏局勢持續緊張。作為一支應急部隊,烏克蘭領土防衛部隊開始做準備。然而,隊伍還沒集結好,仗就開打了。部隊不得不通過簡化程序招募平民。

除了一些有作戰經驗的退役軍人外,農民、教師、計程車司機等各色人物紛紛應徵入伍。部隊成員魚龍混雜,武器也五花八門,有的人拿著自家祖傳的手槍就來參戰了,幾乎就是一支名副其實的」雜牌軍」。

作戰經驗不夠,人數來湊。建立之初,烏克蘭國防部就宣稱,領土防衛部隊的規模將擴充到 25 個旅、 150 個營。而當時的烏克蘭正規軍也只有不到 30 個旅級的規模。

按照烏克蘭武裝部隊總司令提出的任務——」領土防衛部隊成員的數量應達到 200 萬,他們將準備在必要時保衛我們的國家」。

2 月 27 日,澤連斯基宣布成立」烏克蘭領土防衛部隊國際戰隊」,由希望參與擊退俄羅斯軍隊的外籍人士組成。 3 月 1 日,他又簽署命令向赴烏克蘭的外國雇傭兵實行免簽證制度。據烏媒報導,截至 3 月 6 日,已經有超 20,000 名外國人遞交了前往烏克蘭作戰的申請。

烏克蘭領土防衛部隊的首任司令是由尤里·加盧什金准將擔任。今年 51 歲的加盧什金曾於 2014 年率隊在斯巴頓地區與民間武裝交手,得了二級和三級博格丹·赫梅利尼茨基勳章。他還曾先後擔任過高度機動空降部隊的指揮官、烏克蘭國防部的副總監察長等職。

但在最近的旅長投降直播后,澤連斯基便快速的撤換了這位首任司令,改由坦秋拉上任。

俄烏衝突中,坦秋拉曾帶領烏軍在赫爾松地區數次擊退俄軍的進攻。今年 5 月 2 日,他被授予三級博格丹·赫梅利尼茨基勳章,以表彰他在保護烏克蘭國家主權和領土完整,忠於軍事宣誓方面表現出的個人勇氣和無私行動。 2 周后,他就被任命為烏克蘭領土防衛部隊新任司令。

臨危受命的坦秋拉身上最引人注目的標籤就是」西方通」。據稱,他英語好,對西方軍事領域頗有研究。 2013 年,坦秋拉被任命為烏克蘭武裝部隊地面部隊 Desna第 169 培訓中心的負責人,主要負責配合北約軍官對陸軍進行訓練。澤連斯基看上他,就是因為烏軍眼下靠的是北約支持。

澤連斯基日前在演講中態度強硬地表示,烏克蘭絕不會承認克里米亞、頓涅茨克和盧甘斯克脫離本國獨立,還誓言要徹底擊敗俄軍。他強調:」在這種情況下,烏克蘭的首要任務就是戰鬥,在戰場上完成擊敗俄羅斯的目標。」

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (10 個評論)

回復 浮平 2022-5-19 20:52
   感覺到民主法治社會的政治透明,全民參與(包括國內國外,政府和民眾,無恐懼感的表達真實政治觀點)的氛圍有味道吧?連你都積極參與?
回復 yongbing1993 2022-5-19 21:17
浮平:    感覺到民主法治社會的政治透明,全民參與(包括國內國外,政府和民眾,無恐懼感的表達真實政治觀點)的氛圍有味道吧?連你都積極參與?
"感覺到民主法治社會的政治透明"?《入侵伊拉克完全不合理又野蠻。》造成了多少伊拉克人的死亡、逃亡、整個國家混亂之今?
回復 yongbing1993 2022-5-19 21:18
浮平:    感覺到民主法治社會的政治透明,全民參與(包括國內國外,政府和民眾,無恐懼感的表達真實政治觀點)的氛圍有味道吧?連你都積極參與?
儈子手」已經75了」,  並稱"口誤"? 令現場笑聲四起? 這就是"感覺到民主法治社會的政治透明"? 這就是你的    二個大笑嗎?
回復 yongbing1993 2022-5-19 21:18
浮平:    感覺到民主法治社會的政治透明,全民參與(包括國內國外,政府和民眾,無恐懼感的表達真實政治觀點)的氛圍有味道吧?連你都積極參與?
而且還是"全民參與(包括國內國外,政府和民眾,無恐懼感的表達真實政治觀點)的氛圍有味道"?  這"味道"不是血腥味又是什麼?
回復 yongbing1993 2022-5-19 21:18
浮平:    感覺到民主法治社會的政治透明,全民參與(包括國內國外,政府和民眾,無恐懼感的表達真實政治觀點)的氛圍有味道吧?連你都積極參與?
儈子手《人之將死  人之己老  其言也善》!而你在為儈子手讚美。會有報應的。伊拉克、阿富漢等中東人的冤死的多少鬼魂遊盪在人世間。
回復 yongbing1993 2022-5-19 21:26
西方社會的老百姓可以"罵"總統? 就是"民主法治社會的政治透明"嗎?小老百姓在私人場合可以"罵"總統,  但不傷害到總統,  總統也不能為你解決什麼困難,  也不會為你改變什麼, 這種"罵"總統的權力有何用處? 就因為有此權力就是"感覺到民主法治社會的政治透明"了?
回復 yongbing1993 2022-5-19 21:33
為什麼美國人可以公開罵總統,卻不能隨便罵鄰居?美國總統離老百姓很遠,  保安成群, 美國總統聽不到。假如在美國總統問答記者提問時試試? 不是被抓就是趕出去。還有罵歸罵,你可以說他愚蠢,弱智,但絕不能帶有威脅性語句,比如要暗殺什麼的,那分分鐘就要被抓起來,聯邦調查局的能力可不是蓋的。而且美國總統的家人你也不能罵。
回復 浮平 2022-5-19 22:04
yongbing1993: 儈子手《人之將死  人之己老  其言也善》!而你在為儈子手讚美。會有報應的。伊拉克、阿富漢等中東人的冤死的多少鬼魂遊盪在人世間。
民主社會有法律保障任何權力者也好,普通人也好都沒有限制任何人批評的權力,也不需要高喊不要干涉內政。你認為政治家哪裡不合情,不合法,不合理都可以盡情表達,包括發泄,不需要裝假,或者當面不說背後亂說,口是心非,陽奉陰違,瞞上欺下,或者妄議帽子滿天飛。

同理,各自的政治觀點也不隨便被他人代表。

這就叫做平等觀的普世價值應用,在法律層面的應用。
回復 浮平 2022-5-19 22:08
yongbing1993: 為什麼美國人可以公開罵總統,卻不能隨便罵鄰居?美國總統離老百姓很遠,  保安成群, 美國總統聽不到。假如在美國總統問答記者提問時試試? 不是被抓就是趕出去。
【為什麼美國人可以公開罵總統,卻不能隨便罵鄰居?】

好問題,簡單解釋如下 ----

總統有一定決定政策政令的特權,而這些政策政令可以直接影響到普通人的生存質量,這是不容易達到高度共識的範疇,與各自的利益或者說需求相關。所以規範言行的法律需要考慮這種權力不對等的因素。

鄰居間沒有這種特權,相互之間的立法立策權力是平等的,所以處理言行後果的法律規則也是對等平等的。

言行規範的基本法律是從合情合理的人性角度,以及以平等價值觀為基礎的社會倫理道德高度共識為基礎來達到公正性高,普遍性高,一致性高,細緻程度高,程序規範程度高,可行性高,自覺性高而獲得它自身的尊嚴威嚴,而非權懾政攝的強勢強迫主觀偏見粗糙方法所能達到的效果。

這就是言行的自由與規範中應用平衡觀的理性思考, 特別是專註於對言論的規範會更有利於提升理性分析和理解的能力。
回復 qxw66 2022-5-20 02:05
抓起來,重新做演員!

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-26 17:44

返回頂部