手機版 | 簡體版 | 發布廣告 |常用工具 | 網站地圖

登錄註冊找回密碼切換風格

我要發布

倍可親首頁 › 日誌 › yongbing1993 › 日誌

yongbing1993

https://big5.backchina.com/?380991

安徽老農憶毛澤東時代都做些啥

作者：yongbing1993 於 2022-4-21 20:19 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:文史雜談|已有35評論

安徽老農憶毛澤東時代都做些啥

白山凌是位於安徽鳳陽東南部、群山環抱之中的一個小山村。而整個鳳陽縣則位於淮河中下游南岸，淮河水在滋養出這片肥沃土地的同時，也給這一區域帶來了無窮無盡的水患。說鳳陽，道鳳陽……十年倒有九年荒，身背花鼓走四方。這段鳳陽花鼓詞，道盡了解放前飽受水患和戰亂之苦的鳳陽人民的辛酸生活，那時很多鳳陽人不得不背井離鄉、外出乞討。在解放前的白山凌村，42戶人家中就有39戶有過「身背花鼓走四方」的悲慘經歷。

1950年6月26日-7月25日，淮河流域持續降雨1個月，引發了嚴重的洪澇災害，鳳陽也成為一片澤國。當看到安徽災民為躲避洪水在樹上被毒蛇咬死的報告之後，毛主席從7-9月的兩個月時間裡連續4次批示要加快治理淮河。1951年，毛主席又為治淮工程親筆題詞：「一定要把淮河修好。」

毛澤東時代的治淮工程，累計投資不下200億，完成土方76億立方米，混凝土1000萬立方米；興建大、中型水庫34座，各類水庫5200餘座，行洪控制工程10處，新開河道20餘條，徹底控制了淮河流域的水旱災害；結合除澇，治理了1700萬畝鹽鹼地；建成了淠史杭等灌區，灌溉面積由50年代初期的1200萬畝增長到1.1億畝，即便是1978年大旱，灌溉面積也保證到了8800萬畝。

在治理淮河的過程中，鳳陽人民疏竣淮河河道，在臨淮關鎮上游地區加固堤防，將防洪標準不斷提高，拓寬行洪區；依據洪水的走勢，鳳陽縣選擇在淮河右岸，建設了一座關鍵節點工程，進洪閘，徹底杜絕了旱澇災害的侵襲。

由治淮工程開始的大規模的農田水利建設，是安徽人民為解決吃飯問題所做出的第一次巨大努力。安徽全省的糧食總產量從1949年的456萬噸，一躍增長到農業合作化運動高潮的1955年的1153萬噸。

而真正改變安徽農村貧困面貌的，是其後的人民公社，這就要說回本文的主角——白山凌村。與處於平原地區的小崗村相比，群山環抱的白山凌村的自然地理條件在鳳陽縣屬於最差的。

解放前的白山凌是一個「三面環山一面坡，羊腸小道穿村過，荒山禿嶺無良田，口子一停就要飯」的窮山村。

解放以後，白山凌的貧下中農在毛主席革命路線指引下，走上了農業合作化的道路，成了鳳陽縣梅市公社白山凌生產隊。

1966年冬天，在人民公社下的白山凌生產隊的社員們遵照毛主席關於「興修水利是保證農業增產的大事，小型水利是各縣各區各鄉和各個合作社都可以辦的」的教導，由生產隊長郭金香、凌萬祿帶領社員在廟山和棵子山之間擺開戰場，築水壩、建水庫。沒有資金自己籌，不懂技術自己學，沒有測量儀器就用土辦法靈活代替。最終靠著簡陋的工具和無窮的幹勁，築起了高10米、寬46米、長360米的南大壩，修建成一座能蓄水60萬方的水庫，使全隊灌溉保收面積由原來的40多畝，一下子擴大到570多畝。

在興修水利的同時，白山凌生產隊的社員們還掀起了積肥和改地運動，採取各種辦法改良土壤，將100多畝耕性差、適耕期短、只能種水稻的馬肝地，改造成了一年兩季、可以種麥子的肥沃田；在55塊坡度大、沙石多的山崗地上修起了梯田，種上了水稻。全隊糧食產量連年大幅增長，1967年比上年增長38%，1968年增長55%，1969年增長55%，1970年更是實現了農、林、牧、副、漁的全面發展。到1971年，白山凌生產隊全年每人平均口糧達350公斤，每戶平均收現金310元。過上豐衣足食日子的白山凌社員們開展了豐富的業餘文化生活，曾經被用來乞討的鳳陽花鼓這一傳統藝術被重新拾起，不過，70年代白山凌的鳳陽花鼓詞已經徹底變了樣，成了人們歌頌偉大領袖毛主席、歌唱白山凌幸福新生活的文藝形式：說鳳陽，道鳳陽，鳳陽真是個好地方；自從來了共產黨，千年的窮窩變了樣；白山嶺上栽桃梨，山坡梯田稻穀香；家家戶戶喇叭響，北京聲音遍山莊……

解放前，全村只有六個識字的人，都是地主、富農。而到了1972年，白山凌生產隊所有適齡兒童都進了新建的小學，許多老年貧農也上了夜校，一般都能讀毛主席著作和報紙了；30多名初高中畢業生，成了生產隊里的教師、醫生、會計和農業科學實驗的骨幹力量。

解放前，貧下中農根本看不起病，只能靠身體硬抗，1943年，村裡傳染了流行性腦膜炎，一個月就死了40多人；毛主席「把醫療衛生工作的重點放到農村去」的指示下達后，社員們有頭痛腦熱，不用出村就可以就近治療；傳染病流行季節，赤腳醫生、巡迴醫療隊就事先做好了各項防治工作；1967年，一位貧農的兒子得了急性腦膜炎，生產隊承擔了全部醫療費用。

以上這些內容整理自1972年2月《人民日報》的報道以及相關地方史料。而就在人民日報的報道發出時，白山凌的社員們有搞起了水電站，準備按照毛主席的指示大辦社隊企業……。

在走資派復辟資本主義后對小崗村的覆蓋式宣傳面前，白山凌生產隊的這段艱苦創業史早已被淹沒。然而，即便如白山凌生產隊這樣的典型，放到整個安徽，其實還算不上先進典型。

安徽省樹立的農業學大寨的典型是蕭縣郭庄大隊，1970年，中共安徽省委發出「學大寨、趕郭庄、超綱要」的號召，這更是一段令人敬仰和震驚的人民奮鬥史，以後有機會再詳細講。

後來郭庄又被迫一刀切走回了分田單幹的老路，原本集體所有的社隊企業、供銷社陸續被承包……如今的郭庄只能零星看到昔日鹽鹼地改造以及上世紀五六十年代修建的「供銷社」、「合作社」、「大食堂」、「知青宿舍」的遺跡，訴說著歷史的悲壯與荒涼。當地人為了紀念鹽鹼地治理的歷史修了這個路牌《改鹼制地路》。毛澤東時代的人民公社的這段歷史後人自會給出公正的評價。

三年自然災害期間，安徽省的受災程度是比較嚴重的，更加嚴重的是官僚主義的問題，由此引發了飢餓，又是全國飢餓程度最嚴重的三個省之一，另外兩個則是河南和四川。2003年中央文獻研究室出版的《毛澤東傳（1949-1976）》第22、23章，用了兩章的篇幅講述了毛主席「糾『左』的努力」。毛主席的努力在這三個省受到的抵制同樣是最嚴重的，在中央的走資派高級幹部為了政績、頭腦發熱，大刮「五風」，最終釀成了嚴重的後果。

1962年1月11日至2月7日，擴大的中央工作會議在北京召開，參加會議的級別一直到縣委、重要工礦企業和部隊的負責幹部，共計7000多人，史稱七千人大會。毛主席開這次會的目的，就是總結經驗，統一認識，加強黨內的民主集中制，以便進一步糾正「大躍進」以來工作中的錯誤。毛主席提出要把這次大會開成一個「出氣」會，讓基層幹部暢所欲言。在安徽組的會議上，參加會議的縣委書記們，對安徽「負責人」憤怒極了，控訴他在大躍進中怎麼虛報，怎麼打擊抵制他搞浮誇的幹部，後來又怎麼隱瞞飢荒不上報，從極左跳到極右「刮單幹風」……。

七千人大會後，李大釗之子李葆華調任安徽。李葆華懷著堅定的共產主義理想，堅持搞集體經濟、限制「包產到戶」。經過李葆華領導下的調整，依靠人民公社的集體力量，1965年安徽省的糧食總產量恢復到了967萬噸；1966年人均糧食產量突破300公斤——基本達到人類的熱量安全線（就是通常說的溫飽問題）；1976年的糧食總產量更是達到了1728萬噸、人均產量379公斤！（值得注意的是，1977-1978年又出現連續減產）

到這時，安徽人民其實已經可以宣布「解決了吃飽飯」的問題。這個歷史功績是巨大的，人們不能拿小崗村的18戶農民的狀態來代表整個安徽省四千萬人的狀態，更不應以此否認農業人民公社集體化和安徽四千萬人民的歷史貢獻。

1979年，國家為了促進農業發展，將糧食徵購價格提高20%，降低徵購指標，計劃外徵購價格再額外提高50%；70年代引進的13條大型化肥生產線在70年代末、80年代初陸續投產；1976年試驗成功的雜交水稻等良種改良的成果也開始陸續推廣……這些因素共同推動了80年代的糧食增產，90年代中期以後增長就開始放緩、甚至是下滑。

毛澤東時代的人民公社初創時期儘管有許多弱點，但經過毛澤東及時的整頓糾正後很快走上健康發展的軌道。幾十年的發展史充分表明，人民公社走的是集體化道路，公有制的生產關係表現出強大的生命力，是中國共產黨帶領中國人民建設社會主義的正確選擇，方向道路是絕對正確的，否定和強行解散廢止人民公社的理由沒有一條是能站得住腳的，因而是絕對錯誤的。

"小平提出「三項指示為綱」，不和政治局研究，在國務院也不商量，也不報告我，就那麼講。他這個人是不抓階級鬥爭的，歷來不提這個綱。還是「白貓、黑貓」啊，不管是帝國主義還是馬克思主義。"走資派復辟資本主義的改革開放后強行解散人民公社后的農村幾十年來的事實證明了農民們又回到了一盤散沙的舊時代。

解散了人民公社之後全國各地的農民又是一盤散沙, 成為了一個個農民工流浪在全國各地的大街小巷的建築工地上。這些個體農民工在需要用工時招之既來, 當工程完工時揮之既去, 又是一個個獨自散落在全國各地的農村鄉下和山溝里。農村中能長住的只有留守老人和留守兒童, 而且又是各家為政各自為政互不關心互不幫助, 進進出出的農民們誰也不知道誰去哪裡? 做什麼? 何時回來? 東家不問西家事, 西家也不想問東家事。所以嚗光的農村裡的《八孩女》事件引起轟動, 事件中無數個疑團無法解釋不難理解。實踐證實了解散人民公社之後農民又是一盤散沙。從《八孩女》事件曝光后當地官方的通報：2022年1月28日，當地官方發布《關於網民反映「生育八孩女子」的情況說明》稱：經初步調查核實，網民反映的女子為楊某俠，1998年8月與豐縣歡口鎮董某民領證結婚，不存在拐賣行為。通報說，家人和鄰居反映，楊某俠經常無故毆打孩子和老人。

幾千年來中國農村都是以個體為單位的小農經濟。日常生活中東家不管西家事。24年中生育了八個孩子期間應該接觸到不少人吧。沒有一個人問過這個《八孩女》的真實身份是誰，從哪裡來，患過什麼疾病，進行過什麼治療。在這長達 24 年的時間裡，董某的家庭成員以及親戚，應該已經非常了解和習慣她的精神狀態，以及她被鎖鏈、虐待的事實，恐怕還有人協助和參與了對她的囚禁和虐待。那麼，都有誰了解和參與了？又有哪些人了解和清楚《八孩女》的境遇？為什麼迄今為止董某的家庭成員以及親戚和村民還沒有一個人敢出面揭發、發聲?

這充分證明了農村解散人民公社化后, 幾十年來的私有化將農村農民拉回到舊時代的極度自私自利的, 毫無人性的不知善惡的一盤散沙的, 原始的封建的不尊重女性的醜陋的舊文化時代。難道這就是鄧小平走資派設計的改革開放? 難道殺出一條血路壯士斷擘也要堅持改革開放的原因嗎? 這樣的人間慘劇是"人類命運共同體"嗎?

這個村裡的村民、村幹部、鎮幹部、相關的公檢法機構、相關的婦女機構、相關的醫療機構，對此全然一無所知嗎？沒有一個人敢於站出來舉報說明了什麼？村裡的政權不是被走資派控制就是被惡霸把持。實踐證明了百年前在共產黨領導下在農村帶領農民組織農委會成立農民武裝造反鬧革命革除了這些醜陋文化。全國性土改是將農組織起來成立合作社互助組也剷除了這些農村惡霸文化。

新中國成立后在農村成立了人民公社, 在人民公社裡不分男女老少病殘所有人都會得到平等的生存權, 不管哪家或個人有什麼事都會得到互相關心互相幫助。絕對不可能發生多一個少一個大家都漠不關心的現象出現。但自從走資派鄧小平篡權上台解散了人民公社, 農民們又回到一盤沙散的現狀。因而一切醜陋文化又回到了中國的農村和山溝。

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (1 人)

穆白碩

收藏分享邀請舉報

發表評論評論 (35 個評論)

回復浮平 2022-4-21 20:43: 【在走資派復辟資本主義后對小崗村的覆蓋式宣傳面前，白山凌生產隊的這段艱苦創業史早已被淹沒。】

指出的問題有哪些不符合事實你可以澄清。但指出問題時不需要重複表揚已經大肆宣傳過的成績，也已經大唱特唱歌功頌德了幾十年的東西。一個執政黨又不是少年兒童，時刻需要表揚？掩蓋問題？成績能夠代替問題？派性思維。

政黨內部的分歧本來就是不透明的，宣傳什麼不宣傳什麼不都是執政黨當時決定的嗎，現在籠統的單向指責哪一派有啥用，不滿意，出了問題被另一派揭露出來還要討表揚啊？向誰討啊？向另一派討表揚？

你對現在的農村除了用詞極端的指責之外，有表揚嗎？對改革開放難道只有負面，沒有正面？不是一樣的道理。

對公眾而言執政黨是一體的，不管哪派執政，問題就是問題，痛苦就是痛苦，災難就是災難，問題的事實層面可以澄清，與誰執政時期相關是客觀事實。哪些需要避免重犯的因素，事前而不是事後想到的才是關鍵。如果想不出來解決問題的辦法，就說明是觀念，制度結構和程序的問題，這派那派都輪流搞過，自己感覺效果不佳嘛。說明不透明的政治行不通。

想讓老百姓參與表態，但不能公開的同時聽到決策精英兩派或者多派的觀點和辯論，還是摸瞎，比較容易進入 --- demagogue

回復 yongbing1993 2022-4-21 21:34: 浮平: 【在走資派復辟資本主義后對小崗村的覆蓋式宣傳面前，白山凌生產隊的這段艱苦創業史早已被淹沒。】

指出的問題有哪些不符合事實你可以澄清。但指出問題時不需
要不要解散人民公社？據調查1979年的人民公社30%經營良好，30%表現極差，40%有發展潛力也存在危機。韓丁*認為，「在中國這樣一個大國，合作化能取得30%的成功已非常難得」，這30%意味著有2.4億人，能達到較高生活水平並富裕起來;而通過政府援助、專門指導和辛勤工作，另外貧窮的2.4億人也能生活得很好; 這也同樣適用於中間40%的農民。在那種情況下，可不可以將偏遠山區、人員分散地區、經濟落後地區的集體經濟解散，而將經濟發達地區，土地面積集中地區，集體經濟強大地區的人民公社保留下來?將經營好的人民公社保留下來，將經營極差的解散?規模過大的集體經濟，可不可以適當縮小?最終要不要解不解散人民公社，可不可以尊重農民自願選擇?

回復 yongbing1993 2022-4-21 21:35: 浮平: 【在走資派復辟資本主義后對小崗村的覆蓋式宣傳面前，白山凌生產隊的這段艱苦創業史早已被淹沒。】

指出的問題有哪些不符合事實你可以澄清。但指出問題時不需
當時中央高層產生嚴重對立。要不要實行包產到戶?要不要解散集體經濟?中央高層產生嚴重對立!王任重給《人民日報》批示：「態度要明朗，號召大家不要搞包產到戶，已包的要說服引導，回到集體經濟」。李先念說：「包產到戶不宜提倡，中國單幹了幾千年，還是沒糧食吃，還是受窮嘛。」尤其是1980年9月在中央召開的省市區第一書記座談會上，更發生了「陽光道和獨木橋」的激烈爭論。黑龍江省委書記楊一辰講話主張集體化，貴州省委書記池必卿說：「你走你的陽光道，我走我的獨木橋」。徵求北京、廣東、廣西、湖南、湖北、吉林、遼寧、山西、河北等省領導人的意見，很多人都認為黨的十一屆三中全會肯定集體化取得了偉大勝利。有錯誤已經糾正了，希望在非貧困地區設個閘門，以免包產到戶自由蔓延。

農村改革摧毀了農村集體所有制。而從1978 年以小崗村包產到戶為標誌，趙紫陽、萬里在四川和安徽將「家庭聯產承包制」迅速擴大，並消滅了農村全部集體所有制。趙紫陽當總理后，面對強烈的反對，獲得大走資派鄧小平私有化總設計師支持，通過高壓政治「不換思想，就換人」，要把廢除人民公社制度進行到底。中央一號文件明明白白寫到：「要順從群眾意願，不禁止自願選擇家庭承包」。可趙紫陽根本不尊重各地農民意願，在全國強行推開否定人民公社的改革。大連地區經濟發達，很多農村集體經濟不願意分田到戶，可趙紫陽在大連視察，嚴令將每一棵果樹都分到個人。

回復 yongbing1993 2022-4-21 21:36: 浮平: 【在走資派復辟資本主義后對小崗村的覆蓋式宣傳面前，白山凌生產隊的這段艱苦創業史早已被淹沒。】

指出的問題有哪些不符合事實你可以澄清。但指出問題時不需
這場農村改革不管講的如何天花亂墜，核心就是在農村全部實行土地私有化，「一刀切」的分田分地，將農村集體所有制全部摧毀，將集體經濟全部否定，將人民公社全部干黃，就是這場變革的核心!這場否認集體經濟的改革，比當年搞「土改」還徹底，以致到今天，全國只留下兩塊人民公社的牌子，成了國家一級文物。

「要吃米，找萬里」是徹頭徹尾的謊言！上世紀70年代前中期安徽一直是全國主要糧食調出省，1976年安徽人均糧食產量比全國高20%以上。1978年，安徽小崗村分田到戶后，安徽1977-1980年農業無一年不拖全國後腿，第一產業GDP4年下降7%，4年內全國糧食增產12%，而安徽減產13.7%，到1980年，安徽已成全國主要糧食調入省之一，人均產量比全國平均水平低10%。無獨有偶，四川省1975-1979年也是如此。「要吃米，找萬里」，「要吃糧，找紫陽」，是徹頭徹尾的謊言!

有的網友說：黨中央的政策是好的，就是被執行走樣了，用老百姓的話講：經是好經，被和尚念歪了!可通過這些年的實踐看，有的經就不是什麼好經。至少趙紫陽執政時期，他身邊的精英就沒有一個好東西，出的主意沒有一個不是坑害百姓的壞主意，在頂層也沒設計出一部好經!除了推行私有化，就是自由化，要不就全盤西化，否定人民公社更是崽賣爺田不心疼，以致釀成震驚天下的「六四風波」。中國共產黨與蘇聯解體「東歐巨變」的結局，只剩一步之遙!

回復 yongbing1993 2022-4-21 21:37: 浮平: 【在走資派復辟資本主義后對小崗村的覆蓋式宣傳面前，白山凌生產隊的這段艱苦創業史早已被淹沒。】

指出的問題有哪些不符合事實你可以澄清。但指出問題時不需
走資派對農村實行改革的核心就是私有化。《共產黨宣言》中提出的「兩個決裂」清楚地表明：徹底改變私有制性質，這是共產主義運動獨有的特色;致力於建立嶄新的公有制，這是無產階級革命獨有的特徵。為在中國建立公有制，中共前赴後繼流血犧牲不懈的追求;在中國農村建立集體經濟，也是波瀾壯闊和艱難困苦的偉大實踐。而農村改革竟然「一刀切」的私有化了，對這種千辛萬苦建立起來的集體所有制進行全面徹底的否定，摧毀人民公社一夜之間就做到了，而若再建立起全國性的農村集體經濟，100年後都是個夢!

回復 yongbing1993 2022-4-21 21:37: 浮平: 【在走資派復辟資本主義后對小崗村的覆蓋式宣傳面前，白山凌生產隊的這段艱苦創業史早已被淹沒。】

指出的問題有哪些不符合事實你可以澄清。但指出問題時不需
毛澤東逝世時，中國即無內債外債，又無通貨膨脹，國庫里留下了5000多億斤糧，還留下了500多萬噸棉花，這些實物就相當於現在的幾萬億。這些留下的糧棉，都是人民公社的成果，以至1978至1980年「害的」全國人民吃了三年陳糧。當然人民公社也有其不可否認的弱點，那麼，是對其進行改善呢? 還是徹底否認? 在走資派鄧小平的垂廉聽政下, 時為中共總書記的趙紫陽毫不猶豫，且鐵腕選擇了徹底否認人民公社。這個徹底否定產生的惡劣影響，隨著時光的沖洗，正越來越清晰的顯影! 其所帶來的諸多災難性影響，正深深刺痛共和國的神經，正深深刺痛百姓的心。

回復浮平 2022-4-21 22:04: yongbing1993: 要不要解散人民公社？據調查1979年的人民公社30%經營良好，30%表現極差，40%有發展潛力也存在危機。韓丁*認為，「在中國這樣一個大國，合作化能取得30%的成功已
這種討論方向是可行的。

討論合理性優越性時，如果不是掉進政治派別和階級鬥爭的黑白思維圈子裡就有可能找到比較適合自己國情的方法。既然批判一刀切的觀念和做法，比如土地私有，就不要自己去用同樣一種極端方式，社會主義，公有制，走資派，私有制這類派性劃分的概念。

關鍵不是主義的好與壞，而是每種管理模式與各方角色的有機匹配關係，合作協調關係，如何發揮最大積極性，不被強制勉強而得到的那種 motivation，找到人性層面的規律性東西。實際上，效果好的結構多半來自於社與資，公與私的結合綜合模式。這樣看問題思維就立體了。

如果有興趣，再舉例說明一下社與資的性質和模式各自的匹配度問題，在小範圍內的應用。

除此以外，農業問題之外，想談外交，台灣，南海等方面都可以。若進入二維空間里，以我好你壞，我對你錯的方式本身就無交流的意義。只有都進入三維空間的平等交流中，不急於 jump to the conclusion and judging, 而是 focus on searching for truth and better solution，同時找出自相矛盾之處，才有可能通過交流拓寬。

回復 yongbing1993 2022-4-22 00:34: 浮平: 這種討論方向是可行的。

討論合理性優越性時，如果不是掉進政治派別和階級鬥爭的黑白思維圈子裡就有可能找到比較適合自己國情的方法。既然批判一刀切的觀念和做
中國的農村情況差別很大，各地區經濟發展水平大不相同，各地集體經濟實力各不相同，而不管三七二十一的一律將農村土地私有化，這種「一刀切」的本身就是形而上學猖獗，也至少造成很多負面影響。

回復 yongbing1993 2022-4-22 00:35: 浮平: 這種討論方向是可行的。

討論合理性優越性時，如果不是掉進政治派別和階級鬥爭的黑白思維圈子裡就有可能找到比較適合自己國情的方法。既然批判一刀切的觀念和做
集體財產一夜被分光。隨著農村公有制解體，長期積累的集體財產一夜被分光，絕大部分被中飽了私囊。連中國人民的老朋友韓丁都憤怒的發聲：農村中「特權階層如此盡情地侵吞財產，恐怕在世界歷史上也是罕見的。這場交易的規模之廣、對普通社員利益的損害之深，真讓人難以想象」。

回復 yongbing1993 2022-4-22 00:35: 浮平: 這種討論方向是可行的。

討論合理性優越性時，如果不是掉進政治派別和階級鬥爭的黑白思維圈子裡就有可能找到比較適合自己國情的方法。既然批判一刀切的觀念和做
農村水利設施嚴重破壞。20世紀70年代前，中國先後建成8萬多座大、中、小型水庫，不僅洪水泛濫的歷史基本結束，還基本消滅了大面積乾旱現象。毛澤東時代是「中國幾千年水利史上最輝煌的時期」。現在農村沒有了集體經濟，不僅大規模的農業基本建設停滯，原有的農村基本水利設施也遭到破壞。韓丁：農業私有化的後果之一，就是破壞了農村的基礎設施：「無論怎麼看，農田道路，特別是用於灌溉和防洪的水庫、水壩、堤防和梯田都是驚人的成就。但在後毛澤東時代，現存的大部分基礎設施都被忽視，最終遭到破壞」。2012年8月10日，舟山市沈家坑水庫坍塌;2013年2月2日，離烏魯木齊城區10公里的聯豐水庫潰壩;2013年2月15日洪洞縣曲亭中型水庫垮塌。就連林州紅旗渠任村段都突發決口，部分村莊被淹!近年，罕見的大旱襲擊降水豐沛的中國西南，整個普洱市213座小二型水庫，有177是病險水庫。遵義市數萬座上世紀50年代至70年代修建的小山塘、小水庫年久失修，在乾旱面前無法發揮作用。中國人均水資源逐漸下降，現在大約是2100方，被列入全世界13個最貧水國家!

回復 yongbing1993 2022-4-22 00:36: 浮平: 這種討論方向是可行的。

討論合理性優越性時，如果不是掉進政治派別和階級鬥爭的黑白思維圈子裡就有可能找到比較適合自己國情的方法。既然批判一刀切的觀念和做
兩極分化問題十分嚴重。韓丁：在「一部分人必須先富起來」的口號下，中國農村出現了一個新的資產階級。這些先富起來的人們是靠與官員的關係並受到優待才致富的。確實，許多官員能夠把肥沃的土地轉包給這些少數的幸運兒，重現「1949年以前農村經濟中出現的剝削性的轉租協議」。另一方面，農村中還有一部分處於失業狀態的窮苦勞動力——他們的確沒有任何「官方關係」。

回復 yongbing1993 2022-4-22 00:37: 浮平: 這種討論方向是可行的。

討論合理性優越性時，如果不是掉進政治派別和階級鬥爭的黑白思維圈子裡就有可能找到比較適合自己國情的方法。既然批判一刀切的觀念和做
農村兩極分化突出表現在，形成「富人治村」的鄉村治理結構。韓丁：「取消了曾經由公社和大隊提供的吃、穿、住、醫、葬等『五保』費用」;農村教育和醫療設施不斷惡化，農民集體意識喪失。隨著農民的集體意識和村落意識逐漸瓦解，農村道德則出現大面積塌陷，就出現一個突出的矛盾：鄉村的公共事務總得有人來完成，如修路、修水渠，於是鄉鎮一級政府只好選擇村裡的富人治村，他們有經濟能力，在村裡有經濟地位，便於一些公益性工作的開展，這就形成了整個農村都呈現「富人治村」的鄉村治理結構。在農村兩級分化加劇的前提下，富人在經濟和權力上都佔有壓倒性優勢，普通農民的話語權就越來越少。

回復 yongbing1993 2022-4-22 00:37: 浮平: 這種討論方向是可行的。

討論合理性優越性時，如果不是掉進政治派別和階級鬥爭的黑白思維圈子裡就有可能找到比較適合自己國情的方法。既然批判一刀切的觀念和做
社會身份基本喪失。人是社會性動物，社會身份就是人的地位。隨著人民公社解散，農民喪失了公社社員，就喪失了社會身份，喪失了社會地位，也就喪失了社會尊嚴，甚至喪失了人的基本尊嚴(世界各國的小農都處於最沒尊嚴的境況)。作為個體的農戶，耕種幾畝地外，剩餘的勞動力沒有集體組織，就只能離井背鄉去四處奔波打工，得到一個不倫不類的稱呼—農民工;得到一個輕蔑的稱呼—打工仔。給資本家打工怎麼可能有平等?怎麼能保證人性的尊嚴?喪失社會身份，那部分社會能來保護你?即使如此，一年到頭下來討不到工錢，還經常被黑心老闆們打死打傷。

回復 yongbing1993 2022-4-22 00:38: 浮平: 這種討論方向是可行的。

討論合理性優越性時，如果不是掉進政治派別和階級鬥爭的黑白思維圈子裡就有可能找到比較適合自己國情的方法。既然批判一刀切的觀念和做
毒化農產品充斥市場。市場經濟的核心是利潤，而一個農民不耕種150畝以上的規模，只能填飽肚子，根本沒有比較效益。那麼，為了獲取利潤，只能想歪門邪道，生產產量高的有毒農產品，包括畜牧產品。而且就是行政管制，一家一戶的農業生產也無法推行標準化，中國的農畜產品中，幾乎什麼毒花生、毒生薑、毒獼猴桃、毒豆角、毒韭菜、毒節瓜、毒西紅柿、毒大米、毒牛奶、毒油料、毒豬肉等等，已到了「無毒不有」!毒化農畜產品充斥市場?現在要想吃無毒的農畜產品，那絕對是奢望!在瀋陽想吃無毒的菠菜，那幾根就是十元錢，或者說，無毒農畜產品已成最為奢侈的商品。而不扭住農村私有化的閘門，一家一戶的經營加市場經濟，有毒農蓄產品就會洪流滾滾!

回復 yongbing1993 2022-4-22 00:39: 浮平: 這種討論方向是可行的。

討論合理性優越性時，如果不是掉進政治派別和階級鬥爭的黑白思維圈子裡就有可能找到比較適合自己國情的方法。既然批判一刀切的觀念和做
聯合早報對中國的食品安全問題進行報道驚呼：《中國人要集體自殺嗎?》。每一個人每一天都要吃飯，可吃的饅頭有毒，麵粉摻了過量石粉;吃的豬肉注水;吃的蔬菜是用各種各樣的農藥培植出來的，如，西紅柿用催熟劑催，不發芽的大蒜用避孕藥泡、毒蘑菇，民間流傳「要想死得快，就吃壽光菜」;嬰兒喝了某種毒奶粉，不小心就變成了不健康孩子等等。

回復浮平 2022-4-22 00:48: yongbing1993: 中國的農村情況差別很大，各地區經濟發展水平大不相同，各地集體經濟實力各不相同，而不管三七二十一的一律將農村土地私有化，這種「一刀切」的本身就是形而上學
既然差別很大，就不能一刀切，說明依然要有試點觀念。可以分幾大類型（比如，現狀：土地全公，全私，大部分私小部分公，大部分公小部分私，私包括個人和私企, 另外還可以有 npo 模式），既要承認面對現狀（無論是誰造成的），又要考慮到發展，而盡量減少新的不公正造成調整時的新矛盾。

再對這幾種類型去分別設計試驗最好的管理模式。公有公的匹配度高的管理機制，私有私的管理機制，綜合的又有綜合的方式，匹配度低，屬於 intrinsic problem，遲早出問題。政府始終要起到管理作用，只是角色和方式不同，而不是總想通過人來一竿子到底的 micromanagement 方式。首先是對現狀的幾個類型中各方利益代表是否到位齊全，現狀中的問題是否清楚，討論辯論過程是否透明理性，各方利益和需求是否最終達到一定共識度，這是立規立策不同於一刀切，自上而下的另一種方法。雖然有點麻煩，但範圍小，形成了程序規範之後，推廣模式參照時就比較容易了。試驗過程的 design，必須使用無利益衝突無個人偏見的學者小組，與任何政治派別主張都無關。只能依據事實，邏輯和目的（要解決的問題）來設計試點時的操作程序指南。

目的，觀念，方法首先得在大的整體思維層次上需要清晰細緻才可能減少高層次中引入的不利因素。換句話說，不是先麻煩就是后麻煩。

回復 yongbing1993 2022-4-22 01:01: 浮平: 既然差別很大，就不能一刀切，說明依然要有試點觀念。可以分幾大類型（比如，現狀：土地全公，全私，大部分私小部分公，大部分公小部分私），既要承認面對現狀（
農業勞動力素質全面下降。戰時，因青壯男女參戰和支前，只有老人和幼兒留守農村。現在中國許多農村十室九空，基本見不到50歲以下男女。田裡勞作的是清一色老人，田埂地頭還放著一兩個幼子。像懷安大山深處，曾有百十號人的一個山村，現只剩6個孤寡老男人。別說修塘，現在誰家死人，都很難找人抬出去。今年8月，美國薩克斯教授一行來寧夏扶貧調研。令他特別震憾：一些農村出現只在戰爭年代才發生的情景，村裡只有老人、婦女和兒童;由於貧窮落後，外出打工的男人大都和家裡失聯。作為聯合國秘書長安南的扶貧顧問，他在寧夏報告了「驚人發現」。

回復 yongbing1993 2022-4-22 01:01: 浮平: 既然差別很大，就不能一刀切，說明依然要有試點觀念。可以分幾大類型（比如，現狀：土地全公，全私，大部分私小部分公，大部分公小部分私），既要承認面對現狀（
一家一戶種地，怎麼吸引知識青年到農村去?「只有農業生產的規模大了，才能有條件向農業生產的廣度和深度進軍，才能吸收知識青年來到農村廣闊天地，以新知識向農業的深度和廣度發展……，這可以吸收多少人才啊!」而現在農村除了老弱病殘，青壯勞力都很少，年輕的姑娘更極為少見。農業勞動力素質全面下降到這種不堪的程度，中國農業的前途在哪?毛澤東時代致力於大批知識青年建設農村，改開讓農村連個青壯勞力都沒有了。沒有年輕人，還建設什麼新農村?

回復 yongbing1993 2022-4-22 01:02: 浮平: 既然差別很大，就不能一刀切，說明依然要有試點觀念。可以分幾大類型（比如，現狀：土地全公，全私，大部分私小部分公，大部分公小部分私），既要承認面對現狀（
農村污染嚴重。很多生豬、雞鴨養殖村，村內到處堆積糞便，常年臭氣熏天，污水橫流，頂風能臭幾里地，農民的生存環境極其惡劣。僅以湖南省為例，全年直接排放的畜禽糞便就達數以億噸，這還不包括生活垃圾，不包括農藥對環境的污染。18億畝的耕地，四分之一受到嚴重的重金屬的污染。而那黃浦江上一下就飄起幾萬頭死豬，簡直是一種恐怖!一家一戶的小農經濟不僅隨意造成環境污染，更無力，也無責去治理環境。

回復 yongbing1993 2022-4-22 01:02: 浮平: 既然差別很大，就不能一刀切，說明依然要有試點觀念。可以分幾大類型（比如，現狀：土地全公，全私，大部分私小部分公，大部分公小部分私），既要承認面對現狀（
種養處於盲從。自主生產完全受市場調節，難以計劃控制，物價經常大起大落。我國農副產品價格「過山車」式大幅波動不斷上演：昨天「姜你軍」、「蒜你狠」、「逗你玩」，漲價漲的沒邊，明天又徹底進入熊市。這農產品過山車的價格波動，不是市場經濟盲目性，給小農經濟帶來必然產生的災難?對於到底該種什麼，種多少，很多專業人士都沒有明確答案，更別說沒有什麼消息來源的農民。這不僅關係農民的收入，更直接關係整個國家經濟波動。

12 / 2 頁下一頁

yongbing1993最受歡迎的博文

熱點新聞>> 更多

>> 更多

其它[文史雜談]博文更多

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-27 13:59

返回頂部

yongbing1993

安徽老農憶毛澤東時代都做些啥

剛表態過的朋友 (1 人)

發表評論 評論 (35 個評論)

發表評論評論 (35 個評論)