倍可親

誰在干涉美國大選?

作者:yongbing1993  於 2020-11-5 02:04 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有5評論

誰在干涉美國大選?

誰在干涉美國大選?  誰能干涉美國大選?   誰迫切想干涉美國大選? 只有想從上台的美國總統那裡得到好處的才會想方設法去干涉美國大選。有人說是俄羅斯?  有人說是中國?   或者說某一個選民?  又或是某一少數族群?  能干涉得了美國大選嗎? 事實是用錢僱用媒體造假說謊忽悠民眾能干涉美國大選的。但看能不能把寶壓對了人才是,  這個預言那個預測都是賭徒心理。前不久NBC新聞網在報道中爆料說,美國的社交網路上出現了一個60多頁的「報告」,指控將在今年美國大選中挑戰特朗普的候選人拜登和他的兒子在中國有「見不得人的」生意,令拜登可以被中國政府「控制」。然而,有專業人士通過調查后發現,這個「報告」不僅來自一個根本就不存在的虛假「情報公司」,就連該「報告」所宣稱的那個爆料人的照片,都是通過AI技術合成出來的,此人的一些從業背景也都是虛構的。

但更引人關注的是,根據NBC的報道,其中一個參與推廣這份「報告」,甚至還撰寫了其中部分內容的一個反華學者表示,這個報告是香港的《蘋果日報》搞出來的。NBC還就此事詢問了這家在香港支持「港獨」,在台灣支持「台獨」的反中反共媒體,《蘋果日報》的一名發言人則表示他們參與了這份「報告」的編寫。

真相大白了,特朗普攻擊拜登的「報告」,居然是中國香港也是亂港媒體《蘋果日報》寫的,反華反共的媒體《蘋果日報》,居然為了支持特朗普,去編造攻擊同樣是美國另一半參加總統競選民主黨的謠言。這是確確實實板上釘釘的「干涉美國大選」了。

這個事兒說明某些哈美派真的是了不得啊。真把自己當美國人了,真的以極大的熱情去參與美國內政了。在網路上當川粉也就算了,還真的把特朗普當做奴才們人生的指路明燈了,當川粉還當出幻覺來了。你愛川普,川普愛你嗎?  民主黨的拜登也是美國白人,   他們在競選總統權斗時,   看似斗得你死我活的,  但對外時尤其是對黃奴才們時,  絕對的精緻地團結一致共同對外的。如今在黃皮膚美奴才中有的為了在主子面前爭寵,  出賣同種同屬為共匪而受到"臨幸"外,  一旦清共完后就要一起來清除黃奴才了。

中國近代史上曽經當年的蔣介石就是最好的榜樣,當年美國總統大選就因為杜魯門「反共不徹底」,蔣介石就真的派人送錢去美國支持杜威了,而給杜威送的錢也是當時美國政府援助蔣介石政府去消滅共產黨的,而蔣介石押杜威一定贏得美國大選。但是,結果事以願違。1948年美國舉行總統大選,現任總統、民主黨的杜魯門與共和黨的杜威展開角逐,杜威在大選時的民調一直遠高於杜魯門,連杜魯門自己都沒有獲勝的信心,杜威表現得也更加「反共」。蔣介石喜好投機而又缺乏眼光,見到杜威獲勝的聲勢很大,就把希望寄托在杜威身上。

1948年夏天,蔣介石秘密派人到美國交給杜威一大筆錢。根據美國法律,競選總統的人不能接受外國捐款。但是在這個時候,杜威太缺錢了,也就不在乎這麼多。收到這筆錢之後,杜威非常感激,並多次向國民黨示好:我非常感謝蔣委員長的幫助,如果我當選,我會儘力幫助蔣委員長扭轉當下的不利局面,徹底消滅中國共產黨,使蔣委員長能夠安全穩妥地擔任中國的總統。在遠離美國的大洋彼岸,中國北平街頭出現了為杜威競選總統造勢的遊行,簡直就是一場荒誕的鬧劇,就像2016年美國總統大選的時候,華人上街舉牌子支持特朗普......

一個一窮二白半殖民地國家的首腦,自己家的事情搞不定,大部分民眾還在挨餓受苦,他倒有錢去干預美國大選……而且拿的還是杜魯門政府給自己的「美援」。結果還竹籃打水一場空,杜魯門贏得了28個州的支持,獲得了303張選舉人票,從而擊敗了共和黨人杜威,成功當選為美國第33任總統。因為蔣介石支持杜威,以至於杜魯門、艾奇遜對蔣介石印象都極差,是的,你把美國援助你的錢,又拿來干預美國大選,你算老幾,你也配姓杜?

杜魯門直接罵蔣介石政府「每個人都是賊,把我們數十億美元的援助,又拿來投資美國房地產……」後來蔣介石解放戰爭一敗塗地,還有臉派宋美齡去找杜魯門繼續要援助……

今天反華反共的蘋果日報這個破事,如出一轍,這些港獨媒體,一定領過民主基金會的狗糧,卻掉過頭去支持民主黨的敵人特朗普……一群黃皮膚黑眼睛的東方人,還特么真的在民主黨、共和黨兩黨中選邊站隊,真的是令人拍案驚奇。美國什麼時候接納過黃皮膚的奴才在美國當家作主了?  美國什麼時候是黃皮膚黑皮膚奴隸們的美國了? 當奴才犬還當出主人翁意識了 ?當奴才犬之間互相出賣時是要付出代價的,當了奴才犬就沒有了選擇當獨立自尊人的自由了。從來只有主人選奴隸,奴才什麼時候可以選主人了?

擺在美國人面前的兩件大事:美國總統大選和美國的新冠肺炎確診感染956萬例,死亡23萬6千人,每天新增8萬上下的確診病例。但幾乎所有的人都在關心誰能贏得大選,   沒有人關心美國死了23萬人、每天新增8萬上下的確診病例。是的,全美上下,沒有人關心新冠疫情,大家都把心思放在總統大選上,更多的人在集會,特朗普的支持者更是持槍前往投票站,「監督」民眾投票......萬聖節的時候,白宮張燈結綵,邀請民眾歡度節日,總統夫婦無視警告,不戴口罩,也不保持安全距離,還在公開場合給小朋友發糖,這是發糖呢?  還是發毒呢?

總統大選已經來到了決勝時刻,大家都在操心特朗普和拜登誰能執掌白宮,統領美國。卻沒有人關心美國人正在不斷地感染、死去,這還真是「人道主義」啊。這麼一個百年一遇的大瘟疫都沒有能干涉到美國大選。號稱美國的普世價值人權民主自由都去哪兒了?  為了美國總統選舉全然不顧民眾死活,  在任的即使連任了又有何作為呢?  新手上任又有何作為呢?

美國疾病控制和預防中心數據顯示,全美24小時內報告新增新冠確診病例99750起,美國10月30日新增確診病例超過10萬人,超越了印度9月創下的單日新增97894起確診病例的紀錄。這是美國疫情暴發以來單日最高紀錄,也是全球範圍內的一國單日新增病例紀錄。專家警告稱,全美情況正在惡化,12月可能會是最艱難的月份。

據報道,美國最近一周平均單日新增病例數達到近8萬。統計顯示,在10月,全美有31個州的單日新增確診病例創下最高增幅,21個州的住院病例和14個州的死亡病例也創下新高。俄亥俄州州長邁克·德威恩說,過去四個星期內,該州檢測結果呈陽性的比例從2.5%攀升至7%。他表示,這是因為越來越多的社交聚會,人們放鬆了警惕,沒有戴口罩。目前美國境內每一分鐘就要新增一個新冠確診病例。

為了這場荒誕的美國總統選舉,全美國人正在用命給他們的下一任總統買單。美國媒體在11月3日發了一張圖,做了個東西方每百萬人口的死亡人數對比。美國每百萬人口死亡人數是687.9,英國是672.8,法國是548.2,日本是13.7,韓國是9.0,中國是3.3......誰做的更好,誰更關心人民的生命,誰更重視人權,誰更有「人道主義」,一目了然。

自疫情爆發以來,控制最不力,對全世界最不負責任的國家,就是美國。他們從頭到尾就沒有把生命和科學當回事,到現在還在爭論戴不戴口罩的問題,需不需要保持射角距離的問題,兩黨為了私利還在不斷攻擊對方,煽動民眾上街對抗,以至於抗疫大局糜爛惡化,白白糟蹋了許多國家的努力。全世界已有4600多萬人確診感染新冠病毒,120多萬人死亡,這已經是一場全球性人道主義危機。

按照年初美國總統及某些美國高官的說法,美國得向全世界道歉吧?面對這樣的美國,能說什麼呢?  彙集了從年初到現在美國總統及某些美國高官的一些名言: 「不要妖魔化西方抗疫」! 「群體免疫是更高級的人道主義」! 「大美利堅自有國情在此,自由民主的超級大國,為什麼要抄你們落後發展中國家的作業?」、 「美國人文明、衛生、沒有聚眾開party的「陋習」,美國人不會過年的時候七大姑八大姨拜年,更不會搞「萬家宴」。」. 「美國80%的人都住大house,不住公寓筒子樓,沒有近距離接觸的習慣,感染者會控制在百人之內。」

「不要小看美國的動員能力,你們都能做到的事情,美國做不到嗎?  美國二戰時期舉國動員,男女老少一起造飛機造軍艦,下餃子一樣造航母,美國掌握核心科技,什麼口罩、呼吸機還不是小菜一碟?」、「美國才是真正的第一工業國,火神山、雷神山、方艙醫院算什麼?美國有35艘醫療船,180個戰地醫院,還有8萬醫護人員奔赴紐約。」

「你懂科學嗎?   你懂醫療嗎?   美國公司吉利德隨便造來對付埃博拉的葯,就能治癒新冠,瑞德希偉,人民的希望!」、「與去年同期相比,美國死亡更少。因為少了流感、槍殺、車禍等等。」、 「確診感染快1000萬人了,美國醫療還沒崩潰,足以見美國的優秀」。「死了的都是身體不好的人,一般人在家裡吃點葯就好了,和普通感冒差不多,沒必要放棄輕鬆自由的生活。」丶「雖然23萬死了,但他們獲得了自由!」、 「才確診感染900萬,說難聽點能幹點啥?」......希望美國人民,早日戰勝疫情,平安喜樂,健康長壽。也祝願美國人民選個好總統,讓美國繼續成為世界第一!

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (5 個評論)

回復 yongbing1993 2020-11-5 02:17
包含分別為密西根州16張、賓州20張及威斯康辛州10張,共46張選舉人票將左右美國大選,  46選舉人能干涉美國大選.
回復 yongbing1993 2020-11-5 02:18
在上次美國總統大選時,川普以些微領先差距在這3個州都打敗當時民主黨候選人希拉里,贏得美國總統大選入主白宮,可以見得這3個州對於大選的重要性。
回復 yongbing1993 2020-11-5 02:21
2016年,唐納德·特朗普(Donald Trump)的選民得票率比希拉里·柯林頓(Hillary Clinton)少將近300萬張,但是由於選舉人團給了他大多數的選舉人票,特朗普當選了總統。
回復 yongbing1993 2020-11-5 02:21
2000年,喬治·W·布希(George W Bush)贏得了271張選舉人票,但是其實民主黨候選人阿爾·戈爾(Al Gore)在全民投票中的得票比他多50多萬。
回復 yongbing1993 2020-11-5 02:22
美國總統並非直接由選民一人一票選出的。在公眾投票當中得票最多者未必就是最後的勝者。這是因為,美國總統並非直接由選民一人一票選出的,真正決定勝負是所謂的選舉人團(electoral college)制度。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-25 20:48

返回頂部