新中國應不應該承認外蒙古獨立

新中國應不應該承認外蒙古獨立

1950年2月24日人民日報《我們應不應該承認外蒙古獨立》(轉載)

最近在網上有用1950年2月24日人民日報《我們應不應該承認外蒙古獨立》，單看他們博文中所寫的，的確使人費解：

一個堂堂國家大報，怎麼回沒有標題、而且還只是個「豆腐塊」!經努力查閱，才發現其原文如下。

1950年2月24日在人民日報上發表一篇中，黨史學家胡華的談話，名稱為《我們應不應該承認外蒙古獨立》，內容如下:

《我們應不應該承認外蒙古獨立》

人民日報1950.02.24      作者：胡華

問：「蒙古是什麼時候獨立的呢？她為什麼要獨立呢？」

胡答：大家知道，蒙古曾侵入中華建立過蒙元。明太祖即位后蒙元滅亡，滿清興起后，又被滿清佔領統治。蒙古人民長期在本族統治階級和異族統治的奴役壓迫下，過著極其貧窮痛苦的生活。

到一九一一年中國辛亥革命，推翻滿清后，蒙古是不是解放了呢？沒有的，相反的它更成了帝國主義侵略爭奪的對像。當辛亥革命十月中國武昌起義時，蒙古的統治階級――王公、便利用這個機會，以「獨立」的名義，投入帝俄的懷抱。

一九一七年俄國十月革命勝利，日本帝國主義卻利用了白俄反動將軍謝米諾夫，竊據蒙古，和蘇聯紅軍作戰，到一九一一年才被蘇聯紅軍擊潰。謝米諾夫失敗之後，日本帝國主義又利用了中國北洋軍閥安福系將軍徐樹錚侵入蒙古，在那裡建立了親日的軍事獨裁。安福系在中國北方失勢之後，日寇復扶植謝米諾夫的一個助手――溫根男爵，盤踞蒙古。蒙古人民受這樣長期的侵略掠奪，什麼時候才起來革命獲得解放的呢？

為了反對帝國主義的劫掠，為了解放蒙古，蒙古貧苦破產的牧人和廣大的下層職員、喇嘛、便在卻伊巴桑等蒙古革命者領導下，在一九二○年組. 織了一個秘密的革命團體，發動游擊戰爭。

侵略者統治著雖然用各種野蠻的屠殺，死刑和迫害來對待蒙古革命者，但蒙古的革命團體和革命游擊隊卻日益壯大，到一九二一年的三月便舉行了一個游擊隊和恰克圖附近的盟族的代表大會，選出臨時的革命政府，會上並以大多數決議，請求蘇聯的幫助。

在三月十七日到十八日夜間，蒙古革命游擊隊便攻佔了恰克圖，不久，又先後擊潰了中國北洋軍閥侵略軍萬餘人，日寇扶植的白俄溫根男爵反動騎兵一萬一千人，在戰爭過程中，蘇聯紅軍曾出兵援助蒙古革命游擊隊，使革命取得了勝利。

在一九二四年（民國十三年），蒙古已宣告了獨立，建立了蒙古人民共和國。當時，中國的國共合作的廣東革命政府，對蒙古的獨立是承認的，因為孫中山先生在「國民黨第一次全國代表大會宣言」中，已承認了「民族自決」的原則。「那麼，正式承認蒙古獨立問題為何一直拖到一九四五年呢？承認經過如何呢？」由於在一九二七年叛賣革命的中國國民黨反動政府，一直堅持大漢族主義，所以不肯承認蒙古獨立。而蒙古從革命以來，在蘇聯的友誼幫助下，內部已建設的很強盛；對牽制打擊日寇保衛遠東和平，有也很大的貢獻，如一九三五年和三六年，蒙古革命軍曾兩次擊退了日寇在蒙古國境內東部的挑釁行為；一九三九年在諾門坎，蘇軍蒙軍並肩作戰，給進犯的日寇以嚴重的打擊。在中國八年抗戰中，蘇聯遠東紅軍和蒙古革命軍對百多萬日本精銳關東軍的牽制，對中國抗戰是極大的幫助。而在一九四五年的八月十日，蒙古人民共和國有對日宣戰，配合蘇軍，聯合東北抗日聯軍，出兵夾擊日寇，在世界反法西斯戰爭中間，建立了卓著功勛。因此，世界各國，尤其是中國，應該正式承認蒙古的獨立，這是義不容辭的。

所以，在一九四五年八月十日訂《中蘇友好同盟條約》的同時，雙方又交換了《關於蒙古人民共和國之獨立的問題》的文書。在文書中，中國國民黨政府聲明：「……由於外蒙古人民屢次所表示出的對於獨立的熱望 ，中國政府聲明：在日本失敗以後，若是外蒙古人民的投票公決證實此種熱望時，那麼，中國政府將承認具有其現時境界的外蒙古之獨立。……」

「投票公決」的結果如何呢？一九四五年十月二十日舉行的蒙古人民投票的結果，有百分之九十七·八的人，投票贊成獨立，連國民黨政府派去監票的內政部次長雷法章，也對投票手續表示滿意（見塔斯社一九四五年十月二十二日庫侖電）。

蒙古的獨立，就是在民族自決的原則下，一個新國家的誕生，給世界的和平民主陣營增加了一份力量。承認蒙古獨立，對每個真正愛國的中國人來說，是天經地義的事，只得歡呼的事。只有國民黨反動派才痛恨蒙古獨立，他們在當時承認了蒙古獨立，事後又大肆造謠，侮蔑人民的蒙古，侮蔑蘇聯，說：「蒙古獨立是中國領土的喪失」。反動派這樣說原也不足為怪，可怪的是，我們人民中有的人居然也有宗主國的情緒，似乎蒙古也非得劃在中國「版圖」上不可以似的，這實在是中了大漢族主義的毒 ！

對比他們在博文所用的部分和全文，很明顯，他們沒有提及該文章中前面的絕大部分關於簡述外蒙古獨立的過程內容，而只切割出最後的一個部分，而且還又將其內容做了「改寫」：1、在「承認外蒙獨立」後面添加了一句話：「不但是偉大領袖毛 的英明指示」；2、刪除了其中的「他們在當時承認了蒙古獨立」一句話；3、在侮蔑蘇聯后加了半句「與偉大的世界領袖斯大林」。

且不說黨史專家胡華的觀點是否正確，起碼來說，也只是他個人的觀點，而不是中央政府的官方聲明吧。用他個人發布的觀點來代表中央的政策，未免也太牽強了吧!就象去年大家都知道的，房地產商任志強在央視中說：「現在中國的房價還要繼續走強」，「房子是賣給有錢人的，沒錢的只能說明你沒有本事，你就無權利談房價」，這也是中央的決策嗎!

其次，把人家的原文這樣一添加、去除，原文的意思就大不同的了，比如在原文中去除了「他們在當時承認了蒙古獨立」，意思就變成了原來國民黨政府根本就沒有承認外蒙獨立這件事，而事實上是不但國民黨政府承認了，而且還經過了派出要員內政部次長雷法章等人監票、外蒙全民投票公決的法律方式使外蒙獨立了，只是後來他們認為蘇聯違約才又不承認外蒙的獨立問題了。試想波出去的水還能收回來嗎？你想收，得能收回來! 其他的是有點腦子的人都可以想的出來。

至於為什麼有人要惡意地篡改歷史，很明顯有更深刻的意義，對此我們還是要引起足夠的警覺。同時也感謝這些包藏禍心的人，由於他們的肆意篡改，才促使我們去查閱更多的史料、了解更多的真實、認識他們的嘴臉、提高我們警惕。