從李文亮之死來看清中共的脆弱

李文亮之死暴露了中共下列問題：
按照海內外共黨的五毛的說法，說李文亮是吹哨人這樣的文章和新聞歸類為境外勢力或者反華公知帶節奏什麼的；但是問題是，現在說句不好聽的，境內誰是公知？公知才有多少人?他們發出的文章什麼的，那些公知才有多少流量?
       如果沒有境內的共產黨自己的黨媒官媒的微博和公眾號在推動在轉發，怎麼會發酵到這個地步？呵呵，比如央視新聞,人民日報，環球時報等等這些黨媒官媒的微博他們都說李文亮是吹哨人，甚至這些官媒體的微博小編本身就是「李文亮是吹哨人」的節奏發起人，可以上微博搜一下"李文亮"看看那些瀏覽量幾十萬上百萬上千萬的話題的主持人都是中共的官媒，五毛認為的「無事生非的帶節奏輿論"其實都是境內的某些官媒首發並且推波助瀾的哦，中共境內的微博，百度里的各種熱搜都是人為製造的哦，呵呵;
所以，難道說，現在境內這些黨媒官媒都是境外勢力么？
呵呵,so,根據這種事實，只有2種可能性:
A:中共當局特別是習近平當局對中共的相當數量的官媒黨媒的自媒體（微博微信）的熱搜和話題和小編的管理出現了真空，習近平也可能是想管但是管不了，因為這些自媒體都是資本在控制，這就相當於中共當局在意識形態上面出現了「割據勢力」，出現了「軍閥混戰」；而意識形態又是實際行動的前提，實際行動有: 比如，雲南大理違規強行扣押其他省市的物資口罩，這就是出現了「軍閥混戰」，現在還只是個小小的疫情，一旦出現戰爭動亂什麼的，你看吧，中共絕對的軍閥混戰,自身難保.

B:也可能是中共宣傳系統自己分別擔任黑臉白臉，就好像軍隊總要有個敵人才有要軍費和發展擴大的理由；宣傳系統也是這樣，自己創造一些「西方」的熱點這樣的思想敵人，養寇自重，然後自己在假裝去聲討這些熱點（比如海內外的五毛就在聲討李文亮是吹哨人等等），只有這樣，宣傳系統才能向習近平的中央要更多的籌碼和資源，通俗的說就是自己挖個坑自己在把坑填上；
   但是如果是B,那麼問題來了，你在一些小事上養寇自重沒什麼大問題，你別經常的這樣養寇自重也沒什麼問題，但是現在看到的是，中共的宣傳系統為了自己的利益在這麼大的疫情問題上也在養寇自重自己挖坑自己聲討，其結果只能是不斷的消費中國國內人民群眾對中共和中共政府的厭惡，從此可以看出中共體制內的各個部門為了自己的利益不惜損害中共和中共政府，這就讓大家更加看清楚中共的脆弱性;
所以，中共如此的脆弱，還吹牛說什麼打台灣武統什麼的,那簡直就是白日做夢,放P而已.說到武統台灣，海內外網友可以選擇查看閱讀本博的另一篇博文【武統台灣是偽命題】

• [08/17]教維族如何對付陳全國,教薄熙來舊部如何對付陳敏爾,教老兵等維權群眾如何對付習近平(
• [02/05]武統台灣是偽命題
• [02/05]如何加速傳播武漢肺炎且不需負責,如何否定習近平和毛鄧的前後30年
• [02/11]劉鶴才是大漢奸,愛狗人士不背鍋!
• [02/17] 從李文亮之死來看清中共的脆弱
• [02/27]重磅!中共發布禁止食用狗肉的法律!顏色革命曙光來臨!必看!
• [03/10]習近平和許志永,溫家寶和余傑
• [03/26]習近平欽定了!新冠病毒必須改為中國病毒
• [04/01]習近平,獸醫高福,李克強三方甩鍋開始!

• 查看：[動保立法的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.政經軍事]