戎小捷

https://big5.backchina.com/?374653

2018-03-25

作者：戎小捷於 2018-3-25 21:59 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:歷史哲學|通用分類:政經軍事

第四節文明社會演化過程的本質

在上面第一節和第二節中，我們曾分析了文明社會的理想演化階段以及實際可能的演化階段，而在第三節的實際演化實例中，我們又可以看到文明社會並沒有如所分析的那樣一帆風順地沿著我們所分析的路徑進行演化，而是有著許多次的反覆掉頭、迂迴曲折，甚至是經常走向毀滅而又從頭開始。那麼這究竟是因為什麼呢？如果把它完全歸因於人們對文明演化規律的認識不清，似乎也不能完全說通。舉例來說，人們應該在兩個極端事物中、兩種極端作法中取其中，走中庸之道，這個道理無論是在東方還是在西方，至少早在公元前幾百年就已充分認識到了。但人類為何在經歷了多少苦難之後依然遲遲不能完全應用這個「均衡原理」呢？其實，這裡的道理就在於，在人們的現實生活中，還存在著另一個我們在前面曾反覆指出過、其力量至少是與三大文明均衡原理同樣強大的「階序選擇原理」。正是由於的本性、或者說由於三大社會工具所具有的「活的」本性，才導致了當人們遇到問題時、遇到困難衝突時，並不能完全遵從三大文明均衡原理的要求來採取行動，而必須同時遵從階序選擇原理來採取行動。也可以說，人們是依照三大均衡原理和階序選擇原理的合力所指明的方向來採取行動的。因此，從這個意義上來考察，我們可以說，文明社會的演化過程，實質上就是階序選擇原理和文明均衡原理之間相互博弈的過程。而在現實生活中，階序選擇原理所指明的方向和均衡原理所指出的方向，除了極個別的情況外，是不同的，因此，文明社會的實際演化方向只能是兩大原理之間的角平分線所指出的方向，如下圖所示（圖中我們以均衡原理所指的方向為數軸的正方向，也就是理想狀態下文明社會應該演化的方向）。

在上面4個小圖中（圖中假設階序原理和均衡原理的力量一樣大），C圖中的實際演化方向最接近於文明社會的正常演化路徑，而A圖中的實際演化方向則次之，而B圖又次之，而D圖所顯示的是原地不動了。如果再考慮到兩個原理的力量並非一致，例如，在文明社會的早期，人們對均衡原理還認識不清，而階序選擇原理又異常強大，那麼，就會在B圖和D圖中出現文明社會的實際演化方向為負（衰亡）的情況，如下圖所示：

當然，隨著人類正反兩方面經驗的累積，隨著人們預期能力的不斷增強，隨著理念系統的不斷成熟，人們對三大均衡原理的認識會越來越清晰，對階序選擇原理的有意限制也會越來越強，並最終在經歷了無數苦難之後，最終會發展到文明均衡原理所要求的理想的社會系統狀態和理想的文明形態（433式）以及理想的文明多樣性環境上來。

最後，關於階序選擇原理和三大均衡原理的力量誰強誰弱，還有重要的一點需要補充，那就是，當某個文明社會的結構處於失衡的狀態時，例如處於811式文明形態下時，階序選擇原理強大的概率就要大於文明均衡原理強大的概率（這裡的道理並不複雜，我們這裡就不再展開論述了），此時，文明社會向正常方向演化就往往要靠一些偶然性了，正像類人猿最終變為原始人要靠大量偶然性一樣。