寫給華爾街三名記者的一封信：請恪守媒體人的原則與靈魂，並致美國新聞管理機構

尊敬的凱特、阿魯納女士，塞爾瑞先生：

10月22日，華爾街日報刊登一篇由你們執筆的，題為《中國國安人員赴美勸返郭文貴，各方交鋒堪比諜戰片》的報道，文章主要援引白宮知情人和郭文貴提供資料等方式，報道了中國國安人員與郭文貴接觸的一些情況。

首先，我對你們報道該起新聞事件沒有異議，可以說這是一篇看起來很不錯的報道，但仔細推敲下來，有幾個嚴重問題使我不得不給你們寫信，並同時將信件提交給美國的新聞管理機構。

第一、你們在報道中引用了郭文貴用以證明其受到中國政府迫害的文件。但需要指出的是，這幾份文件，在郭文貴出示后即已被廣泛證實為虛假文件。除了中國政府的聲明，溫雲超、滕彪律師等至少數千名網友均指證該文件卻系偽造。

作為專業的新聞人，我相信幾位一定捕捉到了這個至關重要的信息點，那麼，為什麼在閣下的報道中，並沒有及時指出郭文貴所出示的文件被輿論廣泛評價為偽造、或至少存在爭議性的重要情況呢？

我翻遍閣下的報道，終於在你們配發這幾份文件圖片的十八個自然段之後，也就是文章倒數第二段才看到了輕描淡寫的幾個字：「北京方面指出這份文件是偽造的」。

這是一種典型的刻意誤導讀者選擇性相信的不負責任的筆法，因為，由於文章的冗長，大多數讀者並不會一直看到結尾，也就是說，他們會因為沒有看到你們刻意安排在文末的簡陋聲明，而誤以為郭文貴出示的文件就是真的。

我請問，作為一個專業的媒體人，假如你們報道郭文貴事件完全是出於嚴謹客觀的媒體倫理，你們還會這樣安排行文嗎？你們刻意誤導讀者相信郭文貴偽造文件為真的做法，能夠凸顯你們的嚴謹客觀嗎？能夠代表華爾街日報專業媒體的專業水準嗎？

第二、誠然，由於簡單的法律問題被賦予政治色彩，導致郭文貴事件變得敏感而複雜。但是，這並不能改變郭文貴對女性侮辱侵犯的事實。如果你們不相信以前的，那麼郭文貴在直播里辱罵「馬蕊是豬、馬蕊強姦豬豬都會自殺」的做法，就是你們可以接受和弘揚的嗎？難道你們就是這樣蔑視女權，無視受害者遭遇這樣的網路羞辱嗎？

好萊塢女星遭韋恩斯坦性侵案發，你們爭相奔走報道，馬蕊被性侵，郭文貴利用社交媒體曝光其隱私、大肆對其進行辱罵，你們卻視而不見。我想請問你們，你們報道的守則，到底是嚴謹客觀，還是基於膚色、種族的選擇性忽視和歧視？假如馬蕊是一名白種人，你們還會不加選擇的報道郭文貴，並試圖把他渲染成一個具有政治因素的符號以為其脫罪嗎？

第三、今年以來，媒體和網路曝光了郭文貴行賄中國官員、試圖行賄收買傅才德、布萊爾等英美媒體人和政要的大量錄音和視頻證據，這些證據表明，郭文貴不但一直試圖行賄和收買和他接觸的每個人，更證明他的爆料純屬子虛烏有和憑空捏造。

我不反對你們報道有關郭文貴的事件，但你們這種刻意取捨和通篇援引所謂知情人的報道方式、傾向，使我有足夠理由懷疑你們在撰寫這篇報道文章的過程中，郭文貴也曾經試圖收買和賄賂你們，而你們是否收受了郭文貴的好處，是一個我不能不關注的問題。

此外，我同時還有足夠理由懷疑，你們所援引的所謂「知情人」，是已經被郭文貴用金錢收買和控制的傀儡。如此，你們是否還敢於面對上帝發誓你們的報道是嚴謹的、客觀的和符合美國媒體倫理價值的？

第四、我知道，華爾街日報是反對川普總統的。這沒有什麼問題，美國社會是自由的社會，人們可以支持總統，也可以反對總統。但是所有的支持或反對，當被以基於事實的新聞報道方式呈現出來的時候，就不應該夾帶有為了反對而反對的情緒和傾向。

根據你們的報道，被21次引用的「知情人」應該系白宮的高級幕僚，那麼我想請問的是，川普總統是美國人民選出來的總統，而他的幕僚和他的團隊，是代表美國利益的團隊，如果這個團隊能夠團結、奮進，那將是美國人民乃至世界人民的福音。

反觀之，你們在報道中使用所謂「知情人」的做法，卻可能使這個團隊陷入互相猜忌的狀態。如果這個政府因為互相猜忌，而不能集中精力致力於美國人民的發展，那麼誰將成為美國歷史的罪人？是川普、是政府，還是設法分化這個政府的你們？

當今世界，中美已成為不能阻擋的時代引領，拋開意識形態的差異，如果兩國能夠在經濟、法制、安全、環保等領域全面深入合作，那將是中美兩國乃至人類世界的福音。

我十分不能理解的是，為什麼有人想要阻擋世界的向前發展，為什麼有人在妄想利用一個小丑、罪犯來阻擋中美兩國的深度合作，為什麼有人在試圖用一個在政治經濟層面已沒有任何價值的騙子、窺陰癖來阻擋中美兩國人民共同追求美好生活的意願？

如果真的有，我只能說，那個叫做郭文貴的億萬富豪，那個曾經用行賄、竊聽、收買等骯髒手段圍獵官員媒體的人，如今已經在美國成功的故技重演，你們，還有你們背後所謂的「知情人」，已經統統被他圍獵收買，成為他的附庸。

鑒此，我希望，我呼籲，我敦促，美國新聞管理辦公室等有關機構、記者協會等能夠對華爾街日報三名記者傾向性報道郭文貴一事，展開縝密的調查，以維護美國媒體的公信力，同時也為這三名受到質疑的記者討一個清白，並給參與投票質疑這三位記者的數萬網友們，一個答覆。

BY：推特戰記，一個關注普世價值、人類發展但又十分卑微的普通推特人（轉自：中國觀察家）

• [11/01] 寫給華爾街三名記者的一封信：請恪守媒體人的原則與靈魂，並致美國新聞管理機構
• [11/01]紐約華人聲討郭文貴進入第92天
• [11/02]請不在要以自由民主的虛假幌子 來攻擊中國政府 傷害中國人民
• [11/06]紐約華人團體聲討郭文貴進入第96天（1104視頻）

• 查看：[千山萬水游的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]