華人精英們 有勇氣學愛因斯坦站在歷史正確的一邊嗎？

華盛頓和北京之間敵對情緒近期不斷升級，不斷有美國科研院所和大學加強審查力度，甚至開除華裔員工。最新進展是中美第11輪貿易談判上周破局，更有華府高層將美中對抗歸結為「文明衝突」，北美華人群體的困惑和焦慮感無處不在。

美國華裔精英組織百人會(Committee of 100)不久前發表聲明，譴責美國針對華人愈演愈烈的種族定性(racial profiling)。這個由具影響力的華人組成的團體，著名大提琴家馬友友、甫逝世的建築師貝聿銘，和雅虎創辦人楊致遠等都是會員。但精英們表態受到部分主流政界人士，甚至有華人也質疑。

在美華人確實遭受格外嚴格審查，但很多中國移民背棄入籍誓言，沉迷於與北京交換商業利益，甚至不惜以身試法侵害美國利益。美國司法當局公之於眾的間諜或竊密案中，大部分當事人已認罪或被定罪。

此話題的一個重大盲區，在部分華人精英們是不是在玩弄「精緻的利己主義」，即利用美國言論自由、結社集會均有憲法保障，對美國窮追猛打，而對北京卻極盡諂媚之能事。白宮前策士巴農在專門為應對中國成立的「美國當前危險委員會」的會議，就駁斥美國正上演「種族定性」的說法，並呼籲百人會向「被奴役的中國人民」和「在美國的自由戰士們」講講看。

與會發言者還有新疆維族代表，呼籲社會各界關注並支持上百萬被關進再教育營，遭受洗腦和文化滅絕的中國維族同胞。

有些華人精英組織號稱致力於建設中美之間的橋樑，但橋有兩端，中國也有句古話叫「一個巴掌拍不響」，請問在愈演愈烈的中美全面對抗中，這些團體是否有一句規勸北京要改善言行的表態？公眾看到的，反而是華人精英們置普世價值和基本正義於不顧，利令智昏，兩頭下注，還把美國社會依法採取的一些反制措施，歸結為「種族定性」，企圖中美兩國好處都佔盡后，在北美華人社區再博得掌聲。

中國領導層常年來號召海外華人，在重大議題上支持北京。2019年中國政協閉幕式上，主席汪洋發表講話說「把海內外中華兒女實現中華民族偉大復興中國夢的智慧和力量凝聚起來」。中國夢的目標之一當然就是向全世界推廣「黨天下」的中國模式，在這個光榮而艱巨的任務面前，很多北美華人組織與北京裡應外合，居功至偉。

在冠蓋雲集的百人會2018舊金山年會開幕式上，筆者親睹嘉賓入場前，每一個座位都被擺上中國官方的「中國日報」(China Daily)。該報是在美國司法部註冊的「外國利益代理人」 (Foreign Agent)。2018年美國期中選舉期間，該報在美國愛阿華州買下當地報紙四個整版，將廣告包裝成新聞報導，攻擊參選人，試圖影響投票結果。

但當中國的特定議題成為全世界頭條新聞時，以精英自居的華人組織和領袖們，卻出乎尋常地沉默。最近兩年被廣泛報導的新疆再教育營即是典型案例。幾十年來，美國華裔社區喜歡將美籍猶太人社區作為公民參與政治的典範。但看看猶太人的驕傲愛因斯坦當年做了什麼，你們還好意思叫自己「精英」嗎？

愛因斯坦1930年代流亡美國時，受到美國朋友和政府禮遇，完全可悠哉樂哉繼續專註於科學研究，但他並沒有對故國同胞經受的一切視若無睹，而是以非凡勇氣，站在歷史正確的一邊。丘吉爾意識到希特勒是迫在眉睫的威脅之前，愛因斯坦就一直警告世界各國領導人，希特勒打算髮動戰爭，並佔領整個歐洲。在公開場合，愛因斯坦從德國的普魯士科學院辭職；私下裡，他寫信給在德國科學家朋友駁斥「愛因斯坦反對德國」的謠言，聲言他只是反對納粹「消滅我的猶太人弟兄」。

華人社會需要重新思考，我們到底需要什麼樣的精英。華人精英們，你們有勇氣像愛因斯坦一樣，選擇站在歷史正確的一邊嗎？

（作者 舊金山君 為資深媒體人）