倍可親

川普的上台及川普所面臨的時代 (一)

作者:坡上白村  於 2017-1-19 13:02 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:川普 美國 奧巴馬 希拉里|通用分類:熱點雜談

關鍵詞:川普, 奧巴馬, 美國, 希拉里

川普的上台及川普所面臨的時代 ()

----奧巴馬留給川普的美國 


川普的2017年和奧巴馬的2009年是何其的相似:它是最好的時代,它是最壞的時代...人們面前有著各種樣的事物,人們面前一無所有。 


1.奧巴馬健康保險所造成的兩黨分裂 

回顧美國二戰以後的歷史,直至九十年代,民主黨與共和黨即使不能很好地合作,至少還能互相對話,並達成一定的妥協。然而時至今日,兩黨之間卻只剩下了日益突出的黨同伐異。 

回到2008年,奧巴馬以黑馬姿態耀眼躍出。當時的美國幾乎揚起了二戰以後民眾最高的厚望。在「我們能夠改變」的偉大承諾之下,民眾拋棄了種族之間的歧視,拋棄了兩黨之間的隔閡,拋棄了經濟長期不振所帶來的沮喪,將歷史上第一個黑人總統推上了美國政壇。當其時,世界局勢動蕩不定,美國經濟前所未有的蕭條,如果有一個時代的英雄,當可趁著時世,展開一番宏業。而奧巴馬,民主黨的新星,手中握有民主黨控制的參眾兩院,正是在那樣的時刻,走到了歷史的一個高鋒。如果他有足夠的智慧,魄力和遠見,那他或許真的能夠成就一番英雄的事業。 

然而奧巴馬執政的前兩年,經濟的衰退和蕭條並沒有得到足夠的關注,取而代之的,是奧巴馬健康保險(The Patient Protection and Affordable Care Act (PPACA), commonly called the Affordable Care Act (ACA) and nicknamed Obamacare)的強力推出。奧巴馬健康保險,旨在通過政府補助,使低收入的美國人也有能力購買保險。而這是民主黨半個多世紀的理想,是自林登·約翰遜(Lyndon Johnson)到比爾·柯林頓,歷任民主黨總統都希望成就,卻未能成就的事業。競選時期和執政初期,奧巴馬一再以他母親未能得到及時有效的醫院治療為例,來傾訴他對弱者和下層民眾的情感關懷,從而強調其健康保險的迫切性和合理性。所以從某種意義上來說,醫療保險的推出與執行,實際上是滿載了奧巴馬個人的感情色彩和階級情懷,甚至到了可以越過一切實際問題的地步。 

事實上人們在當時就對於奧巴馬的策略多有不解。經濟方面,股市在下滑,就業市場在衰退,民氣在下跌,以至於民主黨的內部也開始爭議,推出健保是否應該優於其它一切。當時白宮辦公廳主任拉姆·伊曼紐爾(Rahm Emanuel)就曾乞求奧巴馬不要那麼急於推出健康保險,而應首先致力於就業和經濟。共和黨的保守派則認為,奧巴馬保險在政治上屬於政府強制人們的行動,而非給予人們選擇,它無疑侵犯了個人的自由;在經濟上,奧巴馬保險強行劫持了中產階級的財富,以此達到救濟窮人的目的。 

奧巴馬保險的本意是將一種健康及生命的權利保障惠及整個社會,但是真正受惠於這一政策的,僅是百分之五至六的人口。而這一計劃的急於推出,由於忽略了經濟問題,使原本就深受經濟蕭條其害的人們更加絕望:當人們在工作岌岌可危,房屋會被銀行收走,家室可能離他而去的悲慘境遇中,奧巴馬健康保險實在不那麼具有吸引力。另一方面,保險計劃由於籌劃不周而產生了許多的負面作用,它對於較低收入的人來說是一種負擔,對於中產階級來說,則完全是一種災難。在後來保險施行過程中,各種負面日益不斷地凸顯了出來,直至最後成為川普手中的一張競選牌。

健康保險在民主黨和共和黨的內部,造成了同樣大的震動。在共和黨內,極端保守的茶黨突然崛起,勝選並取代了許多原本溫和的共和黨議員。而民主黨也變得極端左傾。美國政局就此出現了有史以來最為極端的左右兩黨。更可悲的是,民主黨在2010年失去了眾院的多數席位,更在2014年失去了參院的多數席位,從此奧巴馬再無可能以一種無可匹敵的權力影響,來施展他在政治及經濟上的抱負。 

現任民主參議院領袖查爾斯·舒默(Chuck Schumer)現在也一再反思,「如果當初把重點首先放在恢復經濟上,民主黨恐怕會做得好得多。」這一政策上的勝利,其結果是政治上的災難,它的代價是奧巴馬總統生涯。 

奧巴馬從政時期,曾說過著名的一段話:沒有藍州(民主黨州)的美國,沒有紅州(共和黨州)的美國,只有各州團結一體的美國(There is no red state America; there is no blue state of America; there is the United States of America)。當奧巴馬2008年站在世界最強大的權力機構頂端,他的確是幻想著消除兩黨之間的障礙和隔閡,從而建立一個平等和人道的偉大國家。然而上任僅僅兩年,奧巴馬就用盡了所有的政治資本,以他著名的健康保險,一手造成了兩黨極端主義的出現,造成了國家利益的後置考慮,造成了爭鋒相對的意識形態的產生。而共和黨則從此以後在所有的事上,都對奧巴馬的政策說不。在以後六年的執政期間,奧巴馬不得不跨越國會,而採用無數多的行政命令(Executive Orders),來推行他的政策。而他也成為二戰以後,執政最為困難的總統。 


2.經濟上的困境 

奧巴馬雖然在健康保險上贏得了勝利,成功地建立起他的政治遺產,卻失去了在經濟上解救美國於困境的可能。奧巴馬當任初期,國家和各地財政赤字之嚴重,以至於一些州政府或市政府相繼宣布破產,而國家政府機構,也不得不多次實行臨時放假,以減少政府部門的薪水支出。執政的第一任期內,奧巴馬唯一急於和疲於要做的,就是提升政府信貸(Credit)上限,使之得以繼續開門執政。一個全民翹首以待,自己又誠意和激情滿懷的奧巴馬,便這樣以一個失意窘迫的悲劇形象,繼續著他的任職。 

經濟上沒有受惠於奧巴馬上台的美國中產階級,由於全球化的大趨勢,有更多的人被踢出了原先的階層,而成了被制度遺忘的群體。往昔工業實力雄厚的幾個州,如賓州,斯康辛州和密西根州(rusty belt,Hillary's blue wall),自2000年起,無數工廠在消失,因此而失業的人口則高達近五百萬。失去了工廠的城市,房屋被荒棄,人員在出走,城建日趨破敗,境況十分的凄涼。原先從來都是民主黨的藍色之州,三十多年從未投過共和黨的票,因被認為是民主黨的囊中之物,希拉里在競選期間也鮮有光顧。與之相反,川普則走進那些到處是破產工人的破敗城市。在底特律的經濟俱樂部,川普警告福特汽車公司的CEO們:「如果你們關閉這兒的工廠,到墨西哥去辦廠,這些車若想回美國銷售,我就要收35%的關稅。沒有人會買它們的。」在這之前,從來沒有一個共和黨或民主黨的政客,說過這樣的話。 

著名的民主黨製片人邁克爾·摩爾(Michael Moore)出身於密西根,非常了解那兒的狀況,他說:人們失去了工作,房屋被銀行收走,不得不離婚,妻女也要離開,好多年都沒度假了,毫無用處的奧巴馬保險計劃,連止疼葯也報不了,人們已經一無所有。邁克爾·摩爾說,川普的話對於這些州的工人來說就是音樂,無論川普是否真這樣想無關緊要,因為他說的事,對這些受傷害的人至關重要。邁克爾·摩爾甚至預言了118日這幾個州的競選結果。 


3.文化上的困境 

在經濟上日益困窘的民眾,絕望而至心理上也變得脆弱和不平衡。這群傳統的產業工人,美國長久以來的中堅力量,不僅失去了傳統的產業,也失去了傳統的生活,他們的文化受到到了侵蝕和挑戰。全球化的後果之一就是各種文化的彼此滲透和影響。本來,在美國的絕對強盛時期,人們對於不同的事物,不同的族裔,不同的文化,通常會採取寬容或者是歡迎的態度,因為有足夠的生活空間和心理空間。可是一旦自身的生活成了問題,心理便不再顯得從容,文化的包容力也因此而局促。煩躁和沮喪的氛圍之中,再談寬容穆斯林,再談善待非法移民,就變得困難而且虛偽。

競選時期,雖然政治正確已為許多人所厭惡,政治正確所強調和推崇的,卻是美國民眾信奉並遵行的原則。實際上正是這些原則,完美地體現了美國民眾的良知。然而在過去的二十多年間,左派精英將政治正確推至了極致,並且成功地創造了許多政治禁忌和政治標籤。與左派精英觀點不相一致的人或言論,即刻被認為政治不正確,並被標以種族歧視,性別歧視,宗教歧視,排外主義...總之,遲早會掀起軒然大波。 

這種情形發展到極端,便出現了公開場合下不再說「聖誕快樂!」(Merry Christmas!)的心照不宣, 原因是需要顧及別的宗教人員的感受。所以,商店裡只能張貼「節日快樂!」(Happy Holidays!), 而學校里無論是老師,還是其他教輔人員,也一定只是說:「節日快樂!」(另有一個荒唐卻有趣的例子,一家知名品牌的服裝,用「MadisonRegentFitzgerald...來表示尺寸,因為大小胖瘦也許不小心嘲弄了身材不那麼完美的人,傷害了他的情感。) 

在移民問題和穆斯林問題上,人們更是需要用詞小心,因為稍不在意,便會顯得缺乏同情心和寬容心。而這樣的表現,是尷尬和令人鄙夷的,對於政治家來說,更是沒有前途的。


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

評論 (0 個評論)

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-29 09:04

返回頂部