倍可親

遍地獻忠橫行的歷史和文化根源

作者:文廟  於 2024-11-24 03:18 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:時政述評|通用分類:熱點雜談|已有8評論

關鍵詞:獻忠, 汽車屠殺歷史, 文化性根源


2022年底疫情開放以來, 大陸隨著外資撤離,外貿萎縮和外界高科技的封鎖,內部經濟開始萎靡不振,樓價股價節節下挫,援俄和海外大撒幣等導致流通外匯枯竭,大量企業倒閉,失業率屢屢攀升, 農民工四處遊盪, 城市中產階級破產數目激增,數億人已經陷入了債務危機。直接的結果是許多人沿街而睡,開始為三餐奔波。這樣的環境之下, 各種社會矛盾激化, 犯罪率飆升, 並不出乎意外。但大陸的惡性大規模殺人事件最近頻發, 而且針對的是無辜人群, 老幼不分,這就令人驚奇或不解了。冤有頭,債有主, 為何四處泄憤? 所以,各類媒體稱之為獻忠現象」,紛紛預判濫殺無辜有燎原之勢, 有可能如火山似的在各地爆發蔓延, 滲透到社會各階層。

獻忠是誰? 據維基百科的記載,張獻忠(1606918—164712日)字秉吾,號敬軒,亦有號八大王,陝西延安衛柳樹澗(今陝西省榆林市定邊縣郝灘鎮劉渠村)人,明末民變首領之一,自封大西皇帝,主要割據於四川。后因殺伐太濫,不得民心,統治動搖,被清朝政府剿滅。

 




明朝後期, 先朝衍生的皇族後代在各地已過百萬, 加上王宮大臣的後裔的盤剝, 壓的普通百姓無法生存。雖然朝廷有大軍, 還有爪牙東廠等的拚命鎮壓, 但填飽肚子是人類和動物最基本的生存法則,所以各地造反的苗頭如火山似的爆發蔓延。同時代的李自成卻造反基本成功, 與張獻忠濫殺無辜不同,前者愛民如子」,為自己塑造了闖王來了不納糧的美譽。李靠啥養活自己呢? 當然主要是靠搶奪土豪劣紳和官府人家,來壯大自己的大順軍。

朝廷的官府銀子越來越少,但逼迫和清剿卻層層加碼,惹的民怨沸騰,官軍和東廠都發不出了餉,自然不會再賣命。最後稍有不慎或怨言, 官兵都會轉向造反的大軍, 如吳三桂等, 與境外敵對勢力(大明開啟時, 屬於境內)聯手, 最終動搖了王朝的統治。

許多人不甚清楚, 朱家百萬皇族分佈在中國各地,享受了幾百年的榮華富貴,但最後被屠殺的所剩無幾。滿清臨近倒台時, 徹底學乖了, 他們被迫放棄了王朝的統治。而上千萬滿族人口,幾乎一夜間隱藏消失,基本上躲過了大規模的屠殺。但各地仍然有對滿族的屠城現象,這段史實,無論官方和民間都甚少提及, 但滿族民眾口口相傳,他們基本上裝扮成漢族,直到近年部分人才敢顯露身世。

遍地獻忠橫行的現象,並非僅出現在中國。在人類文明欠發達的時期,在各個民族都有不同程度的出現或流行。如今的世界與以往已大不相同, 教育水平提高,全球化的聯繫日益密切, 而中國已成為世界第二大經濟體,資訊技術,人口智能等科技水平已經屬於或接近世界的前列, 但為何會重新出現獻忠橫行的現象? 這些惡行會被高科技攔阻或更加嚴重地不可收拾? 怎麼預防或躲避? 僅僅預判濫殺無辜有燎原之勢是不夠的,我們可以通過縱向以及橫向的中外先例對比研究,進行簡單的梳理,澄清一些混亂的描述,來預測大陸社會激烈變化的走向。

首先,兩個最基本的問題必須弄清楚,全與嘴巴有關。未來中國大陸能夠糧食自給嗎? 答案顯然是否定的,有關依靠進口的證據比比皆是, 無須多言。誰能保證今後不被封鎖或有足夠的外匯購買? 有人或許會爭辯,在完全公平的分配原則下,僅靠自產未來幾年大慨不會餓死很多人。說的不錯,但也不會吃飽。問題是在分配不公的情況下 (這已經是難以改變的頑疾),一定會有數億人開始為溫飽憂愁。大陸的經濟前景, 沒有好轉的跡象,目前看只會愈發嚴重,難以收場。大明末年官府沒有銀兩, 但李自成和清兵入京后,京城權貴卻獻出了大量匿藏財富。今日的情景與當年完全一樣, 許多肇事者並非明天無飯吃, 而是憂慮自己的飯碗, 看不到希望。

許多人會說, 聽新聞國外到處皆混亂,麻煩多多,槍聲四起,而國內才是歲月靜好,人間樂土。這恰恰是不同文化和制度下,信息操控造成的假象。以美國為例,媒體以爆光或誇大負面新聞為職責,促使人們警覺和糾正, 反而好事多沒人關心。許多事情被誇大了十倍,百倍,好像明天就是末日了;而極權國家正好相反, 壞事或醜事被壓縮十倍,百倍, 甚至喪事喜辦, 反著說。沒有真相, 久而久之百姓連真相也不信了。如最近的珠海駕車殺人案,官方說被撞死了35, 但民間懷疑數目, 因為新聞造假早已成為了常態。

大明用東廠封口禁言, 今天用防火牆或數不清的高科技封網封嘴, 結果都一樣。謠言越封越多, 層層加碼, 最後真的也是假的, 假的也變成了真。所有的嘴巴不能填進去, 也不許講出來,心中的積火往哪裡發泄? 遮蓋和扯謊只能救了一時, 但卻埋下更憤怒的火種, 最後走向惡性循環的發泄之路。總之,在現有制度下,嘴巴上的這兩個問題不能解決, 「獻忠現象應該不會停止,或成燎原之勢則不可避免了。

還有其它的因素,多為大陸社會特有的文化現象, 也極大促發了獻忠現象。儒家文化教育民眾要會忍, 忍一忍即成為了人上人。中國人的忍,天下聞名, 但能忍不代表沒有怒氣纏身。三年病毒清零的折騰, 讓掌權者嘗到了現代大陸民眾幾乎沒有忍的底線。原來老祖宗的商鞅馭民五術,是中國最寶貴的財富。畫個餅,不夠大,再接著畫, 奴才成性的群體只會不停地叩頭謝恩, 但條件是能賞口飯吃。可惜人算不如天算,多行不義后大眾飯碗被打破,吹的再好的體制也只能跌進了歷史的垃圾時間,不能自拔。

 






混亂的價值觀是另一個不容忽視的因素。自建政起, 李自成, 張獻忠等許多歷代草寇被吹捧成了民族英雄」,殺貪官,打土豪,分田地,睡他們的老婆是替天行道,頂光彩的人生大事。這些想法,在底層百姓中頗有市場。而西方國家民眾,廣泛地受到宗教的約束,是非分明, 也沒有多少依賴面子關係生存的負擔。但當大陸中產突然淪為無產和負產時, 根本過不了面子大如天的社會期盼。失去希望和理智的衝動, 加上相對草民出眾的個人魅力可以迅速煽動低層百姓, 成為歷史上反覆出現的草莽英雄。他們不需要等待餓死的時刻, 當有錢還買的起越野車的時刻, 就會沖向人群。

有一個令人費解的現象,目前在世界其它地方或某些動物世界里也少見或罕見。 人和動物都有社會屬性, 為了生存多報團取暖, 拚命掙扎而與對手搶奪食物。同種類的頭等大事是繁衍自己的後代, 天性不會隨意殘殺自己的同胞。冤有頭,債有主,有仇必報等高等生物的生存法則,在大陸地區並不完全行的通,歷史上的張獻忠是個例子,但為何如今在大陸和平時代反而愈演愈烈? 這是個值得探討的話題。難道某些人種還不如一些高等動物的思維,意識或邏輯觀(假定動物也有基本的類似生存屬性)? 報復同類, 泄發私恨,在現代社會裡不罕見。但用大屠殺的方式,對待同種族無瓜葛的民眾,多出現在中世紀。近代以來,種族間的衝突或屠殺多與戰爭,領土爭端等有關。

我年幼時讀過魯迅的文章, 講到中國人的吃人文化。我那時的理解非常膚淺, 以為所謂吃人僅是指的內鬥和互相消耗, 後來漸漸明白,事情並非如此簡單。尤其是對一些家庭的了解,發現國人非常好面子,對外彬彬有禮,知書達理, 看起來屬於極端正常的模範丈夫或妻子。如果經過長期仔細的觀察, 就會發現當中的大部分人,他或她對內對外是有極大區別的, 生活就是演戲。他()們有無法控制的習性: 越是對外謙恭,順服和過度的禮讓,越對待自己的家人是凶神惡煞的樣子,並有完全的掌控欲。這種自覺不到的雙重或多重性格,並不罕見。後來在職場上碰到了更多這樣的例子,對上媚態對下兇惡, 多數場合會顧面子而掩飾,但情急時變臉之快,暴露內心的變態。所以在中國的事業成功」,大多要有奴性的人格和變態的人生觀。

在那片土壤里,不大會產生多少正直,理性和有血性的男兒。唯唯諾諾慣了,逆來順受,久而久之,經不起任何風浪。他們的特點是決不敢犯上,或專找軟柿子捏,即便在生死的最後關頭, 也不會改變初衷。個人性格如此, 如上升到最高權力后, 也會對外如慫包舔狗,對內則強勢霸道」, 以取得心理平衡,這是流行的被大多人認可的心態。心理學上對此早有研究, 他們需要有代償作用,找到泄憤的出口, 成了無法克服的人性惡習。在長期的這種體制和仇恨教育下, 加上家庭和職場上的慣常熏陶, 使許多人不知不覺地遵循內心的變態軌跡行事。我有苦惱,心情不暢, 為何你們沒有感覺? 犯事者習慣了沒有邏輯的感性思維, 這正是他們的教育者長期努力,希望達到的群體認知目標。筆者當然明白,不排除其它民族的個體也存在著類似的現象。上面的觀察,並不能完全解釋所有的獻忠現象, 即他們的動機和犯案的隨機性。

大慨人們都承認,不順,失敗,和憤怒等負面情緒招致了濫殺無辜的事件。但在50年代末60年代初的大飢荒, 雖然有大量餓死人,但似乎從未聽到過許多大規模的惡性事件。當時沒有現在的通訊手段, 惡性事情如吃人發生后,外界無法得知真相,加上許多人沒法逃離鄉村, 歷史事實即成了過去的謠言。而城市裡尤其是在大城市,有分配製度,保證了基本盤不會崩塌。現在城鄉一體化已經成型, 有文化的年輕人增多,過去的管控手段已經失效。從目前看, 犯案主要發生在管控稍微鬆懈的中小城市,是否會向大城市或鄉村蔓延, 值得繼續觀察。

三年災害前的中國社會,人與人的關係還保留有傳統的人情世故。隨後經過人斗人的楓橋經驗"洗禮, 四清階級鬥爭和十年的文革運動等, 中國社會的傳統價值觀已經完全崩潰,人與人之間的冷淡,不信任和互相踩踏成為常態。沒有信仰和基本人類價值觀的社會, 不幸又經歷了四十多年的商業爾虞我詐洗禮,這種狀態或創痕的社會在世界上是獨一無二的,所以遍地獻忠橫行也可能是獨特的國家現象。一個厲害了天下無敵的人群, 突然個體遇到了並不厲害的挫折,要如何面對心理面的失落和面子上的難堪呢?

或許有些人會拿獻忠現象與國外的情況進行比較, 這對那些僅靠感性思維生活的人,非常有吸引力, 因為可以安慰自己脆弱的心智。可以舉出貧窮和富裕國家的例子, 如東非和印尼都因社會分化,發生過種族的大屠殺,均是權力把發泄的矛頭引向外族,為自己減壓。 日本人,海外華人等,均有可能成為國內獻忠橫行的目標。而最近孟加拉國的庶民造反, 直接對準了政府的鷹犬們, 震驚了世界。事情令人悲傷,但多少還是個正常的能調節人心理的理性社會。再看美國當年的大蕭條, 也沒有聽說過大範圍的獻忠現象, 而遭國人恥笑的頻發槍擊事件, 原因繁多也持續多年, 並無上述的群體失望的變態統一動機和土壤。而槍擊頻率如上所述, 受到媒體的無限放大和渲染, 用理性思維想一想,哪裡是現今獻忠現象可以隨意比擬的?

 

-------------------------------------------------------------------------

最近網上視頻的文字註解,請讀者自行尋找原始視頻,用以參考和鑒別,甚歉!


1123日,江蘇徐州,和平大橋上一輛白色汽車突然衝撞非機動車道騎電瓶車的人群。 全國各地到處都發生汽車失控,難道只是人的情緒失控?難道只是經濟下滑在失控?難道不是整個社會都在失控?

1123日,湖南,大卡車獻忠:一路撞下去,持續超十公里,死亡超300人!但中共中央已經發出嚴厲警告,各地再有汽車撞人事件,必須第一時間控制信息,沒有經過中央特批,不得播報! 只要沒有傳播,就沒有傷害! 我感覺中國這波獻忠潮,會很快出現火車、飛機獻忠案件

遼寧又現無差別撞人!網友:這次撞的都是富人!1122日,遼寧省遼陽市燈塔縣佟二堡皮草城外的廣場,一輛汽車將多人撞倒在地,具體傷亡情況不詳。網友:穿皮草尤其是貂一類的衣服在東北是有錢的象徵,因此這次被撞的可能都是有錢人。

20241122日晚21點左右,揚州萬達力寶廣場發生車輛獻忠衝撞行人事件。警察一直在阻止拍照或拍攝前視頻!國內現階段信息嚴密封鎖,微信私人聊天都無法發送相關影視資源!截止目前為止,具體傷亡人數不明!

20241119日早上8點,中國湖南常德鼎城區永安小學門口,再發生汽車獻忠撞學生事件。 現場醫護表示有39個孩童當場死亡,駕駛沿著馬路一路衝撞了2公里,屍體與傷者不計其數。 等等5天中國已經發生了九起嚴重死傷的汽車獻忠事件。 而且這個行為在全中國引起非常多的模仿。

20241121日早上730分,廣東佛山中學門口,公交大巴車獻忠,對著早上進學校的學生直接衝撞過去,現場死傷一片,目不忍睹!目擊者說急救車開了20多次,傷亡情況目前不清楚!消息被全網封殺! 亮點,僥倖逃過一劫的母子倆面帶笑容! 冤有頭債有主,出門左轉是政府!請不要傷害無辜!






高興

感動

同情

搞笑

難過
1

拍磚

支持
4

鮮花

剛表態過的朋友 (5 人)

發表評論 評論 (8 個評論)

回復 浮平 2024-11-24 07:01
【首先,兩個最基本的問題必須弄清楚,全與嘴巴有關。】您的分析很深刻。一是需要通過嘴巴吃糧食活著,二是要通過嘴巴說話叫苦喊冤,需要多重渠道找回公正。如果缺乏二者,就容易導致極端行為。

還有一個方面。即使吃飽了,缺乏是非對錯倫理道德的共識和教育,還缺乏公正透明的判案機制,嘴巴也常常用於歧視,遷怒,欺負弱者,橫向發泄,比如網暴,呵斥,訓斥,辱罵,無道德底線和法律的約束,依然會造成不可預估的負反饋現象。特別是在物質和精神的雙重壓力下,極端行為就會成為大概率事件。
回復 文廟 2024-11-24 08:55
說的對,負反饋現象是生物界的既有規律!

「歧視,遷怒,欺負弱者,橫向發泄,比如網暴,呵斥,訓斥,辱罵,無道德底線和法律的約束,依然會造成不可預估的負反饋現象。特別是在物質和精神的雙重壓力下,極端行為就會成為大概率事件。」
回復 LaoQian 2024-11-24 10:35
野蠻政權奴化洗腦反人類教育的結果。
回復 七把叉Archie 2024-11-24 13:14
滿韃子和蒙韃子是兄弟,蒙古人在草原統一時候,男孩兒高過牛車輪子一律砍頭。滿韃子入關前就是野蠻人,具有野蠻人屠城傳統。揚州十日,嘉定三屠,是滿韃子野蠻血腥的明證。八大王在到四川以前從未發生濫殺無辜的事情,為何到四川建立大西國,突然獸性大發?!張獻忠建立大西國兩年後滿清就企圖入川,遭到四川軍民頑強抵抗。滿清花了十三年才打下重慶,滿清因為攻城損失慘重,入城報復濫殺無辜才合理。滿清統治中國二百多年,嚴禁言路。將四川人口屠殺殆盡的罪惡栽贓嫁禍給張獻忠,應該是合理解釋。張獻忠殺光四川百姓,他們抗擊清軍的後勤兵員由誰來負責?沒有百姓生產的供給,張獻忠的軍隊喝西北風嗎?
回復 文廟 2024-11-25 08:19
七把叉Archie: 滿韃子和蒙韃子是兄弟,蒙古人在草原統一時候,男孩兒高過牛車輪子一律砍頭。滿韃子入關前就是野蠻人,具有野蠻人屠城傳統。揚州十日,嘉定三屠,是滿韃子野蠻血
野蠻人有屠城, 濫殺無辜有的現象, 中外歷史都有清楚的記載。

「滿韃子和蒙韃子是兄弟,蒙古人在草原統一時候,男孩兒高過牛車輪子一律砍頭。滿韃子入關前就是野蠻人,具有野蠻人屠城傳統」

「張獻忠殺光四川百姓,他們抗擊清軍的後勤兵員由誰來負責?沒有百姓生產的供給,張獻忠的軍隊喝西北風嗎?」 這段歷史無疑是由滿族主筆的, 歷史的真相大多已被遮蓋。
回復 ohmygoodness 2024-11-25 21:52
習主席又一次為獻忠事件指明了方向~要深刻汲取教訓、舉一反三,加強風險源頭防控,及時化解矛盾糾紛,嚴防發生極端案件,全力保障人民生命安全和社會穩定。有沒有人告訴他,他就是最大最根本的風險源頭!
回復 屠龍刀之原界 2024-11-26 00:09
張獻忠的「惡行」十有八九是滿清的栽贓!反正張獻忠一死,沒人為其辯護。明明是滿清屠四川,最後到安在張獻忠頭上。好像張獻忠是惡魔附體一樣。經過滿清三百年的文字獄,任何當年張獻忠的言行都湮滅在歷史之中。留下的只是滿清「正史」中的張獻忠屠四川。

至於張獻忠的人品如何,不妨從後來和南明合流抗清的當年陝甘義軍來反推。特別是他的四個乾兒子李定國,孫可望、劉文秀和艾能奇!歷史並沒有任何記載他們有亂殺無辜。特別是李定國更是錚錚鐵骨抗清到底,劉文秀和艾能奇也是因為抗清而死。雖然孫可望降清,也並沒有殘殺兄弟當投名狀。中國有句話「有其父,有其子」,如果張獻忠是個荒淫無度,不分青紅皂白的屠殺的魔王,怎會有這樣的兒子?

至於中國是不是因為西方的大炮轟開了國門才開化,仁者見仁!滿期三百年雖然人性上被奴役,大部分人也不是照片中的乞丐裝!也不要以為那個時代,西方都是西服革履!
回復 紅杉 2024-11-26 02:01
屠龍刀之原界: 張獻忠的「惡行」十有八九是滿期的栽贓!反正張獻忠一死,沒人為其辯護。明明是滿清屠四川,最後到安在張獻忠頭上。好像張獻忠是惡魔附體一樣。經過滿清三百年的
你的屠龍刀還不趕快殺回原界, 你的大大老家,砍下龍頭?

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-12-23 21:49

返回頂部