倍可親

美國與歐洲合力 竟然不敢攖俄羅斯之兵鋒

作者:捉刀16  於 2022-1-28 04:07 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有14評論

這幾天美國和歐洲許多國家忙得不亦樂乎,一會兒派出使節滿世界亂跑,與盟友協調在烏克蘭問題上的立場,一會兒領導人召開視頻會議,共同發表聲明。一會兒揮舞拳頭對俄羅斯發出大聲威脅, 一會兒同俄羅斯坐在一起會談,懇求俄羅斯不要攻擊烏克蘭。
鬧哄哄了一大陣子,還是沒能降低烏克蘭的危機。據BBC報道,周一早些時候,英國首相約翰遜警告說,情報表明,俄羅斯正在計劃對烏克蘭首都基輔進行閃電式襲擊。「情報非常清楚,在烏克蘭邊境有60個俄羅斯戰鬥群,這場閃電戰計劃可以拿下基輔,每個人都能看到這點。」約翰遜稱。
面對如此明顯的、迫在眉睫的對一個民主國家的侵略,美國和歐洲所能拿出來的竟然是一個皮疼肉不疼的聲明和杯水車薪的援助。
周一,在英國首相約翰遜警告俄羅斯完全能夠一鼓作氣拿下烏克蘭首都后,美國總統拜登與歐洲盟友舉行視頻通話后聲明:如果俄羅斯進一步入侵烏克蘭,領導人同意,「盟國必須制定迅速的報復性對策,包括前所未有的一攬子制裁」。如此空洞的聲明,看來要等俄羅斯拿下烏克蘭,世人才能有哪些具體措施了。
德國已明確表示不會向烏克蘭提供武器,而一些國家迄今為止對烏克蘭的武器援助中,美國是大頭,表示已經發放90噸包括彈藥在內的「軍事救援物資」至烏克蘭,給「前線防衛」。英國則向烏克蘭提供了幾百枚短程反坦克導彈。然而,據烏克蘭國防部人士說,這些區區的援助對加強烏克蘭的軍事力量是微不足道的。
而美國最能拿出手來的姿態就是讓8500人的部隊處於備戰狀態,不過,五角大樓馬上聲明並沒有計劃派出部隊前往烏克蘭。
英國首相約翰遜日前雖然警告說,如果俄羅斯入侵烏克蘭,英國將派兵保護保衛歐洲國家,但這些國家中並不包括烏克蘭。
北約秘書長斯托爾滕貝格對美國有線電視新聞網(CNN)表示,北約不會向烏克蘭派遣作戰部隊,但是「不要對我們保衛盟友的承諾有所誤解」。
1月24日,美國下令其駐烏克蘭大使館工作人員的親屬撤離,非必要崗位工作人員也被允許離開。美國還敦促在烏克蘭的美國公民考慮離開。英國外交部24日稱,已開始撤離駐烏克蘭使館的部分工作人員。
烏克蘭大戰一觸即發。面對普京的咄咄逼人的兵鋒,強大的美國和歐洲,竟然不敢攖其鋒。看來,即使俄羅斯入侵烏克蘭,拿下了首都基輔,美國、北約和歐洲其他國家也不會派一兵一卒進入烏克蘭,去幫助烏克蘭抵抗俄羅斯侵略。最多就是事後對俄羅斯進行制裁,就像當年俄羅斯吞併克里米亞一樣。換句話說,美國和西方當年默認了俄羅斯吞併克里米亞,現在也開始默認俄羅斯入侵烏克蘭,估計克里米亞的悲劇又將重演。
面對這些平時要好得勾肩搭臂的哥兒們的虛張聲勢,烏克蘭兄弟很失望:我都要被北極熊痛扁了,你們還站在場子外不敢動一根手指幫我一點忙。
你們確實是在斗獸場外竭盡全力地聲援我,威脅北極熊,可這些空洞的聲音能夠趕走北極熊嗎?
你們確實時不時扔進一點小石頭和樹枝來,但我靠你們這些石頭樹枝能打敗北極熊嗎?
美國大哥和歐洲的哥兒們,這些年來我烏克蘭小弟馬前馬後奔跑,不遺餘力,算得上赤膽忠心了。可我現在整個家都要被人家端了,你們還不敢下場來幫我一點忙嗎?實在太讓人寒心了,如果我的家被人家一腳踹了,看以後還有哪些小兄弟會像我這樣死心塌地為你們賣力。
和烏克蘭一樣,我也有點搞不明白。從道義來看,烏克蘭是民主國家的成員,作為民主國家的領袖美國和歐洲的幾個主要國家,難道不能從道義出發,實碰實地幫烏克蘭一把嗎?
從國際準則來看,烏克蘭不是俄羅斯的一部分,對烏克蘭任何形式的入侵,都是踐踏國際準則。作為聯合國常任理事會的三大國家:美國、英國和法國,難道不能從國際準則出發,名正言順地像當年北朝鮮入侵南韓一樣,出兵幫烏克蘭一把?烏克蘭發出邀請,美國和盟國派兵進入烏克蘭,幫助抵抗潛在的侵略,是完全符合國際準則的。
從軍事實力來看,除了核武器,軍事上美國可以徹底碾壓俄羅斯,加上歐洲盟友,真的兵對兵、將對將地動起手來,俄羅斯還真不是對手。
打仗打的是經濟。從經濟實力來看,面對世界主要經濟體美國和歐洲,俄羅斯根本不值一提,如果給於烏克蘭扎紮實實的援助,曠日持久的戰爭將會拖垮俄羅斯經濟,一蹶不振,到時候,普京可能克里米亞都會吐出來。
總之,於情於理,以經濟和軍事實力,美國和歐洲完全可以面對面地同俄羅斯直接較量,為什麼如此讓人失望地縮手縮腳,王顧左右而言他呢?說白了就是顧忌中國,美國已經墜入了一個自己編織的恐懼中國的噩夢中。
中國根本不想與美國為敵,因為成為美國的敵人害處太多,損失太大。而美國卻一門心思地把中國打造成自己的頭號敵人,歐盟也開始亦步亦趨地跟在美國,開始視中國為敵。
中國不想,也根本不可能當成世界老大。當年奧巴馬提出G2概念,要同中國共同治理世界,中國毫不猶豫地拒絕了。世界主要力量是發達國家,要成為世界老大就要成為發達國家的領袖,美國多年來是眾望所歸,所以能夠坐穩老大寶座。中國根本不可能被任何一個發達國家接受為老大。中國確實在發展壯大,擴大自己的影響力,但其影響僅僅局限於發展中國家,根本動搖不了美國老大的地位。中國發展軍事力量,是為了打破美國的島鏈封鎖,確保台灣不獨立。中國沒有對任何國家形成軍事威脅,或軍事侵略。如果不是美國一再觸碰中國在台灣的底線,把台灣當作遏制中國的最大一張王牌,台海局勢也不會發展到這種地步。
武力統一台灣,對中國傷害極大。一旦開戰,打爛的是海峽兩岸的瓶瓶罐罐,死傷的是海峽兩岸的人民。而美國卻可以通過「代理人戰爭」而直接獲益。因此,不逼到牆角,中國不會動武的。而且,法理上,台灣是中國的一部分,不像烏克蘭,是一個獨立的國家。
美國和西方,在烏克蘭問題上,不敢正面回擊俄羅斯,只能虛張聲勢地說事後進行制裁。而在台灣問題上,卻步步緊逼,一再觸碰中國底線,不惜出動軍事力量抗衡中國。這充分說明,什麼國際公理,民主主權都是屁話,自己的利益才是第一的。為了遏制中國,烏克蘭小兄弟就只能犧牲了。誰讓烏克蘭在美國的棋盤上,遠遠不如台灣那麼重要呢?
當年英國首相張伯倫因為憎恨蘇聯及共產主義,希望利用希特勒與蘇聯抗衡,於是對希特勒採取綏靖主義,結果導致了法西斯德國的崛起,引發了第二次世界大戰,自己差點亡國。
如今,西方領導人也正在走這樣一條道路。他們的內心其實也希望聯合俄羅斯遏制中國。前幾天,德國海軍司令就是如此公開表態的,雖然,他的發言引起了烏克蘭的不滿,海軍司令也已辭職,然而,對俄羅斯採取綏靖主義以遏制中國,已經深入美國和西方領導人的內心,在烏克蘭問題上,他們的雷聲大雨點小行動已充分說明這一點。
可惜,普京的野心不是西方領導人可以控制的,到頭來,遏制中國不成,反而養虎為患,培養出一個野心勃勃的新敵人,悔之晚矣。




高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (1 人)

發表評論 評論 (14 個評論)

回復 慈林 2022-1-28 17:39
俄國,在西方看來,都是白種人,信上帝,起碼形式上有民主,是可爭取的對象。而中國仍信奉馬列,共產主義,是獨裁專制,是敵對關係,區別在此。作者說半天,基本點弄不淸,才有此疑問。
回復 慈林 2022-1-28 17:55
另一點,普京如此大膽,敢於挑戰西方,一大原因是拜登上台後,整個西方很弱,四分五裂。關鍵在於,拜登這個老朽太弱,撐不住場面,大哥弱,小弟當然自有小算盤。帶頭大哥必須勇猛,身士前卒,小弟才會緊很在後,一擁而上。拜登比川普差太遠,就是只弱雞,中俄都不把他放在眼中。
回復 reflexes 2022-1-28 21:02
慈林: 另一點,普京如此大膽,敢於挑戰西方,一大原因是拜登上台後,整個西方很弱,四分五裂。關鍵在於,拜登這個老朽太弱,撐不住場面,大哥弱,小弟當然自有小算盤。
不知道是什麼邏輯,要退群的是Trump
回復 reflexes 2022-1-28 21:09
樓主真不知道老毛子就像一隻陰險狡猾貪婪的財狼?烏克蘭不幸和中國一樣,離這匹財狼太近了。要說中國只是想和平崛起,並不想當世界的老大,博主自己信嗎?至少新冠以後不但美國不信,歐洲不信,連老毛子也不信
回復 捉刀16 2022-1-28 23:30
慈林: 俄國,在西方看來,都是白種人,信上帝,起碼形式上有民主,是可爭取的對象。而中國仍信奉馬列,共產主義,是獨裁專制,是敵對關係,區別在此。作者說半天,基本
首先,提疑問是寫作手法,先提出疑問,然後再解答。
其次,我的基本點搞得很清楚,就是一切國家必須遵守國際法,國際準則。一個國家對另一國家的軍事行動,就是侵略,民主國家應該群起反對,正面回擊。
難道一個白人國家、民主國家就可以侵略其他國家了?其侵略行為就可以被其它民主國家白人國家姑息了?
當年日本的制度比中國和東南亞國家先進、民主,它的侵略行為是不是就可以被國際社會姑息了?
當年英國首相張伯倫就是這樣的觀點,他希望同希特勒一起抗衡信仰共產主義的獨裁國家蘇聯,結果差點被白人國家、「民主國家」德國滅了,最後不得不同獨裁國家蘇聯一起進行反法西斯主義戰爭。
回復 捉刀16 2022-1-28 23:35
reflexes: 樓主真不知道老毛子就像一隻陰險狡猾貪婪的財狼?烏克蘭不幸和中國一樣,離這匹財狼太近了。要說中國只是想和平崛起,並不想當世界的老大,博主自己信嗎?至少新
我相信中國想和平崛起,不想當老大。當然你也可以完全不信。我們在美國,有信仰自由、政治觀點自由、言論自由的權利。
政治觀點不同,並不妨礙我們可以心平氣和地進行討論。
回復 披著人皮的狼 2022-1-29 00:40
俄國佬慣於虛聲恫嚇, 當年的古巴導彈危機就是最好的例子。那時的蘇聯, 遠比現在的俄羅斯強大, 軍事上完全可以與美國抗衡。                                                                          

面對軍力遠不在自己一個層次的烏克蘭, 不管美國和北約是否軍事上的干預, 俄羅斯要打早就已經滅了烏克蘭。 俄國人不想周圍的鄰國與西方國家走得太近和北溪2號天然氣管道早日開通到德國, 利用這次俄烏危機作為與西方談判的籌碼。

拜登不是肯尼迪, 拜登的阿富汗撤軍已在全世界造成了大笑話。作為大國領導人,他遠不是普京的對手。

「Let's Go Brandon」 和低迷的民意已經讓這位糟老頭子成了世人的笑柄。
回復 七把叉Archie 2022-1-29 06:35
和平崛起,是一個美好願景。說者是否出自真心存疑,聽者真心不信是真。歷史上崛起從來不是和平方式,既要崛起,又不想做老大,這本身就自相矛盾。所謂崛起,無非就是要做世界的話事人,要對現有秩序加以改變,也就是要我說了算。那要看現在的老大願不願意和平讓度,所以和平與否取決於現任老大,老大老眼昏花自動讓位才可能。這也是中共喜歡拜登的原因吧,寄希望於拜登腦子空白,和平崛起就達成了。哈哈,怎麼看都有點痴人說夢的感腳。
回復 捉刀16 2022-1-29 12:46
七把叉Archie: 和平崛起,是一個美好願景。說者是否出自真心存疑,聽者真心不信是真。歷史上崛起從來不是和平方式,既要崛起,又不想做老大,這本身就自相矛盾。所謂崛起,無非
建議去看一下「崛起」的定義。「崛起「和「當老大」沒有必然的關係。說通俗一點:崛起后不一定會成為老大;崛起后不是非要當老大;崛起后不是必然會成為老大。
回復 七把叉Archie 2022-1-29 13:01
建議去看一下「崛起」的定義。「崛起「和「當老大」沒有必然的關係。說通俗一$$$$您不必給我上課,哈哈。中共的和平崛起,明顯是一劑迷幻劑。打算溫水煮青蛙,一點點的達到目的。美國不傻,第一眼就看破了。奧巴馬第一次訪華,習近平提出一加一,太平洋夠大,放得下中美兩國,大洋朝天,咱們各管一邊的時候,奧巴馬差點拂袖而去就是明證。隨後的歷屆總統都非常明確,不打算和中共共管天下。美國的世界領袖地位是二戰反法西斯戰爭勝利奠定的,沒道理糊裡糊塗的與人分享。無論說不說當老大,是不是和平都改變不了司馬昭之心的事實。我一個平頭百姓都看明白的事情,美國那麼多高級智囊當然更清楚。
回復 reflexes 2022-1-29 16:17
捉刀16: 我相信中國想和平崛起,不想當老大。當然你也可以完全不信。我們在美國,有信仰自由、政治觀點自由、言論自由的權利。
政治觀點不同,並不妨礙我們可以心平氣和
現在中國最希望老毛子和西方在烏克蘭打起來,樓主的明白
回復 捉刀16 2022-1-30 04:05
reflexes: 現在中國最希望老毛子和西方在烏克蘭打起來,樓主的明白
昨天美國請中國幫忙,施加影響力勸俄羅斯不要進攻烏克蘭。看來美國領導人實在不如你明白。
回復 捉刀16 2022-1-30 04:08
七把叉Archie: 建議去看一下「崛起」的定義。「崛起「和「當老大」沒有必然的關係。說通俗一$$$$您不必給我上課,哈哈。中共的和平崛起,明顯是一劑迷幻劑。打算溫水煮青蛙,一
是不是和平崛起,誰說了都沒用,讓歷史來證明吧。
回復 七把叉Archie 2022-1-30 07:58
是不是和平崛起,誰說了都沒用,讓歷史來證明吧。$$$$$您確定還要等時間來確定?看看過去這些年中共的作為吧。釣魚島,南海,台灣,戰狼外交,中共已經用行動定義了他們的崛起。和平?呵呵

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-29 07:02

返回頂部