必須向多倫多市長鄒至蕙大聲說不!

鄒至蕙就任多倫多市長已半年多，輿論對她的工作表現褒貶不一，但她近期打算為多倫多市民送上「龍年大禮」加稅高達16.5%，卻引發了幾乎一致的眾怒。即便不少在去年六月投票給她的市民也直呼：這太不可思議，這絕對不能接受！

鄒市長為什麼要給市民加稅，而且高達16.5%？根據她和市府首席預算官高雪莉(Shelley Carroll)的解釋：由於多倫多在市政服務方面的投入長期偏低，今年城市運營預算面臨18億的缺口，而市府預算必須平衡，所以只好給市民加稅10.5%了，再加上多倫多還有嚴重的難民安置和無家可歸問題，如果聯邦不給2.5億元補助，市民還將再多交6%的稅，屆時物業稅增幅總和將達16.5%。

00:49 / 02:45

有鄒市長的支持者認為：市政投入就要花錢，既然市府財政緊拙，錢就由市民出吧，加稅也是迫不得已。但更多的人認為：作為一名負責任的市長，應該為城市和市民精打細算，在經濟困難時期，不但不應增加市民負擔，還應該減稅或凍稅，減輕市民負擔。在這方面，前市長羅伯·福特就是最好的榜樣，他為市民利益的算計，鄒市長必須學習和效仿。

由於大環境的影響，多倫多財政緊拙，也正因為如此，市府就更應該把錢用在刀口上，用在市民需要的事務上，而不是在一些看上去政治正確的項目上大撒幣，然後伸手向市民要錢。

鄒至蕙市長上任半年有餘，她究竟在多倫多的經濟拓展上做了什麼？為納稅人做了什麼？有什麼總體發展規劃？回顧媒體對她的跟蹤報道，給公眾的印象就是：她除了向聯邦和省府要錢還是要錢；除了大講難民庇護還是難民庇護；除了關注無家可歸還是無家可歸。至於應該怎麼為城市開闢新財源，怎麼節省開支，怎麼解決交通擁堵，怎麼減少犯罪，怎麼尊重納稅人錢包，她毫無建樹！

在鄒至蕙和她的預算官計劃向市民大幅加稅的同時，還不顧警察總長的反對和治安不佳現狀，要削減警隊開支1200萬；不顧操守專員職位對監督市議員德行的重要性，要壓縮其辦公費18萬；不顧多倫多冬季漫長、積雪堆壓，取消了士嘉堡、北約克、伊陶碧古的剷除雪堆服務。

根據擬議中的預算案，市府還將提高停車違章罰款增加收入，還將為市議員和市長漲薪自肥，鄒至蕙市長將漲薪高達7600元。

很顯然，鄒至蕙市長和高雪莉預算官並不是為市民著想，以納稅人利益為重的當家人。不良經濟的大環境導致很多加拿大城市財緊，適當加稅情有可緣。但加稅應該考慮市民承受力，應該避免所有不必要的支出，應該在窮盡了一切節約手段之後，絕不能一方面給市民加稅，另一方面卻加薪自肥。

鄒至蕙和高雪莉為加稅辯解，把難民安置也作為理由之一，但難民事務本來就是聯邦管轄，多倫多憑什麼要拿來做？多倫多市民沒有理由用自己的物業稅為聯邦事務買單，鄒至蕙市長也不應該把市民當作向聯邦勒索金錢的籌碼。老實講，即便鄒至蕙拿到了聯邦的2.5億，也不見得會使用得當，她只不過是以難民安置為由，向上訛詐聯邦政府，向下從市民口裝掏錢罷了。

多倫多市府在現有財源基礎上專心做事，這才是正道，不要乞兒般整天到處伸手。在難民問題上，鄒至蕙完全可以向聯邦政府這樣表態：如果沒有可觀的經費，如果難民沒有機構或個人作經濟及住處擔保，多倫多不歡迎給市民造成負擔的難民湧入，如果聯邦不顧市府反對強行輸入，市府有權用大巴將難民送到渥太華去。

加拿大是聯合國難民簽約國，善良的多倫多人絕不反對接收真正有難的難民。但難民人數應與接受能力掛勾，應以不給廣大市民帶來負擔為優先考量。如果說特魯多在接收國際難民方面不懂節制、過度放縱的話，這也與鄒至蕙這類地方官積極配合，從不Say No有關，他(她)們是給國家和人民帶來無法承受負擔的雙胞胎，他(她)們的內心只有政治正確的華麗外表，沒有老百姓錢包乾癟的擔憂！

去年六月，多倫多選民把鄒至蕙送上了市長寶座，部分華人及幾個有背景的社團對此歡天喜地，但才半年多，這位市長就來了個大變臉。試想一下，如果去年競選時，她表示上任后加稅16.5%，能得到多少選票？從這個意義上講，去年多倫多市長補選，鄒女士既隱藏了政綱，也欺騙了選民。

有一種人，錢再多也不會好好花，加稅上了癮，就會一而再，再而三地加，鄒市長和她的預算官似乎就是這樣的人。

如果多倫多市民屈從市府的大幅加稅計劃，如果市民們不向鄒市長和市議員表態反對，在鄒市長的剩餘任期內，她還有可能每年大手加稅，屆時多倫多物業稅的漲幅就不再是16.5%，有可能是20%、甚至30%！

水能載舟，亦能覆舟，多倫多市民選出了鄒至蕙市長，現在投票給她的人吃到了自己親手種的苦果。如果不想在她離任前繼續吞苦果，如果還想讓多倫多市府對納稅人心存善念，就抓緊一切機會，包括在春節拜年時，向她提出抗議，大聲說不！