美國常務副國務卿溫迪.舍曼(Wendy Sherman)終於來了,今天上午九點鐘左右,中國外交部副部長謝鋒同舍曼進行了會談。
她率領的美方團隊是在昨天傍晚飛抵天津的,她還通過網路社交媒體向河南遭受洪澇災害發表慰問,她寫道:在我今天訪問中國之際,我想向在河南省嚴重洪災中失去親人的人們表達美國的衷心慰問,我們和所有遭受這場悲劇影響的人們在一起!
不少網友在評論區回復:在您今天訪問中國之際,我想向在美國很嚴重新冠疫情中失去親人的人們表達中國的衷心慰問,我們和所有遭受這場悲劇影響的人們在一起!
這樣的互動說明,大家對舍曼這種話裡有話的「慰問」是看得很清楚的,對美國抱有盲目好感的人越來越少。
舍曼天津之行,有些尷尬,卻又不得不來。之前美方曾不止一次表示取消或暫停了這次訪問,理由是沒有得到「對等待遇」。
美國國務院是直到7月20日才正式宣布,「常務國務卿溫迪.舍曼將於7月25-26期間訪問中國。」
7月21日晚間,中國外交部發言人辦公室證實了此事,屆時主管中美關係的謝鋒副部長將與她就中美關係交換意見。之後,外交部長王毅與她在天津會面。
為什麼說舍曼此行有些尷尬呢?
中方冷淡到沒有使用「邀請」一詞,美方新聞稿中也沒有「應邀」一詞。中國並沒有主動提出雙方外交部門主要官員會面的要求,而是美國想串門,中國沒有把她拒之門外而已。
而在3月18日至19日,中美外交高層在阿拉斯加首府安克雷奇舉行會談時,新聞稿開頭就提到「應美方邀請」。
因此,在連中方的邀請都沒有得到的情況下,舍曼之前的「取消、暫停」訪問言論顯得多麼可笑?這戲演給誰看?
美國和歐洲媒體對舍曼訪問相當關注,對其中的一波三折也有大量報道。據他們說,在中美商議會談時,美國相當計較「待遇」問題,美方希望舍曼能與中國外交部排名靠前的副部長樂玉成,會談后,王毅外長與在天津的舍曼舉行一次視頻連線即可。
關鍵分歧就在誰是主談的副部長?中方安排的是副部長謝鋒,謝鋒同志本來就是負責中美關係這一塊,這樣的安排既對等,又對口。
但這個方案沒有談攏,七月中旬,舍曼說不來了。本來這些外交會談的方案、細節都不會對外界公開,但西方媒體卻從美方渠道得知了一部分,並進行炒作。
7月16日,英國《金融時報》稱美國已叫停舍曼的中國之行,其實這個時候美國已經將自己架上去,下不來了。
中國沒有拒絕舍曼來華訪問,對美國來說已是一個不錯的消息了,如果因為所謂的「待遇」問題而真的失去這次機會,那麼,對美國來說將影響著它的一系列後續外交安排,美國很清楚,誰更需要誰?
中國也沒有把路堵死,最終在21日之前,雙方敲定了一個新方案:謝鋒為主談副部長,王毅外長在會談之後與舍曼會晤。
有了這個台階,舍曼才終於成行。所以美國媒體都在強調王毅出面會見舍曼,刻意突出這場禮節性的會面重要性。
這次會談舉行的過程充滿了曲折,這也是中美關係目前的真實寫照。如果兩國關係友好的話, 以中國人友好待客的傳統,哪怕是個小國、窮國,中國都會安排得妥妥噹噹,有邀請函、有高一級別會晤等等。
然而,美國不一樣,它是到處作威作福作習慣了,像謝爾曼這一級別的國務院官員出門更是趾高氣揚。
像上個月她去柬埔寨,洪森首相與她會面,禮節上規格足夠高吧?而她呢,擺出一副興師問罪的架式。要柬埔寨外長解釋:為何在沒有事先通知美國情況下拆除了雲壤海軍基地的兩座美國出資援助的建築?中國在柬埔寨有沒有「軍事存在」?柬埔寨在人權問題上為何進步緩慢?
去泰國、去印尼也是這副德性。
但美國外交高官這副「欽差大臣」的臭毛病,在很大程度上也是日本、韓國等「盟友」給慣的。
舍曼在來天津之前,是在日本訪問,她在東京把韓國第一副外長崔鍾建叫過來,三國副外長開了一個針對中國的安全戰略會議。眾所周知,韓國現在跟日本外交關係已經結冰,互不訪問,但舍曼一句話就能把韓國副外長叫到日本。
她還在東京就台灣問題表示,美方堅持」一個中國「原則沒有改變。這對美國來說,已是在為中美外交會談營造良好氣氛了。
所以,舍曼去中國之前,也把自己看得很重要,覺得我當著全村人的面,主動到你家敲門拜訪,你還不得受寵若驚?
但中國人不吃這一套。你誰啊?敲門就是客人嗎?要做客,也得態度端正,否則,愛來不來。
舍曼跟中國擺什麼譜?難道中國還得八抬大轎鳴鑼開道把你請來?當中國態度仍然冷談時,這位站在門口的「客人」就不鬧了。
美國臉皮也確實厚,一次又一次說不來,沒幾天又來了,還是跟謝鋒談。
美國國務院今天發表聲明稱,「舍曼與中國外交官就一系列問題進行了坦率而直接對話」。
美方還說,「副國務卿強調,美國歡迎兩國之間的激烈競爭,我們打算進一步加強我們自身的競爭力,但我們不尋求與中國發生衝突。」
美國說法是自相矛盾的,一邊說不尋求與中國發生衝突,一邊在會談中屢屢提及涉港、涉新、涉台等純屬中國內政的問題,還在「病毒溯源」問題上含沙射影。
謝鋒則當面告訴她,「美國既要壞事做絕,還想好處佔盡,天下哪有這樣的道理!」
醒醒吧,美國!在阿拉斯加會談中,中方已經向美國表明了立場,不管美國政客和媒體說中國如何強硬,但這些年來,中美之間存在的問題,沒有一起不是由美方挑起的。
天津會談,「坦率而直接」,雙方儘管在氣候問題、伊核問題、朝核問題交換了意見,增進了彼此了解,但中美分歧還是遠遠大於共識。
不過,舍曼這趟也沒有白來,不但聽了謝峰同志的一堂課,中方還給了她一件「伴手禮」--兩份清單,其中指出了多項美方錯誤的對華政策,並敦促美方無條件執行以糾正錯誤。
兩份清單,一份是要求美方糾正其錯誤對華政策和言行的清單;一份是中方關切的重點個案清單。內容包括且不限於:
1,撤銷對中共黨員及家屬的簽證限制;
2,撤銷對中方官員、政府部門的制裁;
3,取消對中國留學生的簽證限制;
4,停止打壓中國企業;
5,停止滋擾中國留學生;
6,停止打壓孔子學院;
7,撤銷將中國媒體登記為「外國代理人」或「外國使團」;
8,撤銷對孟晚舟的引渡等。
這些是實質性的會談內容,美國對中國的指責全部是建立在謊言的基礎上的空話,而中國要美國改正的錯誤,每一條都是實實在在的事實。像孟晚舟事件,加拿大一直以「司法獨立」自欺欺人,根本原因就是美國不鬆口,還想利用她當人質脅迫華為。在會談中,加拿大甚至不配被提及。
清單里這些美國犯下的錯誤,能不能得到改正?是今後中美關係是否恢復健康的重要前提。健康,已是非常不易,因為美國政客腦子裡全是「冷戰」的毒,這兩份清單,就是幫美國的排毒清單。
阿拉斯加的外長會談,加上這次天津副外長會談,中國對中美關係的態度已非常明確:跟美國打交道,既要捍衛原則,又能靈活對待。你強硬,我更強調,對美國不抱幻想。鬥爭,才是維護海內外中國人、中國企業在美利益的最好手段。
當美國還想在全球稱王稱霸時,中國卻正在平視美國,美國今天或許還不適應,但將來一定會習慣。
沒有了美國,地球照樣轉動,太陽照樣升起!