倍可親

閑聊弗洛伊德慘死引起世界抗議騷亂能消除白人至上種族歧視思維嗎?

作者:successful  於 2021-7-7 18:14 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:網路文摘|已有1評論

弗洛伊德慘死引起世界抗議騷亂能消除白人至上種族歧視思維嗎?

作者:tantianxing  於 2020-6-20 23:32 

《談天星工作室北美政治評論》::聯繫Email: tantianxing.usa@yahoo.com

        前言:首先需要特別說明,談天星工作室的努力奮鬥理想和願望,就是在世界範圍里消除制度獨裁與極權白人至上種族歧視思維、和各種各樣種族歧視。並積極主張世界社會的人權、平等、公平、正義、民生與法制。為此,本工作室就針對北美社會白人至上種族主義思維和現象不斷上升,從2019年夏開始陸續發表了:六篇文章都是在社會各個方面積極批判北美社會系統存在的白人至上的種族歧視傾向和行為。部分文中提前預警指出白人至上種族歧視在當前社會的不斷抬頭現象會在這世界社會中能夠發生各種社會危害和動蕩,並為消除這些危害提出了積極的思維和發展方向。



       202052520點,在美國 明尼蘇達州明尼阿波利斯鮑德霍恩社區,46歲的非裔美國人喬治·弗洛伊德George Perry Floyd)因涉嫌使用20美元假鈔被捕時,白人警察德里克·肖萬(Derek Michael Chauvin)單膝跪在弗洛伊德脖頸處超過8分鐘,弗洛伊德被跪壓期間失去知覺並在急救室被宣告死亡


       以此事件,弗洛伊德在被警察抓捕過程中被警察肖萬用膝蓋死壓窒息而死的視頻和定格照片立刻在美國社交媒體傳遍,甚至是傳遍了世界。由此,而引發了美國30多個城市和加拿大數個大城市多倫多,溫哥華,蒙特利爾,以及世界其它國家的大規模抗議與遊行示威,並以此引發了北美地區性的動蕩和騷亂,北美許多機構和商家也不同程度地受到了大量損失和危害。

       在527日,美國總統特朗普說:這是一件非常可悲的事情!特朗普隨後在 Twitter上發文稱,聯邦調查局和司法部應他的要求正在調查此事,他讚賞地方執法部門所做的所有工作,並向弗洛伊德的家人表示慰問。他聲稱,正義將得到伸張

       529日,加拿大總理特魯多在早上例會上講話認可:加拿大社會的確存在社會系統性種族歧視。為此表示,消除社會系統性種族歧視是政府不可推卸的責任。在65日上午,總理特魯多為支持首都渥太華聲援美國黑人弗洛伊德被白人警察暴力壓死的遊行示威中,帶頭做了歷史上從未出現的總理單膝一跪。

       美國眾議院議長南希·佩洛西527日表示,這是一場悲劇,這是一種犯罪,美國人民親眼目睹了一場處決現場,必須要有人被繩之以法

       明尼蘇達州州長蒂姆·沃爾茲(Tim Walz)簽署行政令,宣布全州進入緊急狀態,並將出動州國民警衛隊維持秩序。

       明尼阿波利斯市長雅各布·弗雷(Jacob Frey)認為,人們不能視而不見,必須為死在警察暴力之下的男子討回公道,並親自出面呼籲地方檢察機關起訴並拘捕涉事警員。

       65日,明尼阿波利斯市議會緊急投票表決終止使用鎖喉和掐脖子手法,並要求所有警察一旦發現這種現象必須立即上報。 

       隨後時間,聯合國人權組織,歐盟,非洲聯盟都陸續發表聲明,譴責美國警方在執法過程中導致非裔美國人喬治·弗洛伊德死亡的行為,並敦促美國當局採取措施制止類似事件發生。並要求美國政府官員加大力度確保消除一切種族歧視」

在這個世界上,白人至上歧視和迫害黑人 ,亞裔以及其他有色人種以後也難以真正消失. 在中國尤其是在文革以前也就實行了紅五類及其後裔在中國領導一切 ,牢牢掌握國家機器.  紅五類的階級利益所產生的惡劣行為, 更勝過白人至上; 即使是毛澤東為首的發動文革,想根除這種走資派持有的紅五類特權. 而最終仍然失敗. 以劉少奇,鄧小平為首的紅五類為維護他們的階級利益獲得了全勝; 不要小看了中國的紅五類., 一個很簡單的例子 :中國的高官俞正聲, 在鄧小平時代原本是重商賺錢的,  從商玩得不感興趣了, 就想從政當官, 給鄧小平的兒子鄧朴方說了一句, 鄧小平立刻給了他一個湖北省委書記的封疆大吏, 儘管俞正聲的哥哥是中國國安系統的高官, 叛逃到美國並出賣了中國在美國的最高間諜金無怠, 俞正聲仍然不受絲毫影響, 俞正聲在湖北為他們的家族吃飽了,撈足了, 轉而又到中國的政治局常委的最高統治階層, 這件事就集中的體現了中國紅五類無限權力. 和維護本階級階級利益的幸福.白種人上就是美國的紅五類, 直接從皮膚色的顏色上就劃分出來了這個階級,和它的高貴. 多少年, 多少代抗爭 流血犧牲, 即使寫在憲法上了  但是結果依舊, 只要白種人在人口和權力上佔優勢, 這種族歧視就不可能消除 . 今天的美國已經不錯了, 世界民主自由的大旗在他們手上緊緊握住,迎風飄揚, 令世界的人們極其嚮往, 可是實情尚且如此! 就算是過500年, 種族歧視也不可能根本改變.



高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (1 個評論)

回復 successful 2021-7-7 18:16
4 回復tantianxing 2020-6-20 23:44
工作室最新政治評論文,與大家分享!謝謝!

3 回復tantianxing 2020-6-20 23:45
希望大家能夠交流和討論。謝謝!

4 回復jjoohhnn 2020-6-21 00:16
白人至上與種族歧視就是世界文明發展的世紀之害!謝謝博主!

3 回復jjoohhnn 2020-6-21 00:17
無論如何,一直堅持說:人性本惡!在這文里看到了歷史古代哲人的出處。謝謝!

10 回復總裁判 2020-6-21 00:26
恰恰相反,此事件惡性泛濫所造成社會負面影響,並未給黑人挽迴文明、友善之形象,反而迫使白人種族更以其他的方式訴諸種群優劣之分等觀念。

4 回復總裁判 2020-6-21 00:34
jjoohhnn: 無論如何,一直堅持說:人性本惡!在這文里看到了歷史古代哲人的出處。謝謝!
上一次強調中國傳統文化中的「性本惡」思想,是在1975年中共中央發動的「批林批孔」、「評法反儒」的政治運動期間,毛澤東率先揭露所謂「性本善」的孔孟道德之虛偽。因其「惡」之理論構架極為單薄,闡述有限,故不具備西方原罪說之學術地位,在傳統文化中的思辨含量尚不及算命八卦。

3 回復tantianxing 2020-6-21 00:36
總裁判: 恰恰相反,此事件惡性泛濫所造成社會負面影響,並未給黑人挽迴文明、友善之形象,反而迫使白人種族更以其他的方式訴諸種群優劣之分等觀念。
我們也要清楚,目前世界上白人至上的世界流行文化也是靠侵略,侵佔,暴力與屠殺的殖民主義文化而換得的。還有,白人至上的種族歧視文化思維不僅僅是就針對黑人,它是針對除歐白裔以外的所有族裔人種。也許,黑人在被歧視的族裔中是最受矚目最厲害的,也許也就是黑人的暴力反抗有更多的因素吧!也還有其它重要因素?

3 回復tantianxing 2020-6-21 00:37
總裁判: 恰恰相反,此事件惡性泛濫所造成社會負面影響,並未給黑人挽迴文明、友善之形象,反而迫使白人種族更以其他的方式訴諸種群優劣之分等觀念。
謝謝回應!

3 回復tantianxing 2020-6-21 00:39
jjoohhnn: 無論如何,一直堅持說:人性本惡!在這文里看到了歷史古代哲人的出處。謝謝!
謝謝!

5 回復總裁判 2020-6-21 00:46
tantianxing: 我們也要清楚,目前世界上白人至上的世界流行文化也是靠侵略,侵佔,暴力與屠殺的殖民主義文化而換得的。還有,白人至上的種族歧視文化思維不僅僅是就針對黑人,
顯而易見,希特勒以其民族至上,通過黨衛軍文化企圖改變世界。同樣性質的法西斯文化事件,例如,《林副主席委託江青同志召開的全軍文化座談會紀要》,充斥著法西斯侵略,侵佔,暴力與屠殺內容,不僅對少數民族文化,也對漢族所謂地主、資產階級文化實行全面專政。

4 回復jjoohhnn 2020-6-21 01:26
總裁判: 上一次強調中國傳統文化中的「性本惡」思想,是在1975年中共中央發動的「批林批孔」、「評法反儒」的政治運動期間,毛澤東率先揭露所謂「性本善」的孔孟道德之虛
個人認為:人性本惡,也是以在環境中其利益受影響大小而表現的程度和方式不同。但是核心這個惡都是利我為主,並因環境而表現不同程度的顯性和隱性的害他之惡。毛在七十年代批「人性本善」,說是偽君子也是身處環境的一種自我利益保護表現。其實也是惡的一面。其實,主張人性本惡並不怕,在哲學思辨的考慮上,反之是有積極意義的。如果,都是從小教育孩子是人性天善,許多孩子長大後會被這個社會的各種惡折騰的痛苦不堪,一輩子人生被毀,會誤入歧途,甚至去自殺。反之,讓人們充分理解人性之惡,會更加促進人類自己去注意和環境社會的友善交往,而發揚更多的社會之善。八卦算命和說人性本惡應該是完全二回事的。

3 回復jjoohhnn 2020-6-21 01:28
tantianxing: 謝謝!
不客氣!

3 回復tantianxing 2020-6-21 01:34
總裁判: 顯而易見,希特勒以其民族至上,通過黨衛軍文化企圖改變世界。同樣性質的法西斯文化事件,例如,《林副主席委託江青同志召開的全軍文化座談會紀要》,充斥著法西
統治階級用人性惡或善來維護自己統治,也是因環境變化而為。需要政治鬥爭和清洗了就是人性本惡。需要政治和諧維護統治了就用人性本善。    但是形成白人至上的種族歧視和殖民文化也就是需要人性本惡來對付其它族裔的。其實它的本身就顯示了天然的惡!

4 回復hongye_north 2020-6-21 01:38
謝謝博主的好文章出來分享!

3 回復hongye_north 2020-6-21 01:43
jjoohhnn: 無論如何,一直堅持說:人性本惡!在這文里看到了歷史古代哲人的出處。謝謝!
我到認為人性本惡,人性本善都是政治工具。但是,我個人還是傾向人性本惡觀點多一些。因為,從個人人生經歷上,在這世界上遇到的壞與惡還是更多更多一些。社會人生哲理也許就是這麼來的吧!

4 回復hongye_north 2020-6-21 01:44
總裁判: 上一次強調中國傳統文化中的「性本惡」思想,是在1975年中共中央發動的「批林批孔」、「評法反儒」的政治運動期間,毛澤東率先揭露所謂「性本善」的孔孟道德之虛
我到認為人性本惡,人性本善都是政治工具。但是,我個人還是傾向人性本惡觀點多一些。因為,從個人人生經歷上,在這世界上遇到的壞與惡還是更多更多一些,這是數學概率證明了這一點。社會人生哲理也許就是這麼來的吧!

10 回復Kalco 2020-6-21 02:27
一般人恐怕是因害怕而防範黑人,還沒有「歧視」的資格。

8 回復8288 2020-6-21 03:02
搬回自己的非州去就好了

2 回復來美六十年 2020-6-21 03:16
人類種族質上就有不平等的.
孫中山先生說:::天生不平等不能無,人做不平等不可有

2 回復舌尖上的世界 2020-6-21 03:20
Racism是不可能被消除的。它屬於人性的一部分,你不能消滅它,除非你把人消滅掉。

告子曰:「食色,性也。仁,內也,非外也;義,外也,非內也。」

仁,或不仁,屬於人性中『內也』那一部分,雖然不如『食色』那一部分之『本性』之本,卻也是演化過程中的形成的本能。我們能做的只是以『外也』(後天教育而獲得的)的『義』來制衡它。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-19 11:39

返回頂部