倍可親

為了病毒起源,美國情報界為何與特朗普互扇耳光?

作者:successful  於 2020-5-2 11:27 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有18評論


為了病毒起源,美國情報界為何與特朗普互扇耳光?后沙 2020-05-02 來源:后沙

對於白宮與情報部門互扇耳光的鬧劇,只能說:自作孽,不可活!

  正當美國瘋狂地將病毒起源栽贓給中國時,負責證據收集的美國情報機構卻狠狠打了特朗普團隊一記耳光,害特朗普差點在記者會上下不了台。

  昨天,美國國家情報總監辦公室發表公開聲明說:美國情報界認同廣泛的科學共識,新冠病毒非人造或經過基因修改。

  雖然後面加了「要繼續嚴密調查疫情源頭」等迎合白宮的話,但這份聲明,一是否定了「病毒人工製造或改變」的說法,二是承認針對中國的「實驗室泄漏論」沒有證據。反而與WHO以及其它國家主流科學界的結論相符。

  在之後舉行的記者會上,特朗普仍堅稱新冠病毒與中國武漢的實驗室有關,甚至偏執地說:是的,我有看到過(證據)。

  記者約翰.羅伯茨問總統:國家情報總監剛剛說新冠病毒是自然產生。

  特朗普:誰?

  記者:這是國家情報總監辦公室的聲明。

  特朗普:哦?那人怎麼會知道?

  記者:是您的國家情報總監啊……

  估計特朗普回去會給情報總監格倫內爾一點顏色看看,搞不好又是炒魷魚。

  一些網友說這是「雙簧」表演,如果這樣看的話,要不就是高估了特朗普團隊的辦事能力;要不就是低估了美國情報部門的自保能力。「雙簧」是個筐,但不是什麼都能裝。

  所謂自保,是指美國情報部門聲明存在兩種可能:

  一,他們一直知道病毒起源於美國國內,或至少由美國掌握,比如馬里蘭州的德特里克堡生化研究基地,和設立在原蘇聯國家的生化研究所。《人民日報》前天十個問號里,也要求美國就此質疑給世界一個回應,這是中方面對美國誣衊的輿論反擊。

  二,根據充分的科學研究,美國情報界確信病毒非人工製造或改造,不願冒險撒謊來配合總統的政治需要。

  這是美國情報部門與白宮一場博弈,它們之間很難再做到像2003年製造伊拉克擁有大規模殺傷性武器那種「完美的」配合程度。

  2003年的情報謊言,白宮後來甩鍋給情報部門,說是他們誤導了總統,英國乾脆道歉。那麼2003年跟2020年有什麼區別?

  區別就在於情報總監這個職位的設立,很多網媒可能也不知道為什麼會有美國情報總監?以及何時設立?

  自特朗普上任以來,他已更換了三位情報總監, 說明這個關鍵職位,對他胡攪蠻纏做法的掣肘程度。

  伊拉克戰爭之後,佩洛西等國會大佬對小布希要求情報部門提供「大規模殺傷武器證據」作為開戰理由是非常不滿的,她在2003年只是默許而已,但這始終侵害到國會權力。

  於是在2004年國會通過了《情報改革與恐怖主義預防法案》,設立了美國情報總監一職,這是該職位的法律依據,並取消了原來受命於總統的「中央情報主任」職位(一般由CIA局長兼任)。

  跟「中央情報主任」不同,美國情報總監沒有16家情報機構指揮權,但有全面的監督權,該機構除了總監辦公室外,下面還有參謀部,總人數大約在3000人左右(估測)。

  第一任總監是內格羅蓬特,2005年上任,之前是駐伊拉克大使。

  情報總監導致CIA局長地位被削弱,局長(兼情報主任)失去了控制整個情報界的權力,雙方成了對手。

  但情報總監真實權力並不大,所謂實權就是情報經費掌控和人事任免權。

  根據法案,每年國會撥發的情報部門預算,情報總監支配上限只有5%,比如200億美元,他也就10億美元可以自由分配給他認為需要的某個情報部門。

  美國國家安全委員會,他與CIA局長都有出席資格,但跟總統關係一般不如CIA局長那樣親密。

  因為他需要保持情報客觀原則和獨立原則,這麼說是比較好聽,其實就是大明朝東廠、西廠、錦衣衛互相防範那一套。

  在小布希和奧馬巴時代,情報總監角色已慢慢磨合固定。

  一,不能完全獨立於總統行政班子,否則,無法行事。

  二,不能完全配合總統政治需要,否則,一旦情報有誤,他要負法律責任。

  他的法律責任又分兩塊:

  一,監督(審查)情報收集手段是否合法合規?

  二,確保交給總統的情報信息真實性。

  原先美國設立這個職位是不讓情報總監本人隨著總統任期而變化,但由於美國政治中的黨派利益,這條規定很快就被奧巴馬打破。2009年奧巴馬上來就把原總監麥康奈爾給炒了,換上了布萊爾海軍上將。

  情報總監為總統提供最重要的服務就是每天將情報分析匯總,選出最有價值的信息,做成《總統每日簡報》在第二天早上交給總統閱讀。

  小布希每天起床吃完包子油條豆漿,就必須閱讀簡報,他都是邊看邊召集助手們討論。

  奧巴馬是每天看完再召集討論。

  只要總統是正常人,情報總監工作是值得的,因為事關美國安全的信息不會被決策者錯過。

  結果,2016年特朗普當選,2017年他入主白宮后,就不看《總統每日簡報》了,反正他有手機,每天看推特還不是一樣?全球大新聞無非就是那些,更何況他有天才般的直覺和判斷力。

  特朗普任命的總監是丹尼爾.科茨,一位70多歲,老成持重的官員。特朗普對簡報的無視,讓科茨很不滿意,而他的對手CIA局長蓬佩奧則靠著馬屁佔據了上風。

  科茨還算是盡心盡責,總統看不看是總統的事,總監的份內工作還要做到位。就算這樣,到了2019年他還是被炒了魷魚,最後一根稻草是他建議總統不要在沒有助手的情況下與普京會面,生怕懂王上了當。

  老臣忠心耿耿,結果冒犯了懂王,2019年8月14日科茨被辭職。

  特朗普換上了反恐中心主任馬奎爾接替情報總監,馬奎爾被特朗普各種吹捧,說是無比信任。

  結果乾了半年,馬奎爾又被懂王炒掉。原因是他沒有幫特朗普尋找到反駁「俄羅斯干涉2016年大選」的證據。老頭認為他政治上站到了民主黨一邊。但作為情報總監,馬奎爾是不能製造「證據」的,否則,搞不好會被起訴。

  今年2月20日特朗普又任命了新總監理查德∙格倫內爾(駐德大使),現在鬧出這麼個事,格倫內爾估計懸了,因為他是臨時工,還沒有得到國會批准。

  再說情報總監跟國務卿的矛盾,三位情報總監遵從客觀性原則的被總統厭惡,離不開蓬佩奧這奸賊挑撥離間。

  情報總監與國務卿的矛盾點在於:

  一,特工海外行動需要美國駐外機構的提供身份掩護,那麼秘密行動要不要告訴國務院?

  二,各國大使館內的情報負責人(站長)只對情報總監(各個情報機構)負責,關鍵信息要不要向大使本人彙報?

  正常的話是各司其職,但蓬佩奧是前CIA局長,他仍然把手伸到情報總監的地盤。就像《人民日報》在28日文章中批評的一樣,蓬佩奧用情報工作的習性去從事外交工作,看誰都是敵人,沒有敵人就要製造敵人。

  折射到美國內部,蓬佩奧也被情報界所反感,尤其是情報總監本人。把病毒起源栽贓給中國,蓬佩奧是在不遺餘力地瘋狂策劃,親自上陣,強迫情報部門「做」出符合他心意的「證據」,畢竟在中國收集情報的是特工和線人們。

  中國的疫情發布信息一直是公開而透明的,這一點WHO也多次強調過,美國情報部門也沒什麼好收集,而且他們早就從一月底提醒總統要注意疫情嚴重性。

  結果,特朗普團隊白白浪費了中國全力抗擊疫情而創造的兩個多月時間。

  其實特朗普的無所作為也使情報部門的預警白費。

  現在為了甩鍋給中國,特朗普、蓬佩奧又急需不存在的「證據」帶節奏。

  從一月底到現在將近四個月時間,美國情報部門一無所獲,真正該查是哪個國家?他們會不知道?

  如果情報總監去配合蓬佩奧會如何?沒事的話,功勞是肥蓬的,因為他迎合了特朗普的政治目的;有事的話,被起訴的情報負責人,肥蓬到時會反臉不認帳。

  除非情報總監是白痴,否則,爽是別人在爽,痛是自己在痛的事,誰會幹?

  接下來,特朗普團隊會不會加大壓力,迫使情報機構服從,總統要甩鍋,你們就得造口鍋,這種可能是存在的。總之,中國絕不會坐視美國的甩鍋行為,該反擊的一定會反擊。

  對於白宮與情報部門互扇耳光的鬧劇,只能說:

  自作孽,不可活!


高興

感動

同情

搞笑

難過
3

拍磚
4

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (7 人)

發表評論 評論 (18 個評論)

回復 McStrucon 2020-5-2 16:33
柯林斯。鮑威爾 在聯大上出示的伊拉克化學武器的證據,戰後美國把伊拉克翻了個底朝天也沒有發現化學武器。其實,鮑威爾出示的證據根本就不是來自於美國中央情報局,而是家用洗衣粉。美國情報界為這場因美國政客捏造的證據而發動的戰爭背了二十多年的黑鍋。如今,特朗普想故伎重演,美國情報界當然不幹了。
回復 sousuo 2020-5-2 18:15
來自實驗室的不一定經過修改,也可以是實驗室收集的天然病毒。
回復 sousuo 2020-5-2 21:57
McStrucon: 柯林斯。鮑威爾 在聯大上出示的伊拉克化學武器的證據,戰後美國把伊拉克翻了個底朝天也沒有發現化學武器。其實,鮑威爾出示的證據根本就不是來自於美國中央情報
退一萬步,真的毒劑可以拿在手上到處晃嗎?好歹找個道具吧,說了這麼多年。

結果,化物還是找到了。
回復 DavidW70 2020-5-2 23:17
美國情報部門說病毒起源於美國? 你是真的在翻譯么?
回復 yuanwenyong 2020-5-2 23:36
不知情就不用討論了,過幾天就會有驚天的新聞告訴世界病毒來自於哪裡。這裡我只想說,中共在做最後的瘋狂掙扎。利用所有的外宣,但這都沒用。走著看。。
回復 青山浩然 2020-5-2 23:46
呵呵,英文原文還有後半段,說在追查是否泄漏。說到底,各國會採取怎樣的行動是由其民意決定,匯成的力量遠遠超過中國。要搞清楚的是,中國和世界不是在對等的辯論,而是被審問。在各國動手前,公開透明,澄清事實是中國現在唯一可以做的。但如果真有大貓膩,核心是不會繳械投降的,十四億人鐵定是其的血肉盾牌,這會是中華民族的一個災難,是海外華人最不願意看到的。
回復 fastest 2020-5-3 00:38
您看英文原文了嗎?!不要光看中文的消息。
回復 遊方 2020-5-3 01:59
美國國家情報總監辦公室說病毒非人工合成或基因改造,但不排除從武漢實驗室意外泄漏。
回復 successful 2020-5-3 04:20
sousuo: 來自實驗室的不一定經過修改,也可以是實驗室收集的天然病毒。
實驗室的天然病毒 會自動變異?
回復 successful 2020-5-3 04:22
sousuo: 退一萬步,真的毒劑可以拿在手上到處晃嗎?好歹找個道具吧,說了這麼多年。

結果,化物還是找到了。
找到了洗衣粉? 不過洗衣粉真碰到鼻子裡面 他也算是一種化學武器.
回復 sousuo 2020-5-3 04:34
successful: 找到了洗衣粉? 不過洗衣粉真碰到鼻子裡面 他也算是一種化學武器.
18年關於完成化武銷毀有個紀念
回復 sousuo 2020-5-3 04:35
successful: 實驗室的天然病毒 會自動變異?
變異是在感染過程中發生的,我們看到的,不是實驗室冰箱里的原株。
回復 successful 2020-5-3 04:38
遊方: 美國國家情報總監辦公室說病毒非人工合成或基因改造,但不排除從武漢實驗室意外泄漏。
也不能排除是來自美國實驗室的感染.
回復 successful 2020-5-3 04:46
DavidW70: 美國情報部門說病毒起源於美國? 你是真的在翻譯么?
美國情報部門說病毒起源於美國,這也不奇怪,這個病毒的確最先是在美國合成 .
回復 successful 2020-5-3 04:53
yuanwenyong: 不知情就不用討論了,過幾天就會有驚天的新聞告訴世界病毒來自於哪裡。這裡我只想說,中共在做最後的瘋狂掙扎。利用所有的外宣,但這都沒用。走著看。。
美國的結果是鬧劇一場竹籃打水一場空,中共仍然是中共毫髮無損.
回復 successful 2020-5-3 05:00
McStrucon: 柯林斯。鮑威爾 在聯大上出示的伊拉克化學武器的證據,戰後美國把伊拉克翻了個底朝天也沒有發現化學武器。其實,鮑威爾出示的證據根本就不是來自於美國中央情報
美國情報部門不想為特朗普背書, 而採取正確舉 動, 是因為肺炎問題事關重大,不願意以後被追責.
回復 雲海暖流 2020-5-4 02:08
如果中國真的有這病毒,美國人敢搞索賠嗎?難道不怕中國再給美國幾個病毒?
回復 successful 2020-5-4 05:54
雲海暖流: 如果中國真的有這病毒,美國人敢搞索賠嗎?難道不怕中國再給美國幾個病毒?
美國和西歐國家的醉翁之意不在酒啊...

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-4 15:29

返回頂部