假如……你準備好了嗎？

　　有朋友問我：「疫情期間，你為何要寫毛澤東思想的文章?」

　　我說：「我既不能救人，也不能罵人，想捐點口罩，又沒有那能力組貨。能做的恐怕就是務虛，把現實的問題跟思想得失串聯一下，以期在未來有些積極變化。疫情過後，單位肯定會組織捐款，到時應該會各盡其力。」

　　從武漢、湖北及全國的聯動形勢看，抗疫，毫無疑問已經是一場不折不扣的戰爭，不是區域性的，是全國性的，是全民參與，有犧牲，有成就，代價很大。唯一的收穫是，繼2003年之後，又一次在國人靈魂打下了一個深深的烙印。

　　今天，很想問大家一個問題：14億人在跟一個病毒進行戰爭，情形還很慘烈，緊張指數還很高，試問，是一個病毒厲害還是一枚原子彈厲害？

　　這個問題其實並不容易給出答案，單純地放在今天，從死亡人數看，當然不能跟廣島、長崎的破壞力相提並論。但是，如果放在國際戰爭時的狀態看，這個病毒會致多少人死亡?如果不是舉全國之力救一省，而是全國瀰漫，結果又將如何?你敢想象嗎?

　　適逢春節，又給了長假，大家在家裡，有吃有喝，有音樂聽，有電視看，累了就睡覺，閑了可看看書，甚至還可以跳跳舞，拍個抖音，寫寫段子，雖然封閉，但並不失生活質量。

　　假若，這樣的災難要經歷半年甚至更久，你能想象會怎樣嗎？

　　工廠會大量破產，勞動力會大量失業，物質供應會緊張。

　　那個時候，就不可能睡在家裡吃喝玩樂了，一切的一切，都得讓你重新規劃。

　　有人認為，決不可能出現那種情況，沒有那麼多病毒。請不要下絕對結論，單一病毒，影響如此之大，而人類實際可控制的病毒可能讓你難以想象，真正意義上的生物戰來臨之時，魔鬼可能會成群降臨人間。不是不可能，只是沒發生。

　　假若，除了病毒，還遇上了殘酷的國際炮火戰爭，又會怎麼樣？

　　可能，自來水斷了;

　　可能，電網被毀了;

　　可能，石油和燃氣都沒有了;

　　可能，你的米罈子沒米了，你的菜籃子沒菜了;

　　…………………………………………….

　　會不會繼續出現以下情況？

　　象搶口罩、搶雙黃連一樣搶生活物資?

　　某些地方，會不會象大理搶重慶的快遞一樣中途打劫?

　　很多人，想往農村跑，可你發現，那裡已經沒有屬於你的避難所。

　　………………………………………………

　　不管是病毒戰爭，還是軍事戰爭，抑或是複合戰爭，都給我們提出了非常現實的嚴峻問題：

　　我們應該做好什麼樣的心理準備？

　　戰爭思維：人類數千年，和平是方向，戰爭是與之相伴的永恆旋律，戰爭並沒有消失在歷史空間，而是正在隨我們一起向前，即使是「夫妻」，也有打大戰的時候，絕不會有永遠的和平。你是否時刻有向死而生的心理準備?

　　農業思維：人類追求很多很多，但最基本的追求是活著，吃石頭活不了，只能吃糧食。中國人，心裡還裝著農業的清醒者並不多，「糧食是可以買的」佔據了很多人的第一認知。問題是，戰爭的時候，你未必能買到，茅魚屎老賊的理想主義放在戰爭年代，就是讓你去死。

　　前不久，我還跟某廳同志聊了中國農業隱藏的巨大危機，這一次能過關，那是因為延續期不長。炮火一響，就未必能過關了。當你嫌棄食物的時候，有想過會餓死嗎?

　　公共思維：這幾十年，中國流行一些說法，說什麼「人不為己，天誅地滅」，說什麼「自私是人性，為公是反人性」，說什麼「無恆產，必無恆心」，云云。沒有那麼多公家醫院給湖北派援軍，今天的武漢是啥樣?如果沒有全國各地的公共調撥物資發往湖北，今天的湖北同胞會是啥樣?集體災難來臨時，恆產價值幾何?什麼樣的行為才是人性?

　　這裡順便要問問大家，你從自私心理轉向服從公共安排，中間還有多大的距離？這裡的轉向，不是臨時轉向，是持久轉向。沒有公共思維，各地互搶物資，戰爭還怎麼打?

　　吃苦思維：中國人未富先奢，這是普遍現象，不是個別現象，不是國內形象，更是國際形象，暴發戶的帽子不只是戴在煤礦主頭上，人人頭上都有。享樂思維開始慢慢浸入到每個人的靈魂深處，我的朋友、同學和親人，有相當大一部分，判斷社會好壞的唯一標準就是物質享受，一提吃苦奮鬥，那就是走回頭老路，是愚昧思維。

　　有人認為，敘利亞，伊拉克，利比亞，跟中國沒法比，那裡發生的一切永遠不會在中國出現。誰也不要隨便下結論，倘14億人都放鬆警惕，離吃敘利亞的苦就不遠了。你能理解數百萬人逃難的滋味?

　　投降思維：我現在觀察同胞的氣節，不是看大家做了什麼，更不是看大家在挨打之後如何表現，而是看整體性的習慣反應。比如說，對網路信息的認知，一篇文章可以讓10億人熱烈鼓掌，換一篇文章，這10億人中有9億立即轉向。這說明什麼問題呢?說明咱們這個民族集合體已經沒有自己的頭腦了，自己的頭腦都被簡單的網路信息給掌控了。放在戰爭年代，所有意志不堅定的人都可能是投降派。

　　大家問問自己，如果敵人已經威脅到你的生命或財產，你從寧死不屈到舉手投降，中間能忍多久？

　　國家思維：家是有感覺的，有情感的，是很實在的。國，看起來也很實，就是一個圈圈裡面住很多自己的人。但是，國家思維真正很固化的人恐怕並不多，越是和平年代，越是富足年代，情況更不樂觀。前些年，富人逃了一批。一次抗疫，有錢人，能跑的使勁往外跑，外國封堵了，想著法子還要往外擠。如果是戰爭火熱時，外國又不堵，還有多少有錢人戀著這個國家?是不是還得靠中底層人維繫著國家大局?富人們會不會高喊「我出錢，你出命」的愛國口號?

　　什麼樣的思維才叫國家思維?與祖國共存亡，無論何時。

　　各位朋友，你從熱愛祖國到逃離祖國，只需幾天時間？

　　以上所有的假設，都不僅僅只是假設。你準備好了戰爭精神，真的危難來臨時，你就能與同胞和祖國同在。你沒有一點心理準備，戰爭來臨時，你會很自私，你會很快投降，你會想辦法逃離，你甚至會當賣國賊。換名話講，你很可能會成為戰爭中的民族敗類。

　　疫情，警告我們，忘戰必危!

　　疫情，警告我們，和平的後面永遠站著戰爭!

　　未來，戰爭形態決不是單一形態，而是複合形態，這個複合，並不全是指戰爭方法上的複合，而是戰爭組成上的複合，炮火戰，基因戰，生物戰，既可以單獨打，也可以交織打，打得贏，你生存，打不贏，可能直接滅亡。

　　戰爭準備，不只是國家層面的準備，人民準備好了，才算是真的準備好了。

　　「備戰，備荒，為人民。」是歷史的口號，也是永遠的口號。

　　下面，我想把抗疫期的國人心態寫個簡短說明，這不是寫詩，因為我不會作詩，只是為了做概說。為什麼要寫這麼一小段?因為朋友圈和微信群爭論太多太雜，說幾句真話，人家就不喜歡你，可能還要給你扣個大帽子。我讚美了前線醫護人員，讚美了後方警察，讚美了基層工作人員。部分人，我不會讚美，雖然看到他們現在也很努力。

　　《心態》

　　疫情之下，國人只有兩種心態，

　　感染者，感染者家屬，死亡者家屬，

　　他們是受害者心態。

　　其他人，都是旁觀者心態。

　　旁觀者，永遠無法體會，

　　受害者的痛、恨、恐懼與絕望。

　　旁觀者，有人習慣當「惡人」，

　　有人總想做「好人」，左右逢迎，

　　「好人」存在的前提是有「惡人」當陪襯。

　　有人講，疫情過後，中國人將發生巨變。

　　不會，不需要太久，一切將照舊。

　　一百年，改不了，一年，豈能變？

　　喜事，喪事，當下吾國，難有區分，

　　死人，吃流水席，歌舞笙簫，吹拉彈唱，

　　曲終人散，悲傷只留給悲傷者。

　　風俗，未必舉國相同，

　　心態，大概普遍存在。

　　個體形象，組成了國家形象，

　　你是啥樣，國家就是啥樣，無法修飾。

　　個體心態，構成了社會生態，

　　你是咋想，社會就是咋想，不要僥倖。

　　責任，不只指向官員，

　　公民責任感強，官員不敢責任感弱，

　　公民失責，官員必瀆職。

　　如果，你習慣當一個旁觀者，

　　那麼，你遲早會成為那個受害者。

　　對災難的檢討深度，決定災難出現的頻度。

　　附言：

　　1，有人問及某地抓捕討論陰謀論的網友。答：反對抓人，我們沒有為外國效勞的義務。不過，有一事不宜明講。有關陰謀論，我前面有專文聊過，不主張炒作。中美之間，陰也好，陽也罷，都得提防，不存在只防陰謀。沒抓到現場，自認了，抓到了，拿出勇氣反擊，不空唧唧。

　　2，黃奇帆先生建議國家停止住房公積金政策。個人看法：不知道黃先生為何隨意叫停政策?公積金政策，不管合不合理，實事上已經執行多年，存量對象已經非常巨大，涉及到房貸安全，怎麼能說停就停?老黃講，取消公積金，可降低企業12%的成本，這個賬算錯了，不細議。另外，真取消了，企業成本是降了，但你必須想到，職工的實際所得中包含企業補的這一塊，去掉這一塊，如果沒有新補，說明企業職工的收入較上一年必須下降，搞來搞去，災難都由勞動者承擔了，合理嗎?如果企業願意不降低勞動者實際所得，那又何必取消公積金呢?真要取消，國家必須安排好存量勞動者和新入職場勞動者的政策銜接，絕不能搞一刀切。

　　寫於2020年2月12日星期三