倍可親

美國IT雜誌從英國往美國寄華為手機測評,聯邦快遞拒絕投遞

作者:successful  於 2019-6-24 10:05 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:網路文摘|已有2評論

美國IT雜誌從英國往美國寄華為手機測評,聯邦快遞拒絕投遞
    作者: 報刊文摘(楚.埠.百.帆) [2375298:5346], 11:06:32 06/22/2019:

    - 論劍談棋 豪傑盡聚 -  - http://***/



    這不就是典型的無限的上綱上線嗎?美國開始搞文革了!哈哈! 當年,小布希與克里為了選總統,導致美國社會族群撕裂,美國政治台灣化,現在又開始搞文革了,看來美國想不完蛋也難啊! 


    聯邦快遞(FedEx)未按名址投遞華為快遞一事,引起各界強烈關注,國家有關部門迅速介入,目前案件已進入調查階段。

    而在美國,聯邦快遞又被曝出一起拒絕投遞華為手機事件。

    6月21日,美國知名IT雜誌PC Magazine首席分析師塞根(Sascha Segan)在推特發文稱,該公司一部本應從倫敦寄往美國的華為P30 Pro手機被聯邦快遞退回:

    太荒謬了,我們的英國作者想把他的華為P30(Pro)寄給我們,這樣我就可以測評一些東西。這不是一部新手機,而是我們現有的手機,屬於我們公司,只是在辦公室之間寄送。但這種事就是發生了。@FedEx。

    在塞根的配圖中,手機被退回的原因是「美國政府與華為及中國政府之間的問題。」

    <img src="https://i.guancha.cn/news/social/2019/06/22/20190622170453865.jpg!wap.jpg"

    隨後,塞根和寄送華為手機的作者亞當·斯密斯(Adam Smith)又在PC Magazine網站發表署名文章,詳述此事發生過程。

    <img src="https://i.guancha.cn/news/external/2019/06/22/20190622170333487.jpg!wap.jpg"

    文章寫道,PC Magazine想要重新測評華為的旗艦產品P30 Pro手機,而他們的倫敦辦公室里剛好有一個,於是PC Magazine的駐英記者史密斯就用英國皇家郵政旗下的Parcelforce快遞寄出手機。

    在寄手機時,他按要求填寫了手機型號。

    <img src="https://i.guancha.cn/news/social/2019/06/22/20190622170742503.jpg!wap.jpg"

    史密斯稱,他被告知需要寫下手機品牌名稱、型號和國際移動設備識別碼(IMEI)

    隨後,手機轉用美國聯邦快遞,根據物流信息,手機被寄往美國印第安納波利斯,並在當地停留約5小時后,於當天被退回倫敦。

    一名Parcelforce的客服通過推特告訴史密斯,「根據(聯邦快遞)提供的信息,由於美國政府與華為之間的問題,他們(聯邦快遞)不接受任何該品牌的產品。」

    而聯邦快遞客服賬號「FedExHelp」也在推特上聯繫到史密斯,表示「5月16日美國將華為及其68個子公司列入『實體清單』,美國公司被限制了與清單所列某些實體的業務往來,給您帶來不便深感抱歉。」

    隨後聯邦快遞客服表示,「按照我的理解,為了確保我們的合規性,目前我們不接受向任何華為上述實體的投遞。

    <img src="https://i.guancha.cn/news/external/2019/06/22/20190622171053592.jpg!wap.jpg"

    文章截圖

    塞根和史密斯已經就此事聯繫了聯邦快遞公關團隊,但目前尚未得到回復。

    文章還提到,華為美國公司(Huawei Device USA)公共關係副總裁戴利(Teri Daley)在推特跟帖回復道:「這完全是對(美國)行政命令和實體名單的誤讀。」

    <img src="https://i.guancha.cn/news/external/2019/06/22/20190622170644819.jpg!wap.jpg"

    文章寫道:「看來聯邦快遞的一些人似乎把當前(美國)政府針對華為的行動,解讀為禁止華為的所有產品進入美國。

    文章稱,無論是聯邦快遞還是Parcelforce,都沒有與華為開展業務;PC Magazine的東家Ziff Davis集團也沒有進行相關活動,雜誌一方自4月中旬就擁有了這一部手機,也沒有任何東西被運往或運出華為的任何辦公室。

    目前,PC Magazine選擇了美國聯合包裹(UPS)寄送這部手機,UPS一名發言人回應稱其「沒有全面禁止在英國和美國之間運輸華為設備,」但是該公司禁止將產品送往美國以外69個與華為相關的「指定地點」(即美國5月21日聯邦公報列出的,分佈在美國以外、全球26個國家及地區的華為及68個子公司「實體清單」)。

    UPS方面表示,確實看到了關於聯邦快遞拒絕相關貨物的文章,但該公司政策並沒有規定禁止從英國向美國運送華為手機。

    這一事件也得到其他美媒關注,權威科技網站「The Verge」指出,此事一個最關鍵的問題在於,沒有具體法律禁止往美國寄華為手機,這完全是聯邦快遞出於不願承擔麻煩而做出的決定。

    此前,聯邦快遞曾在我國發生未按名址投遞快件行為。

    觀察者網此前報道,路透社5月28日稱,華為曾對其透露,聯邦快遞(FedEx)將從日本寄往華為中國地址的兩個包裹轉運至美國,並試圖轉運另外兩個由越南寄往華為其他亞洲辦公室的包裹,均未經授權。

    華為表示,這四個包裹只包括文件,並「沒有技術」。鑒於發生此事,華為公關部門副總喬·凱里(Joe Kelly)向路透社表示,正在重審其與聯邦快遞之間的合作關係。

    5月28日,聯邦快遞中國公司官方微博發出道歉聲明,稱「對於少量華為貨件被失誤轉運表示抱歉」,並確認「沒有任何外部方面要求聯邦快遞轉運這些貨件」。

    與此同時,華為公司表示,已向中國郵政監管部門提出正式投訴。

    國家有關部門在6月1日宣布,決定立案調查聯邦快遞。14日,有關部門向聯邦快遞(中國)有限公司送達了詢問通知書。案件已進入調查階段。

    而《華爾街日報》6月3日曾援引一名知情人士的話說,聯邦快遞是為配合特朗普政府打擊華為的措施,對內部協議作出更改,從而導致這家快遞巨頭將華為兩個包裹送到美國。

    ... - "http://***" 

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (2 個評論)

回復 qxw66 2019-6-24 11:50
中國的所謂調查,和不可靠實體,完全紙老虎。。。人家看穿了
回復 successful 2019-6-24 16:43
qxw66: 中國的所謂調查,和不可靠實體,完全紙老虎。。。人家看穿了
在戰略上可能是只紙老虎, 在戰術上就可能是只真老虎.

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-29 16:42

返回頂部