倍可親

個人履歷和學術成就被嚴重造假和造神中的陳寅恪4

作者:kyotosizumoto  於 2022-7-14 00:31 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:《陳寅恪研究》|通用分類:熱點雜談|已有5評論

個人履歷和學術成就被嚴重造假和造神中的陳寅恪4

京都靜源教授、文學博士

 

三、偽造魯迅和陳寅恪曾是同窗同學大揭露

   

我在《陳寅恪及陳粉多種涉日史實造假總揭露》一文中,以鐵的證據詳細證明了陳寅恪先生在日兩次停留時間加一起不超過12個月、以「家族滯在」身份在當地小學一年級當旁聽生借讀而已,根本沒有取得過正式的「留學」簽證,也不是正式的自費或官費留學生。在《清末各省官、自費留日人員名錄》一書和《弘文書院清國留學生名薄》中均沒有「陳寅恪」名字。而且,在當時留日學生團體「清國留學生會館幹事」自己編輯的《清國留學生會館第五次報告》源文件文獻中也沒有「陳寅恪」的名字。因此,本文的解決就變得很容易了。因為所有的闡述魯迅先生和陳寅恪先生曾為「同窗同學」和「密切交往」的這類神話文章全部出自不負責任的陳粉們的想象和造假——毫無史料價值和歷史真實性可言。比如,陶方宣、桂嚴在《魯迅的圈子》一書。

我們可以發現:鼓吹和編造魯迅先生和陳寅恪先生曾經是「同窗好友」和「密切交往」的人,主要有:《陳寅恪與傅斯年》作者、《學人魂——陳寅恪傳》作者、《寂寞陳寅恪》作者等人。他們幾個全是所謂的「紀實文學作家」!還有不計其數的網紅陳粉們。只是他們所紀的那個「實」,並非來自真實的源文件文獻或者傳世史料、史書,而是來自口述、臆想和杜撰!斬釘截鐵的一句話,就是捏造事實,為塑造人物形象的豐滿而服務!也即為了造神而出現的造假!

眾所周知,魯迅先生的地位在大陸文學界和思想界的不可動搖的地位,從大陸建國以來就一直是一「魯大馬棒」、「魯家店掌柜」、「魯真人」、「魯大師」等等雅號而雄踞大陸幾十年!現在,突然抬出一個據說反共的死硬分子陳寅恪先生,無論如何也要把他和魯迅先生扯上關係。他們目的根本不是研究陳寅恪的生平和思想,而是塑造大神。恰巧陳寅恪先生的哥哥和魯迅先生是留日的同窗同學,於是他們釀就放心大膽地開始了造假和造神事業:原來兩位大神是同學呀!真是不看不知道,世界真奇妙!歷史就這樣被這些陳粉們如此戲說和偽造了。



高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (5 個評論)

回復 金復新1 2022-7-14 06:37
那位被你拉黑的浮平又跑我那裡去鬧了,堅稱獐叫獸不是偽學者。

《向大家免費推薦一條快速發家致富的捷徑——去新華門碰瓷中共》

如果大家把哄教總頭目雷哄稚的邪書拿東北方言來念,保准聽得出一股「狐黃白柳」的大碴子味。可雷哄稚卻說自己上嘴唇一碰下嘴唇說出來的那些粗鄙不堪的話就是「法」!而且是全宇宙最高的法,是宇宙的規則,暗示自己就是傳說中所謂的「宇宙主佛」,比毛「一句頂一萬句」的最高指示還牛,要每天象學《毛主席語錄》一樣捧著學,象紅衛兵那樣三忠於四無限,也不允許世人質疑它講的「法」。

其實相貌土、腔調土、口音土也沒什麼,忽悠網上那些無知無識的政治狂熱分子為其賣命也不值得我們大驚小怪。關鍵它不僅信口開河、不懂裝懂、斷人慧命,還經常動不動胡亂解釋、肆意歪曲、篡改誹謗人家佛教的教義,隨便拿佛菩薩開涮,這總會讓一些人看不下去。

何祚庥本不想與哄較真,只在沒幾個人看的天津教育學院校刊上不點名地影射了哄兩句,就引起鬨稚極大的驚恐。為了封住悠悠眾口,免得洗了腦的弟子讀了后明白過來,哄以攻為守,竟惡人先告狀,搶先向何發起攻擊,讓上千的輪仔把何家包圍了,意圖向整個社會發出恐嚇,阻止其他潛在的內行敢出來揭它的老底。

很多人平時自稱信佛,明知哄稚篡亂經書,可見了這輪仔們這股魔子魔孫魔民魔軍的氣勢,都嚇傻了。為了不惹麻煩,為了新鞋不踩狗屎,為了躲清靜,而選擇明哲保身,裝做沒看見,不敢過問,在惡勢力面前不肯出來為其每天跪拜的佛菩薩說一句話。這種人要活在耶穌那年代,保證是猶大。

哄稚當時僅有美國綠卡,雖無權卻有勢,有一億戰狼弟子作為資本,能鼓動它們出來撕咬,能量很大,不僅能干涉別人的言論自由,還能限制媒體的新聞自由。當年《北京晚報》和《北京電視台》得罪了哄稚,哄稚從不考慮與對方打官司辯曲直解決糾紛,而是一聲令下,讓數千戰狼直接包圍報社,端著攝像機衝進辦公室,抵近對方的臉拍攝,製造恐怖氣氛,逼著媒體把記者開除才罷休。此招屢試不爽,無往而不勝,中共竟不聞不問,數年間被哄打掉的敢言媒體,少說也有幾十家,中國新聞界對其噤若寒蟬,知道惹不起,都私下傳說哄教是地下中宣部,要是哪天哄稚率戰狼弟子奪取了政權,人民只能過「道路以目」的日子了。

可惜,這次哄碰到的何祚庥是塊硬骨頭,不肯乖乖就範,竟跟老婆一起隔著防盜門與上千輪仔對罵。這讓哄很害怕,擔心罵著罵著就把輪仔們罵醒了,更怕再罵下去,其他人以後也有樣學樣與它作對。哄決心加大對中國人民言論自由和新聞自由的管控力度。於是急忙調整戰術,揮師北上,鼓動上萬輪仔去中爛海新華門前撒潑打滾,一哭二鬧三上吊,強迫中央處理何祚庥,製造了震驚中外的425事件。

人說中共如何如何不好,但這也得分情況,我覺得人家中共其實有時候也活得挺窩囊的,做夢都沒想到竟會有哄這樣的潑皮無賴上門碰瓷。自己統治中國幾十年,愣就沒統治過幾個高級點的明白人,十幾億人儘是一面對哄教侵犯媒體新聞自由和公民言論自由的行為視而不見,一面又要求給哄教信仰自由的豬民。

老江知道對豬民是不可能講得通道理的,也懶得跟它們講了。老江明知哄在碰瓷,也無可奈何,苦於沒說理的地方,聯合國又不管,拒絕引渡哄,不鎮壓又不行,鎮壓就中了哄的計,反而給哄打了廣告,為此左右為難。拖了幾個月才鎮壓,結果果然便宜了哄稚,被境外敵對反華勢力立即相中了哄稚,以為哄真能幫它搞亂中國,奇貨可居,於是大量向其投資,使哄迅速發家致富,從小保安搖身一變成了巨富,在境外控股了無數家族企業。哄稚心裡很清楚:「反正我在國外,中共抓不住我,送死的都是弟子,又不是我的家人。中共活摘得越多,反華勢力給的活動經費也越多,多多益善,不賺白不賺。碰瓷中共,這筆生意算是做對了!」

可能有人看到我這麼說它的偶像雷哄稚感到十分厭煩,對我叫嚷道:「你說了半天,到底人家哄哪裡說話粗俗不堪了?到底怎麼信口開河了?嗯?!你說說看呢?」好,那我就舉一個例子。

哄在其邪書《轉法輪》中曾用粗俗不堪的東北土話想當然地信口開河道:「大家知道,佛不輕易開口的。要在我們這個空間張口說話,他可以使人類發生地震,那還了得!那轟轟的動靜……」可憐台下數萬輪仔都是些毫無鑒別能力的無腦兒,真的以為佛法是用「那動靜,轟轟的」這種東北大碴子味來講的。從雷哄稚作亂至今近三十年,起碼我從來沒見過任何人對雷哄稚這句話提出過反駁。

如果有人稍微讀過一點佛經,都能輕易鑒別出這個所謂的雷哄稚大師其實連基本的佛教常識都沒有,是個純粹的假行家。

有點佛教常識的人都知道,佛具三十二相,其中就有梵音相。這是指佛所特有的八種聲音,即極好音、柔軟音、和適音、尊慧音、不女音、不誤音、深遠音、不竭音。佛用這八種的音聲來說法。正如《百佛名經》里提到的:「爾時一切智,出大微妙聲,八種和雅音,善美眾樂聞。」

其中的深遠音,又作深妙音,指的是佛智幽深,行位高極,所出音聲自近而遠,從臍而起,徹至十方,令「近聲非大,遠聞不小」……故名深遠音。《法華經》在《化城喻品》中也提到:「我等咸歸請,當演深遠音。」

目犍連尊者用他的神通向東方無量億佛國去,要找佛的聲音,看看佛的聲音到什麼地方會停止,可找了無量國土,佛的聲音還是像在他耳邊一樣清晰。以他那麼大的神通,都找不著佛聲音的停止處。這說明佛的聲音不知道能傳出多遠多深。

也就是說,靠近佛聽佛說話不會覺得聲音大,離得遠也不會覺得聲音小,總是一樣清晰,根本不會出現雷哄稚胡謅的地震,否則佛還怎麼講法呢?佛當年講法動不動幾千幾萬人在聽,又沒有雷哄稚用的麥克風,如果沒有深遠音,怎麼可能讓大家都聽見呢?而且傳法幾十年,講了那麼多部經,怎麼叫佛不輕易開口講話呢?

這還不能說明哄教是一出以盲導盲、低級庸俗、哄小孩玩的荒唐鬧劇嗎?不就是「假行家」哄在誆騙一幫自以為是、自以為了不起、自以為有來頭、狂妄無知的「滿不懂」輪仔當自己家族企業的免費奴民嗎?那些哄教支持者們的愚昧體現得還不夠充分嗎?在中國人的生物圈裡,每天都在上演這種荒誕劇,而且還將永永遠遠地上演。
回復 kyotosizumoto 2022-7-14 09:26
金復新1: 那位被你拉黑的浮平又跑我那裡去鬧了,堅稱獐叫獸不是偽學者。

《向大家免費推薦一條快速發家致富的捷徑——去新華門碰瓷中共》

如果大家把哄教總頭目雷哄稚的
不搭理他。就是最佳處理。
回復 金復新1 2022-7-14 23:34
kyotosizumoto: 不搭理他。就是最佳處理。
等48小時到了,我貼從「評論最多」欄目下架,它的評論失去利用價值后,就把它拉黑。
回復 kyotosizumoto 2022-7-17 21:24
感謝貴網對我揭露陳寅恪系列文章的肯定和推薦到首頁!去偽存真是我們共同的責任!
回復 kyotosizumoto 2022-7-21 07:52
這裡是我的反陳寅恪i陳寅恪揭露陳寅恪的視頻:
https://www.youtube.com/watch?v=G_NPB1AU7lw

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2022-11-29 02:31

返回頂部