倍可親

劉正教授論文《春秋戰國〈蔡侯戈〉銘考釋》

作者:kyotosizumoto  於 2016-9-4 12:18 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:《商周歷史、文化與文字研究》|通用分類:文史雜談

《蔡侯戈》 

【拓片】 


【模寫】 


【器名】《蔡侯戈》。 
【斷代】蔡器。 
【著錄】《考古學報》1956年第2期、陳直《讀金日劄》卷3•20、《安徽出土金文訂補》T16。 
【釋文】蔡侯[1] [2]之行[3]戈。 
【注釋】 
[1]此銘文字細小,不易識別。而且磨損嚴重。蔡侯,《通志•氏族略》:「蔡氏,文王第五子蔡叔度之國也,或言第十四子。同母兄弟十人,唯發、旦賢,故文王舍伯邑考而立武王,周公輔之。武王平天下,封功臣兄弟,乃封叔鮮於管,叔度於蔡,二人相紂子武庚祿父,治商餘民。武王崩,成王少,管、蔡疑周公不利於成王,乃挾武庚以作亂。周公以王命伐之,殺管叔而放蔡叔,與車十乘,徒七十人從,而分商餘民為二,其一封微子啟於宋,以續商祀,其二封康叔為衛君。蔡君叔度既遷而死,其子曰胡,改德率行,周公聞之,舉以為魯卿士,魯國治。於是言於成王,復封於蔡,以奉蔡叔之祝,是為蔡仲。其地今蔡州上蔡縣西南十里故蔡城是也。」蔡侯申,《史記•管蔡世家》:「悼侯三年卒,弟昭侯申立。」則蔡侯申即蔡昭侯。吳鎮鋒《金文人名彙編》以為:「蔡昭侯申,隱太子友之子,悼侯東國之弟,西元前五一九年即位,在位二十九年。」但是此人身份,唐蘭以為是蔡成侯,馬承源以為是蔡平侯,而郭沫若以為是蔡聲侯。案:於說為佳,詳細考證見下。 
[2] ,原拓字形十分複雜,即「申」字。商周金文中的「申」字作:、、、、等形。於省吾《壽縣蔡侯墓銅器銘文考釋》:「蔡侯名,即『』的繁體字。《說文》『讀若亂』。番生簋的『朱』,毛公鼎作『朱』,因此可知,『』字初孳化為,他的規律,宛然可尋。『』既為的初文,則從『』聲,了無可疑。至於『』字作,中間從『』與否是一樣的。例如金文中,『』、『』二字所從之『』,作也作,是其證。」 
[3]行,旅也。行戈,等同於旅戈。指外出攜帶之戈。商周金文中經常出現「旅某」、「旅車某」、「行某」的說法。


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

評論 (0 個評論)

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-25 16:05

返回頂部