聯合國難民署是如何得罪中國網民的

前幾天是」國際難民日「，聯合國難民署通過新浪微博的官方賬號發表了一段文字：

「6月20日是#世界難民日#，聯合國難民署在北京舉辦公益觀影活動，向全球6,560萬被迫流離失所的人們致敬，同時也向所有支持和關注難民的人們致敬。」

沒想到，就是這麼簡短的一句話，激起許多中國網民的不滿，上萬條的留言罵聲一片，不僅跟聯合國相關的微博賬號，就連難民署中國大使、明星姚晨也不幸躺槍，各種人身攻擊和污言穢語還得到成千上萬人的贊。

聯合國難民署的小編用了「致敬」這個詞，固然有用詞不當的爭議，但是並非此事的重點。這些網民針對的，其實是聯合國難民署所傳達出的那種對難民的關懷。

不僅如此，在同一天其他媒體關於世界難民日的報道下面，也全部都是反對和抗議的聲音。

中國的網民們憤怒了。

他們覺得：國外的難民，與我們何干？難民都是禍水，你們製造輿論，難道想把禍水引到中國來，給我們中國老百姓找麻煩？我們的生活已經夠受的了！

他們才不管，發微博本來是聯合國難民署駐華辦事處正常的宣傳工作，其他媒體也只是對一條新聞的普通報道而已。

再說他們也不知道，接收不接收難民，聯合國根本沒有決定權，都是各個國家自己來主導。德國接收上百萬的難民，難道就純粹是出於人道而不是為了解決當地勞動力問題嗎？

雖然說這些網民反應過激，純粹藉此事在為自己泄憤，但是我不得不說，聯合國難民署和某些媒體似乎也沒搞清楚狀況。你們沒有意識到，難民問題在中國根本就沒有多少人會關心，甚至會有許多人很反感。你向中國人傳播這些理念，必然會引起很大的反彈。

那麼，為什麼國際人權意識到了中國變了樣？

原因是，當下的中國人處在一個19世紀原始達爾文叢林思想和國家壟斷資本主義籠罩的社會，與那些早已步入現代文明擁抱普世價值的歐美國家差距太大。

在中國這種一盤散沙、缺少共識的社會，沒有維護社會價值的共同底線，也沒有對共同利益的意識感和參與感。為了生存，為了發財，人們可以不顧一切。

所謂關懷難民的概念，中國人根本就理解不能，也根本聽不進去。一聽到難民一詞，就反應強烈，產生出自我保護意識，生怕有人搶奪自己僅有的那點資源。

在這個社會，許多人連自己的家園都保護不了；在這個社會，許多人的基本權益都隨時會被無情的剝奪；在這個社會，許多人還在為全家人的生計問題與城管拚命；在這個社會，人們看到自己的同胞被車撞倒都拒絕伸出援手。

你能指望在這種社會生存的人們，去理解和接受國際難民嗎？這就像是在一個流動的沙漠上，你想栽種出繁枝葉茂的蒼天大樹，怎麼可能呢？

哪怕中國就算是歡迎，你覺得大多數的敘利亞難民會願意來中國當最底層的弱勢群體嗎？他們連希臘都瞧不上，非要哭著喊著去德國。畢竟大家心裡都有一桿秤，清楚哪個國家相比更好，正如中國的富豪們都知道往美國、澳洲和加拿大跑。

我真切的覺得，那些在微博上留言辱罵聯合國難民署的中國網民，他們既可悲又可憐。

為什麼我說他們可悲？

因為這些中國網民在網上慷慨陳詞，以為自己能代表中國，能左右國家政策。如果今天中國宣布接收1萬敘利亞難民，他們反對的聲音會立刻被屏蔽和刪帖，到時候他們恐怕連個屁也不敢放。

還有網民說，中國至今還有3000多萬吃不飽飯的貧困人口，所以不想聽聯合國在這裡講什麼致敬難民。問題是，中國有這麼多貧困人口，不是照樣給非洲和西亞國家幾百億美元連眼睛都不眨嗎？不是照樣在委內瑞拉損失慘重嗎？這些難道不是中國老百姓的血汗錢么？

對這些關係到國家利益和人民切身利益的事情，中國網民bb了嗎？他們bb會有用嗎？上頭一句話就把咱們吃瓜群眾打發了：這是國家戰略，你們不懂。再不服氣？查水表伺候。

為什麼我說他們可憐？

因為這些人對聯合國難民署的反應如此激烈，正說明了他們的生活有多苦逼。

小城市都是留守老人和兒童，大家必須背井離鄉，到大城市混飯吃。城市裡房價如此之高，還有婚姻問題、戶口問題、奶粉問題、孩子上學問題、醫療福利問題、養老問題，無窮無盡，令人心力交瘁。即使在大城市成功落腳，也會發現外資不斷撤離，工廠裁員，許多工作也都被網際網路取代，生意更是越來越難做。

你可能覺得我在誇大其詞。在公子犯堂的下一篇文章我會講到，近幾年遍布全國的金融泡沫和地產泡沫，是如何遮掩了以上問題的嚴重性，並推遲了中國人生存困境乃至災難的集中爆發。

在這樣一個普通人權益得不到保障、貧富差距極大、戾氣極重的社會，你跟屌絲們宣傳保護那些國際難民的權益，宣傳人類的博愛，是不是顯得太可笑了一點？他們不發瘋才怪呢！

最後我想說，任何一個移民城市裡，本地人和外地人的矛盾都一直存在。例如在北京或上海的戶籍與非戶籍上的爭論，難道我們見得還少嗎？

比起北上廣等一線城市，大多數城市的排外意識和認同感問題要尖銳得多得多，特別是在那些民族特點更鮮明的二、三線城市和宗族關係深厚的鄉鎮地區。

總之，中國人自己都在互相防範著、歧視著、痛恨著，更別說對「非我族類」的外國「蠻夷」了。

這一次，作為一個執行宣傳任務的官僚機構，聯合國難民署沒什麼太大的過錯。只不過在這個特殊的國家和社會，難民署所宣揚的理念，離中國人的現實世界實在太遙遠了。

公子沈

首發於原創微信公眾號「公子犯堂」（gongzifantang）

2017年6月23日

• [06/13]公子沈：每一次校園潛規則都是性侵
• [06/14]公子上位學：亂世中的職場魔鬼生存術（一）
• [06/16]公子沈：章瑩穎同學在美失蹤，中國人在幸災樂禍什麼？
• [06/19]魔鬼生存術：希特勒是如何上位的
• [06/22]新加坡第一家庭內訌：都是豪宅惹的禍
• [06/23] 聯合國難民署是如何得罪中國網民的
• [06/27]所謂的中國模式，沒你想的那麼好
• [06/28]其實，蘇聯也出過一個勃大大
• [07/03]如果中國大學生都這麼想，中國就沒希望了
• [07/04]如何預防湧入中國的難民潮
• [07/12]勃列日涅夫實現了蘇聯夢，然後呢？
• [07/14]一名偉大的囚徒：第一個死在獄中的諾貝爾和平獎得主奧西茨基
• [07/19]中國老百姓在亂世中應該如何自保（升級篇）

• 查看：[公子沈的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]